百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[驳诺贝尔文学奖得主米勒女士]
徐水良文集
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳诺贝尔文学奖得主米勒女士


   
   目录:
   
   徐水良:究竟是谁进行了“无所不用其极的毁誉”

   古莉:王容芬为诺贝尔文学奖得奖作品《呼吸秋千》解谜
   附:共产党线人走上诺贝尔英雄舞台
     ——徐沛博士从赫塔·米勒谈共产党迫害知识分子
   
   
       [短评]究竟是谁进行了“无所不用其极的毁誉”
   
              徐水良
   
             2011-4-2日
   
   
   米勒女士对批评刘晓波的人士进行攻击,说他们:“诽谤、告密、对
   晓波无所不用其极的毁誉就是这些电子信的内容。也许是中国的情报
   机构渗入了流亡人士,也许是惶恐狂躁的流亡者自己神经错乱,他们
   远离家乡在纸上推演流亡革命,卑鄙地用文字骚扰滋事,而其他人在
   国内却一定会出错,因为他们在行动,而至今也只能将就着投石问
   路。”
   
   米勒女士的这些话,没有任何事实根据,她对中国反对派中批评刘晓
   波的人士毫无所知,就断然作出这样的结论,是非常不严肃、不负责
   任的言论。除了中共最下流的匿名特务明显的造谣以外,即使正宗的
   刘派人士,一般也不敢发表米勒女士这样的言论,因为参与其中一封
   签名信的有些人士,是文革后期最早发起当代中国民主运动的人士,
   他们舍生忘死,几乎把自己的一生,都毫无保留地献给了中国的民主
   事业。此外,还有许多人没有参与签名信,却都曾经严厉批评刘晓波
   背叛中国民主事业,例如王若望、刘宾雁、魏京生等等。
   
   也就是说,这些批评刘晓波的人士,包含了中国反对派中最早从事民
   主运动的诸多最著名的忠诚于民主事业的坚强不屈的人士,他们发起
   和参与中国民主运动的时间,远远早于刘晓波,他们对民主事业的坚
   强和忠贞,也绝对不是以软骨头著名、投靠中共并到中共中央电视台
   作证天安门广场没有死人、并且一再向中共献媚、鼓吹中共不是敌人
   的刘晓波所能比拟的。而对中国反对派情况几乎完全不了解的米勒女
   士,竟然敢于这样说这样的话,竟然敢于指责这些忠诚度远远超过刘
   晓波的反对派人士是中共情报机构的渗透,并且敢于用最恶毒的语言
   咒骂这些人士。对此,我们不能不感到震惊。
   
   究竟是谁“诽谤……无所不用其极的毁誉”,是批评软骨头刘晓波的
   中国革命民主派人士,还是米勒女士自己,我们相信,历史自有公
   论,中国民主运动自有公论。
   
             ——徐水良2011-4-2日
   
   
   
       王容芬为诺贝尔文学奖得奖作品《呼吸秋千》解谜
   
   
   三妹也说说:共产罗马尼亚大诗人帕斯提欧因为做过罗马尼亚国安局
   的线人而终生忏悔,他并不隐瞒自己的人生污点,他是值得宽恕和理
   解的。而那个获奖者荷塔·穆勒(又译米勒)的说谎则是很难令人理
   解的,难道共产社会只产生这类欺世盗名的骗子吗?[徐水良按:即使
   共产社会,骗子仍然是很少数;即使共产社会的诺贝尔奖得主,除了
   米勒女士和刘晓波先生以外,也没有发现有其他骗子。]
   
   
   
       王容芬为诺贝尔文学奖得奖作品《呼吸秋千》解谜
   
            作者:古莉
   
            2011-03-31日
   
   
   以诗歌的语言描述背井离乡画面的小说《呼吸秋千》2009年获得诺
   贝尔文学奖,德国女作家荷塔?穆勒(又译米勒)一举成名。
   
   旅德学者王蓉芬在翻译《呼吸秋千》的过程中,认定这部书的作者不
   是一个人,而是两个人。而那位与诺奖无缘的主要作者,是来自前共
   产罗马尼亚的已故大诗人奥斯卡?帕斯提欧。
   
   线人声明一石激起千层浪
   
   共产罗马尼亚大诗人帕斯提欧1968年逃亡西德时,曾向当局自首过
   自己是前罗马尼亚国安局的线人,并终生忏悔。然而在他死后,人们
   却将他当线人的事情又翻出来,炒得沸沸扬扬。已经去世的帕斯提欧
   当然无法为自己辩解。
   
   为此,王蓉芬写了一本书评暂时定名为《呼吸秋千评擿》,希望厘清
   事实真相。王容芬说,去年(2010年)9月,慕尼黑一家东欧政治研
   究所的所长,发表一篇文章,提出已故诗人帕斯提欧曾做过前罗马尼
   亚国安部的线人,证据就是有一个他做线人的声明,下面有帕斯提欧
   的签字。当时一下子就炸了,因为前一年获得的诺贝尔文学奖那本书
   的主人公就是帕斯提欧。然而帕斯提欧已死,于是目标就指向活着的
   人——诺奖得主荷塔?穆勒。穆勒当即表态说:她非常震惊,“不知
   道有这么回事,非常痛苦,非常气愤,好像被抽了一个大耳光”。
   
   王容芬说,实际上,这个事她不是不知道,因为她是帕斯提欧的遗嘱
   执行人之一。帕斯提欧没有家属亲人,遗产文件由穆勒他们过目,里
   边有一份文件,就说到68年帕斯提欧从罗马尼亚跑到西柏林做的第
   一件事,就是到西柏林警察局自首,说自己曾在做罗马尼亚线人的声
   明上签过字。他一辈子都为此非常痛苦。王容芬认为,穆勒(说她不
   知道)就撒了谎。然后11月份,又有一个用德语写作的罗马尼亚诗
   人,回布加勒斯特查自己的档案,也说怀疑帕斯提欧告自己的密,但
   没有把握。此人还从一个小说家那里听到一个小说素材,说一个诗人
   的自杀也与帕斯提欧有关,但最近他又完全否定了这个说法。
   
   大诗人在法兰克福书展前夜突然死亡
   
   就在这时,《呼吸秋千》的作者穆勒二次表态说,当时她若知道帕斯
   提欧是这种人,才不会写这本书。王容芬说,这里有两个问题:一
   是,穆勒了解帕斯提欧所谓当线人是怎么一回事,应该站出来替他解
   释清楚;第二,这本书是两人合作的,而且主力是帕斯提欧。当时帕
   斯提欧在法兰克福书展开幕前夜突然死亡,相关报道都说,帕斯提欧
   本来第二天要在书展上朗读这些东西。
   
   调整呼吸就像打秋千一样
   
   《呼吸秋千》写的是1945年前苏联要求罗马尼亚德意志少数民族替
   纳粹德国抵罪,17岁到45岁的男女都被押送到前苏联当劳工。帕斯
   提欧当年在强劳营里做了5年苦役。离开强劳营后,每天夜里,强劳
   营的生活情景都在他胸中翻腾,顶在喉咙上,压得喘不过气来,他必
   须打开窗户调整呼吸,呼吸就像打秋千那样……
   
   王容芬说,帕斯提欧死后三年,《呼吸秋千》在2009年获得诺贝尔
   文学奖。穆勒在这本书的后记里面说,合作刚开始帕斯提欧就过世
   了。但穆勒在帕斯提欧去世不久接受的采访和她自己写的文章里,都
   提到了创作过程是怎么回事。
   
   王容芬说,帕斯提欧用“7年之痒”的倒插笔,从“我回来七年了”
   开始说起,而后来穆勒把原来的顺序打乱了。
   
   如歌的诗,起舞的画
   
   王容芬还发现,这本书的前39章与后15章,在结构和语言上,相差
   太远。结构严谨的前39章以“如歌的诗,起舞的画”描述了当年背
   井离乡的画面,但后面15章,却短促而缺少细节,语言和前39章更
   是不能同日而语。
   
   替大诗人讨公道
   
   王容芬想通过版本和人物的比较,厘清《呼吸秋千》的谜团,也想弄
   清楚所谓“线人”到底是怎么一回事,替已故大诗人帕斯提欧讨个公
   道。
   
   
   
   附:
   
   网路文摘—4959
   
           共产党线人走上诺贝尔英雄舞台
   
       ——徐沛博士从赫塔·米勒谈共产党迫害知识分子
   
   
   [按]诺贝尔文学奖作品主要描写的英雄,竟然是共产党的线人。虽
   然迄今为止,还没有发现把诺贝尔奖直接授予过共产党线人,但共产
   党的线人,走上了了诺贝尔奖的舞台,被当做英雄,是一个极大的讽
   刺。我们很理解赫塔·米勒女士得知受骗后的心情。但是,这样的事
   情,共产党线人被当做诺贝尔英雄(或者获得诺奖)的事情,今后很
   可能会(或还会)发生。我们拭目以待。
   
            ——网路文摘编者2010-9-22日
   
   
   2010-09-20
   
   诺贝尔文学奖获得者赫塔·米勒的亲密朋友、合作者帕斯替奥尔被揭
   露是安全部特务。旅德女诗人徐沛博士说,这让人们再次看到,共产
   党从两方面迫害知识分子和民众的正常生活,胁迫他们做线民,诱使
   他们成为五毛党是更残酷的灵魂迫害。以下是自由亚洲电台特约记者
   天溢发自德国的报道。
   
   图片:女诗人徐沛博士(右一)在零九年法兰克福书展向参加《大纪
   元时报》展位活动的刚刚获得诺贝尔文学奖的米勒女士(左一)祝贺
   (天溢摄)(图片略)
   
   尽管从八九年东欧共产党集团崩溃后,不断有档案材料揭露出很多著
   名的所谓异议人士曾经为共产党安全部门工作,告密他们的朋友和亲
   友,例如前捷克著名流亡作家昆德拉等。但是,人们还是为不断揭露
   出来的更多材料感到震惊。九月十八号,《德新社》的消息再次在德
   国文坛扔下重磅炸弹,同时也震动了旅居德国的著名华人女诗人徐沛
   博士。为此她对记者说:“这是今天九月十八号的《德新社》的报
   道。它的标题就是,有档案显示奥斯卡·帕斯替奥尔为罗马尼亚的安
   全部门,也就是国安做过线民。赫塔·米勒说,这是一记耳光。这是
   慕尼黑的一位日耳曼学者,叫Stefan Sienerth的人发现的。因为他在
   档案馆中查到了相关资料。这些资料证明,帕斯替奥尔曾经是罗马尼
   亚共产党安全部的线民。”
   
   对此,徐沛博士解释说:“赫塔·米勒是去年的诺贝尔文学奖获得
   者,她获得诺贝尔文学奖的作品就叫做《呼吸秋千》。《呼吸秋千》
   讲的就是帕斯替奥尔一九四五年被绑架到苏联的劳改营的故事。他就
   是赫塔·米勒给他写的传记的那位诗人。他的档案显示,他曾经是罗
   马尼亚共产党的线民。”
   
   帕斯替奥尔不仅是米勒小说的主人公,而且是米勒的合作者。书中很
   多材料都是出自帕斯替奥尔的笔记。米勒在诺贝尔演讲词中,曾经直
   接感谢帕斯替奥尔的工作。
   
   据报道,帕斯替奥尔是因为同性恋受到安全部门威胁曝光而一直生活
   在恐惧中。档案显示,他曾经在古巴危机事件的时候告密一位女同事
   反对苏联的军事计划。米勒女士是在几周前知道这个消息的。她对此
   表示震惊并且愤怒,说简直像是被打了一记耳光。
   
   对此,徐沛博士说:“帕斯替奥尔是在二零零六年去世的,四年以后
   他的档案才曝光。那就向我们表明,不管是什么人,做了什么坏事,
   你永远逃避不了被曝光的下场。因为你做了,就一定是人在做、天在
   看,纸里包不住火。”
   
   徐沛博士说,这同时人们也看到,共产党从两方面迫害知识分子和民
   众的正常生活。胁迫他们做线民并诱使他们成为五毛党。这是更残酷
   的灵魂迫害,让他们生死不得安宁。
   
   以上是自由亚洲电台特约记者天溢由德国发来的报道。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场