百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[驳诺贝尔文学奖得主米勒女士]
徐水良文集
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
2012年
2012年文章(可能有少量其他文章)
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳诺贝尔文学奖得主米勒女士


   
   目录:
   
   徐水良:究竟是谁进行了“无所不用其极的毁誉”

   古莉:王容芬为诺贝尔文学奖得奖作品《呼吸秋千》解谜
   附:共产党线人走上诺贝尔英雄舞台
     ——徐沛博士从赫塔·米勒谈共产党迫害知识分子
   
   
       [短评]究竟是谁进行了“无所不用其极的毁誉”
   
              徐水良
   
             2011-4-2日
   
   
   米勒女士对批评刘晓波的人士进行攻击,说他们:“诽谤、告密、对
   晓波无所不用其极的毁誉就是这些电子信的内容。也许是中国的情报
   机构渗入了流亡人士,也许是惶恐狂躁的流亡者自己神经错乱,他们
   远离家乡在纸上推演流亡革命,卑鄙地用文字骚扰滋事,而其他人在
   国内却一定会出错,因为他们在行动,而至今也只能将就着投石问
   路。”
   
   米勒女士的这些话,没有任何事实根据,她对中国反对派中批评刘晓
   波的人士毫无所知,就断然作出这样的结论,是非常不严肃、不负责
   任的言论。除了中共最下流的匿名特务明显的造谣以外,即使正宗的
   刘派人士,一般也不敢发表米勒女士这样的言论,因为参与其中一封
   签名信的有些人士,是文革后期最早发起当代中国民主运动的人士,
   他们舍生忘死,几乎把自己的一生,都毫无保留地献给了中国的民主
   事业。此外,还有许多人没有参与签名信,却都曾经严厉批评刘晓波
   背叛中国民主事业,例如王若望、刘宾雁、魏京生等等。
   
   也就是说,这些批评刘晓波的人士,包含了中国反对派中最早从事民
   主运动的诸多最著名的忠诚于民主事业的坚强不屈的人士,他们发起
   和参与中国民主运动的时间,远远早于刘晓波,他们对民主事业的坚
   强和忠贞,也绝对不是以软骨头著名、投靠中共并到中共中央电视台
   作证天安门广场没有死人、并且一再向中共献媚、鼓吹中共不是敌人
   的刘晓波所能比拟的。而对中国反对派情况几乎完全不了解的米勒女
   士,竟然敢于这样说这样的话,竟然敢于指责这些忠诚度远远超过刘
   晓波的反对派人士是中共情报机构的渗透,并且敢于用最恶毒的语言
   咒骂这些人士。对此,我们不能不感到震惊。
   
   究竟是谁“诽谤……无所不用其极的毁誉”,是批评软骨头刘晓波的
   中国革命民主派人士,还是米勒女士自己,我们相信,历史自有公
   论,中国民主运动自有公论。
   
             ——徐水良2011-4-2日
   
   
   
       王容芬为诺贝尔文学奖得奖作品《呼吸秋千》解谜
   
   
   三妹也说说:共产罗马尼亚大诗人帕斯提欧因为做过罗马尼亚国安局
   的线人而终生忏悔,他并不隐瞒自己的人生污点,他是值得宽恕和理
   解的。而那个获奖者荷塔·穆勒(又译米勒)的说谎则是很难令人理
   解的,难道共产社会只产生这类欺世盗名的骗子吗?[徐水良按:即使
   共产社会,骗子仍然是很少数;即使共产社会的诺贝尔奖得主,除了
   米勒女士和刘晓波先生以外,也没有发现有其他骗子。]
   
   
   
       王容芬为诺贝尔文学奖得奖作品《呼吸秋千》解谜
   
            作者:古莉
   
            2011-03-31日
   
   
   以诗歌的语言描述背井离乡画面的小说《呼吸秋千》2009年获得诺
   贝尔文学奖,德国女作家荷塔?穆勒(又译米勒)一举成名。
   
   旅德学者王蓉芬在翻译《呼吸秋千》的过程中,认定这部书的作者不
   是一个人,而是两个人。而那位与诺奖无缘的主要作者,是来自前共
   产罗马尼亚的已故大诗人奥斯卡?帕斯提欧。
   
   线人声明一石激起千层浪
   
   共产罗马尼亚大诗人帕斯提欧1968年逃亡西德时,曾向当局自首过
   自己是前罗马尼亚国安局的线人,并终生忏悔。然而在他死后,人们
   却将他当线人的事情又翻出来,炒得沸沸扬扬。已经去世的帕斯提欧
   当然无法为自己辩解。
   
   为此,王蓉芬写了一本书评暂时定名为《呼吸秋千评擿》,希望厘清
   事实真相。王容芬说,去年(2010年)9月,慕尼黑一家东欧政治研
   究所的所长,发表一篇文章,提出已故诗人帕斯提欧曾做过前罗马尼
   亚国安部的线人,证据就是有一个他做线人的声明,下面有帕斯提欧
   的签字。当时一下子就炸了,因为前一年获得的诺贝尔文学奖那本书
   的主人公就是帕斯提欧。然而帕斯提欧已死,于是目标就指向活着的
   人——诺奖得主荷塔?穆勒。穆勒当即表态说:她非常震惊,“不知
   道有这么回事,非常痛苦,非常气愤,好像被抽了一个大耳光”。
   
   王容芬说,实际上,这个事她不是不知道,因为她是帕斯提欧的遗嘱
   执行人之一。帕斯提欧没有家属亲人,遗产文件由穆勒他们过目,里
   边有一份文件,就说到68年帕斯提欧从罗马尼亚跑到西柏林做的第
   一件事,就是到西柏林警察局自首,说自己曾在做罗马尼亚线人的声
   明上签过字。他一辈子都为此非常痛苦。王容芬认为,穆勒(说她不
   知道)就撒了谎。然后11月份,又有一个用德语写作的罗马尼亚诗
   人,回布加勒斯特查自己的档案,也说怀疑帕斯提欧告自己的密,但
   没有把握。此人还从一个小说家那里听到一个小说素材,说一个诗人
   的自杀也与帕斯提欧有关,但最近他又完全否定了这个说法。
   
   大诗人在法兰克福书展前夜突然死亡
   
   就在这时,《呼吸秋千》的作者穆勒二次表态说,当时她若知道帕斯
   提欧是这种人,才不会写这本书。王容芬说,这里有两个问题:一
   是,穆勒了解帕斯提欧所谓当线人是怎么一回事,应该站出来替他解
   释清楚;第二,这本书是两人合作的,而且主力是帕斯提欧。当时帕
   斯提欧在法兰克福书展开幕前夜突然死亡,相关报道都说,帕斯提欧
   本来第二天要在书展上朗读这些东西。
   
   调整呼吸就像打秋千一样
   
   《呼吸秋千》写的是1945年前苏联要求罗马尼亚德意志少数民族替
   纳粹德国抵罪,17岁到45岁的男女都被押送到前苏联当劳工。帕斯
   提欧当年在强劳营里做了5年苦役。离开强劳营后,每天夜里,强劳
   营的生活情景都在他胸中翻腾,顶在喉咙上,压得喘不过气来,他必
   须打开窗户调整呼吸,呼吸就像打秋千那样……
   
   王容芬说,帕斯提欧死后三年,《呼吸秋千》在2009年获得诺贝尔
   文学奖。穆勒在这本书的后记里面说,合作刚开始帕斯提欧就过世
   了。但穆勒在帕斯提欧去世不久接受的采访和她自己写的文章里,都
   提到了创作过程是怎么回事。
   
   王容芬说,帕斯提欧用“7年之痒”的倒插笔,从“我回来七年了”
   开始说起,而后来穆勒把原来的顺序打乱了。
   
   如歌的诗,起舞的画
   
   王容芬还发现,这本书的前39章与后15章,在结构和语言上,相差
   太远。结构严谨的前39章以“如歌的诗,起舞的画”描述了当年背
   井离乡的画面,但后面15章,却短促而缺少细节,语言和前39章更
   是不能同日而语。
   
   替大诗人讨公道
   
   王容芬想通过版本和人物的比较,厘清《呼吸秋千》的谜团,也想弄
   清楚所谓“线人”到底是怎么一回事,替已故大诗人帕斯提欧讨个公
   道。
   
   
   
   附:
   
   网路文摘—4959
   
           共产党线人走上诺贝尔英雄舞台
   
       ——徐沛博士从赫塔·米勒谈共产党迫害知识分子
   
   
   [按]诺贝尔文学奖作品主要描写的英雄,竟然是共产党的线人。虽
   然迄今为止,还没有发现把诺贝尔奖直接授予过共产党线人,但共产
   党的线人,走上了了诺贝尔奖的舞台,被当做英雄,是一个极大的讽
   刺。我们很理解赫塔·米勒女士得知受骗后的心情。但是,这样的事
   情,共产党线人被当做诺贝尔英雄(或者获得诺奖)的事情,今后很
   可能会(或还会)发生。我们拭目以待。
   
            ——网路文摘编者2010-9-22日
   
   
   2010-09-20
   
   诺贝尔文学奖获得者赫塔·米勒的亲密朋友、合作者帕斯替奥尔被揭
   露是安全部特务。旅德女诗人徐沛博士说,这让人们再次看到,共产
   党从两方面迫害知识分子和民众的正常生活,胁迫他们做线民,诱使
   他们成为五毛党是更残酷的灵魂迫害。以下是自由亚洲电台特约记者
   天溢发自德国的报道。
   
   图片:女诗人徐沛博士(右一)在零九年法兰克福书展向参加《大纪
   元时报》展位活动的刚刚获得诺贝尔文学奖的米勒女士(左一)祝贺
   (天溢摄)(图片略)
   
   尽管从八九年东欧共产党集团崩溃后,不断有档案材料揭露出很多著
   名的所谓异议人士曾经为共产党安全部门工作,告密他们的朋友和亲
   友,例如前捷克著名流亡作家昆德拉等。但是,人们还是为不断揭露
   出来的更多材料感到震惊。九月十八号,《德新社》的消息再次在德
   国文坛扔下重磅炸弹,同时也震动了旅居德国的著名华人女诗人徐沛
   博士。为此她对记者说:“这是今天九月十八号的《德新社》的报
   道。它的标题就是,有档案显示奥斯卡·帕斯替奥尔为罗马尼亚的安
   全部门,也就是国安做过线民。赫塔·米勒说,这是一记耳光。这是
   慕尼黑的一位日耳曼学者,叫Stefan Sienerth的人发现的。因为他在
   档案馆中查到了相关资料。这些资料证明,帕斯替奥尔曾经是罗马尼
   亚共产党安全部的线民。”
   
   对此,徐沛博士解释说:“赫塔·米勒是去年的诺贝尔文学奖获得
   者,她获得诺贝尔文学奖的作品就叫做《呼吸秋千》。《呼吸秋千》
   讲的就是帕斯替奥尔一九四五年被绑架到苏联的劳改营的故事。他就
   是赫塔·米勒给他写的传记的那位诗人。他的档案显示,他曾经是罗
   马尼亚共产党的线民。”
   
   帕斯替奥尔不仅是米勒小说的主人公,而且是米勒的合作者。书中很
   多材料都是出自帕斯替奥尔的笔记。米勒在诺贝尔演讲词中,曾经直
   接感谢帕斯替奥尔的工作。
   
   据报道,帕斯替奥尔是因为同性恋受到安全部门威胁曝光而一直生活
   在恐惧中。档案显示,他曾经在古巴危机事件的时候告密一位女同事
   反对苏联的军事计划。米勒女士是在几周前知道这个消息的。她对此
   表示震惊并且愤怒,说简直像是被打了一记耳光。
   
   对此,徐沛博士说:“帕斯替奥尔是在二零零六年去世的,四年以后
   他的档案才曝光。那就向我们表明,不管是什么人,做了什么坏事,
   你永远逃避不了被曝光的下场。因为你做了,就一定是人在做、天在
   看,纸里包不住火。”
   
   徐沛博士说,这同时人们也看到,共产党从两方面迫害知识分子和民
   众的正常生活。胁迫他们做线民并诱使他们成为五毛党。这是更残酷
   的灵魂迫害,让他们生死不得安宁。
   
   以上是自由亚洲电台特约记者天溢由德国发来的报道。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场