大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[为何“唱红”不“打黑”了???]
熊飞骏的博客
·和思想者探讨启蒙的艺术
·毛泽东把斯大林专政推向极致
·王子大婚于圣女受难之日
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·是谁开启了“动乱”的魔盒?
·骂美国政府没事;玩美国人民找死!
·“人民公诉团”又强行“代表人民”了?
·不可以盗用“人民”的名义祸国殃民!
·如果让青年毛左回到毛时代?
·毛中国的“移河造田”往事
·文化大革命不是人民群众的盛宴
·利比亚危机考验国际理性
·索马里-卢旺达-利比亚见证人类良心的回归
·“中国式招标”魂断波兰
·苏联的分裂是失败民族政策惹的祸
·苏共在俄罗斯的华丽转身
·欺善媚恶的中国精英?
·“光棍”和“不公”才是平民大革命的火药桶
·他信妹妹当选泰国总理的启示
·既得利益阶层的“智慧”与“脑残”
·一个大规模“指鹿为马”的时代
·砸墓碑者有胆量去和贪官较真试试?
·请别把“爱国”当成“生意”来做?
·层出不穷的“天价捞尸”见证了公权力的麻木
·用良心呐喊来塑造自身形象有错吗?
·伦敦骚乱是英国文明跃进的契机
·当今中国哪些人在呼唤文革?
·走火入魔的谎言教育还能倒退到哪里去?
·真相不能拘泥于“亲眼所见”
·“外国也有贪官”的公仆逻辑
·“红色肃反”谁是主凶?
·独裁政权无“人民战争”
·独裁政权无“人民战争”
·民主国家的中国移民为何素质也低?
·现代极权专制政权没有真正的“忠臣”
·毛泽东没给后代留下财产吗?
·毛中国的“低价医疗”真相
·中国裸官的N大特征
·“孔庆东现象”是特色中国结出的“无耻怪胎”。
·  孔庆东才是最大的汉奸卖国贼!
·美国政府只能把美国人民的利益放在第一位
·义和团式“自残爱国”是中国挥之不去的政治噩梦
·大汉中国也曾象美国政府一样拯救大兵瑞恩
·真实的文革“造反派”和“五七右派”命运很相似?
·百年前后的中国悲剧史惊人相似?
·中国教育的“南辕北辙”
·风险中国需要勇气和大智慧
·中国的小知识分子多是资深吸毒犯
·民众一“游行”,西方就“阴谋”?
·职业道德与公民自由
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·和尚尼姑也成郭美美了?
·专制国家的经济成就普遍好景不长
·三十年间那些不如我们的邻居为何都后来居上了?
·“韩寒远光灯”与民主是啥关系?
·官僚政客“掩盖真相”已达走火入魔地步
·马英九连任给大中国带来希望之光
·《点亮午夜的烛光》(《中国在这里反思》第五卷)目录
·熊飞骏思想启蒙论著《中国在这里反思》前 言
·中国人的“动机论”是反文明糟粕!
·  韩寒无辜!方舟子哗众取宠!
·  “反美唱红”英雄王立军去美国领事馆干吗?
·社会的进步是从“一个人的坚守”开始的
·叙利亚独裁者又要“全民公决”了?
·这是什么特色逻辑?
·关于真相、常识、逻辑的启示(1)
·中国民主改革的突破口在哪里?
·中俄联手能制止战争吗?
·还原毛泽东真相(一)(整理版)
·打黑、民生、反贪的另类解读
·还原毛泽东真相(二)(整理版)
·还原毛泽东真相(三)(整理版)
·关于“毛主席两弹一星”的辩论
·还愿毛泽东真相(四)(整理版)
·还原毛泽东真相(五)(整理版)
·还原毛泽东真相(六)(整理版)
·还原毛泽东真相(七)(整理版)
·大中华民主问题答疑(一)(整理版)
·大中华民主问题答疑(二)(整理版)
·大中华民主问题答疑(三)(整理版)
·由临沂的灭狗运动想起的?
·大中华民主问题答疑(四)(整理版)
·大中华民主问题答疑(五)(整理版)
·官僚专制才是特色中国的万恶之源?
·大中华民主问题答疑(六)(整理版)
·大中华民主问题答疑(七)(整理版)
·关于“唱红打黑”的对话
·大中华民主问题答疑(八)(整理版)
·一帮家属都在美国的“汉奸爱国贼”们?
·大在华民主问题答疑(九)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(11)(整理版)
·大中华民主问题答疑(12)(整理版)
·大中华民主问题答疑(13)(整理版)
·大中华民主问题答疑(14)(整理版)
·目标高尚就能不择手段吗?
·骆家辉是中国人民的真朋友
·“公有制”的本质就是“官有制”
·走火入魔的主流媒体
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为何“唱红”不“打黑”了???

   为何“唱红”不“打黑”了???
    ——熊飞骏
    前年重庆刮起了“唱红打黑”旋风,神洲草民弹冠相庆?中国有希望了?
    近几年在地方山寨政权的青睐鼓舞下,黑社会闹得越来越不像话了,从“地下工作者”晋升到“政府冲锋队员”,发展壮大为广大基层的“影子政府”,在光天化日之下明火执仗强打恶要,动不动就把无辜草民修理得断筋折骨头破血流,甚至于“玩失踪”,完全没有受过黑势力伤害的基层草民居然成了“极少数”?
    更为郁闷的是:当受害草民向当地父母官申冤告状时,青天大老爷们居然站在黑老大那一边,草民痛哭无告。当“受伤的总是你”时就听之任之,向警察法官哀告等于是向猪罗哀告;当你“正当防卫”伤了黑方时就雷厉风行,把你抓起来严刑侍候?

    黑白两道在古今中外都是势不两立的,可在广大基层却成了“铁哥门”,也许只有特色中国才会折腾出如此伟大发明。
    在山寨政权的“帮扶”怂恿下,黑社会终于成长为广大草民的噬脐之痛。
    薄督坐镇西南后,下决心“大刀向黑社会砍去”时,才发现每个成气候的黑社会组织后面都有一把或N把“权力保护伞”,专职打击黑社会的公、检、法竟然充当“黑老大他爹”?
    重庆市最牛的“总黑老大”居然是司法局长文强?
    文强还是重庆市如日中天的“打黑英雄”?玩“女明星”和强暴“女大学生”是英雄的特别爱好。
    “打黑英雄”的幕后身份居然是“总黑老大”?这是一个多么深重的“特色悲剧”!
    …………
    重庆打黑取得了很大的成功,“打黑英雄”文强被“正法”了,聚敛的上亿非法资产也“充公”了。
    重庆人结彩狂欢,神洲草民奔走相告,竞争传递如下信息:
    中国的希望在西南?
    本人虽然也是没有任何权力背景的草民一个,可脑袋不会转弯,怎么也想不通“打黑”为何要与“唱红”联在一起?
    中国的黑社会都不是“高技术作案”,多是明火执仗犯罪,只要撇开“权力保护伞”依法办案,随手就可侦查出一大堆“罪证”。“打黑”纯属法律层面的职事,只需要依法办案铁面无私就成,为何在“打黑”的同时要众声“唱红”呢?
    难道“唱红”有助于“打黑”吗?不“唱红”就不能“打黑”吗?
    地球上治安最好的国家是北欧的丹麦、挪威、瑞典、芬兰,这些国家基本消灭了黑社会,可那几个国家并没“唱红”啊?
    同是华人世界的台湾治安状况也很好,可台湾也没“唱红”啊?
    “唱红”显然与“打黑”没有因果关系。
    从“红歌”内容上看,“唱红”反而不利于“打黑”,“无限忠于”和“紧跟”恰恰是小喽啰对“黑老大”的感情;“残酷斗争无情打击”也是黑社会的惯用手段?
    那么重庆在“打黑”的同时为何要高调“唱红”呢?“红歌大联唱”可是劳民伤财的运动啊?
    我想起了毛救星发动的文革。
    文革初期毛救星用以发动群众的口号是“打倒党内走资本主义道路的当权派”,把包括国家主席在内的高官显贵押上审判台任草民百姓殴打凌辱。
    当昔日高高在上的大官们沦为匍匐在草民脚下的阶下囚时,草民心中那个“爽”啊就不用提了,心中因此升腾起对给予他们扬眉吐气机会的毛领袖狂热崇拜之情。
    毛救星在打党内“走资派”的同时,又不失时机夹带“私货”,向全党全国全军全民摊销毛选、毛著、毛语录、毛画像、毛像章……全国的印刷机构差不多都在为神化“毛形象”服务。
    此举颇像重庆的“打黑”与“唱红”。
    当毛选、毛著、毛语录、毛画像、毛像章在五湖四海满天飞舞时,毛形象也就越来越高大,终于上升到草民需仰视才见只能热烈拥护不容丝毫质疑的“神一样的高度”。
    草民为“斗官杀官”鼓与呼,虽然毛选、毛著、毛语录、毛画像、毛像章与“斗官杀官”没有逻辑联系,可当二者在一起出现时,没有独立思维能力的草民很自然认定二者间有某种必然联系,认为“拥毛”就能有效“斗官杀官”,就象重庆市民认为“唱红”有助于“打黑”一样。
    当毛形象在草民心中高高升起,毛在全国党、政、军、民中竖立起不可动摇的绝对威信,赢得不加限制的绝对权力时,毛就把“打击党内走资派”的运动降温,开始了“清理阶级队伍”,矛盾直指“斗官杀官”运动中的“天真造反派”,受到毛亲自接见并高调赞扬的“五大学运领袖”被送进了监狱牛棚。监狱里关满了造反派,刑场上的枪声也对“造反派”格外关注……
    曾在“斗官杀官”中出尽风头的城市“红卫兵”被毛救星整体逐出生他养他的城市,前往荒僻闭塞的农村“接受贫下中农再教育”,地位连他们一直蔑视的农民都不如;无数“女知青”被肮脏野蛮的土包子村官强暴霸占痛哭无告……
    红卫兵和造反派们终于发现:他们无限热爱忠于的毛救星发动文革的终极目的不是“打倒党内走资本主义道路的当权派”;不是“斗官杀官”;不是“为人民服务”;而是赢得绝对独裁权力。
    毛领袖通过“斗官杀官”来“吸引运动民众”;利用造反派红卫兵作为“斗争工具”打倒权力分割者,把大权集于自己一人之手。等到集权独裁的目的达到后,就把“斗争工具”一脚踢开,并在他们头上砸下一块巨石。
    在巨石的压迫下,造反派红卫兵终于醒过来了,但一切已经迟了。
    …………
    重庆“打黑”“唱红”运动令薄督“一夜成名天下知”。全国各地总督们眼红了,纷纷仿效“西南模式”来搏取彩头,在全国掀起“红歌大联唱”,在“唱响山河一遍红”的同时赢得梦想的“政治加分”。
    与重庆不同的时,各地只“唱红”不“打黑”了?
    “打黑”才是重庆的真正“善政”;“唱红”则是“画蛇添足”或“项庄舞剑”之举。
    如果学习重庆,也应该是学其长而摒其短,应该“打黑”而不“唱红”?
    可全国居然“唱红”不“打黑”;摒其长而取其短。
    特色中国怎么了?
    上月走了一趟重庆,不经意问了几个市民,没想到对“唱红”“打黑”直摇头,和两年前的反响绝然相反,那时是奔走相告弹冠相庆,就象文革初期的红卫兵造反派一样。
    重庆“打黑”也虎头蛇尾了;“唱红”声势则“芝麻开花节节高”。
    重庆人醒了,但已经迟了;全国人民依旧以为重庆人很爽很OK,紧跟重庆走上来了……
    我敬爱的祖国,你在干什么?你的希望在哪里?
   
   
    二0一一年四月十六日
(2011/04/17 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场