百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:“改善民生”面对军方压力——透视国防预算攀升背后]
新文明论坛
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:王歧山两会“妄议”揭底牌——“十九大”走向“核心治国”
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·牟传珩:“最高权力机关”踢皮球——无数老人被拒社保体系之外
·叶鸣:“姓党论”与“北大精神当不死而立”——评习近平视察政法大学的讲话
·牟传珩:中共“十九大”凸显执政危机——中国需要宪政价值观洗礼
·叶鸣:中共向“网络视听服务”亮剑——大陆互联网进入“封建时代”
·苦阳子祭“空椅”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告
·牟传珩:致国家主席习近平的公开信——青岛市南法院公然对抗“依法治国”
·十九大“依法治国”启动公众大诉告——千人联署信息公开签名说明
·牟传珩:致习近平的公开信——青岛市南法院对抗“依法治国”
·牟传珩:全球华人北京联合大诉讼——“‘工龄归零’受害群体”都是政府的债
·牟传珩:青岛市南法院对“依法治国”的严重亵渎
·从青岛到全球:千人联署抗争仅仅是开始
·牟传珩:千百华人集聚呐喊废除恶政——中国民间社会异军突起
·牟传珩:宪政变革的标的是什么——党同伐异才是真正的“公敌”
·山东青岛发起《公民追问书》
·致千人联署知会书及海外工作简报
·牟传珩:争取公民退休权利平等书
·牟传珩:今天,我们不是木头人
·致李克强总理的公开投诉书
·中国劳动者2018年元旦公开信——争取“公民退休权利平等”联署书
·牟传珩: 吴淦被重判引发2001年“煽覆”案回眸
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:“改善民生”面对军方压力——透视国防预算攀升背后

   中国政府3月31日发布《2010年中国的国防》白皮书。关于国防经费,白皮书指出,随着国家经济社会发展,中国国防费保持适度合理增长。中国军费的增长幅度,在过去5年间已多了逾一倍。
   
   今年3月3日,《解放军报》刊文明确指出,军队建设仍在中国发展进程中扮演重要角色。该报写到:“中国发展承受着前所未有的挑战与巨大的压力。应对复杂多变、挑战丛生的局面,军队必须具备执行多样化军事任务的能力。”接着,今年十一届全国人大四次会议新闻发布会上,人大发言人李肇星透露,2011年中国国防费预算大约为6011亿元人民币,将比上年预算执行数大幅增加12.7%,占当年全国财政支出预算的6%。
   
   国防费预算攀升引发世界担忧

   
   正当国家声称要致力于“改善民生”之际,中国军费的大幅增长不仅令世界舆论哗然,更令美国和其亚洲邻国深感不安。不少舆论要求中国政府对如何使用如此涨幅军费作出更为清晰的解释,但中共发言人避提军费的各项用途,仅谈到部队官兵加薪。
   
   外界一般会将中共公布的军费乘以二到三,换算成实际军事开销。据美国五角大楼估计,中国真实的军事预算可能比公开的数字高出一倍。美国传统基金会的中国安全专家成斌表示,对美国、日本、印度以及所有的中国邻国来说,中国都是一个快速增长的军事强国,中国的能力可能对所有国家的安全预算提出严重挑战。对此,日本内阁官房长官枝野幸男说,中国军事逐渐现代化,军事活动愈来愈活跃,加上国防欠缺透明度,是令人感到忧虑的事。美联社指出,中国日益成长的飞机、军舰和潜舰、弹道与巡戈飞弹数量,以及反卫星与网路战能力,已让中国能把军事能力投射到海外。波恩国际转换中心认为,中国日益强大的军事实力,对周边国家,尤其是印度和日本无疑是一种威慑,而中国的军备扩充显然又是基于对美国的一种实力对抗。该组织研究员格雷伯担心,这种连锁反应可能会引起该地区未来几年军事化指数的增高,并且导致越来越多的小国家加入到这一军备竞赛的行列中来。
   
   由此可见,北京此次大幅提高军费开资,不仅又要积压民生投入资金,更可能在国际社会为新一论军备竞赛开局。
   
   来自军方鹰派的强力推手
   
   中国军费快速成长已持续了20多年,自1987年以来,仅当年及1988年是个位数成长,之后几乎每年军费增幅都超过两位数。去年,中国当政者开始意识到军费的过多增加,会被外界视为中国也在走一条军事强国的发展道路,特别是温家宝政府在挽救政治声誉,着力解决民生,让人民过“幸福有尊严”思路下,财政预算把军费开支的涨幅降低到7.5%。然而,就是在这年的全国“两会”上,温家宝提出“公民(每一个人)尊严论”,遭到军界要求强军声浪的冲击。2010年3月12日,代表中国军方立场的解放军报,特别炮制了一篇《军队代表委员热议“尊严论” 国家强大才是硬道理》文章,强硬地表达了“尊严是靠实力说话的!” 他们声称要尊严首先要“强国强军”。中国网络上也有不少军方背景帖子配合发出呼吁:“再省不能省军费;再减不能减军费”。新京报就曾刊登全国政协委员、中国军事科学院世界军事研究部副部长罗援少将文章《中国面临“三独”势力威胁 必须增长军费》。罗援在此文中表示,去年中国的财政增长超过了20%,但军费增长只有14%。他认为,军费应该随财政状况水涨船高,不能“只长骨头不长肉,长肉不能只长肥肉不长肌肉”。这表明,去年军方不仅对当年的7.5%军费增张不满,甚至对2009年世界金融危机下的14%涨幅不满,因而才会不惜与政府公开分歧,也要用“强军”呼声,篡改温家宝致力于民生与社会公平的“公民尊严论”为“国家尊严论”,以达迫使国家进行昂贵军费投入目的。由此可见,在中国今年的国防费预算攀升背后,是来自军方鹰派的强力推手。
   
   中国军方的强军理由
   
   世界进入新世纪后,中国军方要求政府加强未来战略的主动权,根据地缘政治与军事战略部署展开了新一轮的军事变革或转型,将世界军事变革推向了一个新的阶段和高度。中国发表的年度《中国国防白皮书》称:基于目前的国际和国内安全环境背景下,中国面临的安全威胁有传统的安全威胁,非传统的安全威胁,也有过去的生存的安全威胁,也有发展中的安全问题,也有国内的和国际的,有政治的、经济的、社会的还有军事安全方面的。特别是“面对着分裂势力和敌对势力的干扰破坏,以及在维护社会稳定、反对分裂、应对非传统各方面的挑战”等理由,“需要加强国防现代化建设和相应地增加军费开支。”由此可见,中国强军不仅对外,也对内。
   
   正当今年两会前爆出军费涨幅再次达到两位数舆论遭到国内外广泛质疑之时, 2011年3月5日,军界鹰派罗援在接受记者采访表示,“中国的军费增长不必看人眼色”。他还为此列举了增长的理由——六个“为什么不”。 罗援说,我曾经在回答境外记者提问中国军费“WHY”(为什么)增长时说,在后面再加个单词,就是WHY NOT(为什么不)。
   
   “公民尊严论”的价值参据
   
   早在2009 年4月30日,中评社就发表了罗援就热点军事问题接受新华网记者的采访。他说:富国未必是强国 强国必须强军。此言论在新华网发展论坛上一出,立即遭到网友炮轰。有“问路黎明前”网友跟贴反击说,“如果百姓没有好日子过,最强的军队,也只是保护少数人的利益而已。”如今,中国百姓都心知肚明,强国强军未必有社会公平,更不等于人民生活就幸福,有尊严。
   
   当下,国内民众有关国家应走的道路是“国富民有”还是“富国强军”争论再起?记得前苏联曾以“社会主义革命”的名义要民众作出牺牲,用爆炸第一颗原子弹,来打破美国的核垄断。然而结果如何?以强国、强军为目的苏共统治,不尊重每一个公民的自由权利,不顾百姓疾苦,用庞大的军费开支,发展高科技尖端武器,耗尽了国力,拖垮了人民,致使民愤沸腾,怨声载道。而苏共为维护安定,又不得不大肆扩张克格勃网络,执行高压政策,排除异已,最终导致整个国家的分崩离析。这个历史的教训,也许正是唤起温家宝提出“公民(每一个人)尊严论”的价值参据。
   
   去年底以来,“茉莉花革命”相继在整个中东世界波及开来。这不仅导致了今年中国军费涨幅再次上升两位数和为军人全面加薪,调薪幅度5%至40%不等,而且又推高了公共安全开支(维稳开支)为6,244亿元,比国防预算的6,011亿元还多。中国如今已是一个拥有最庞大的军队加警察的国家了。在这个国家,军队只听党的话;警察则处处监视、控制、打压百姓维权。如此国家民生资源被军事力量与维稳力量大大挤占,人民的真正“幸福”与“尊严”又从何谈起?
   
   《议报》首发,转载请注明出处(www.chinaeweekly.com)
(2011/04/11 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场