宗教信仰

[发表评论] [查看此文评论]    家庭教会
[主页]->[宗教信仰]->[家庭教会]->[让我们为中国祈祷]
家庭教会
·圣爱团契教会13人遭刑拘 家属律师要求会见被拒
·星期三梁小军律师首次会见被控非法集会罪的徐永海长老
·北京通州教会案最新进展:律师会见杨秋雨遭拒绝
·南乐、子洲教案未平,北京通州教案再起
·圣爱团契被抓基督徒可能已被批捕
·「中国最勇敢的基督徒团体」 13人囚禁铁窗渡马年新春
·圣爱团契家庭教会徐永海长老从看守所获释
·快讯:北京通州教会案被刑拘的杨秋雨等人获释
·圣爱团契家庭教会多名被刑拘的基督徒获释
·北京通州教案被抓基督徒已释放10人,还有三人仍被羁押
·梨园教案又有信徒获释,宗教自由还只是宪法中的“概念股”
·圣爱团契教会两信徒获释另11人仍被刑拘
·听王春梅血泪讲述,知社会主义核心价值观真相 [视频]
·多名外地通州教案获释者不获自由
·多名外地通州教案获释者不获自由
·北京梨园教案基本结束,尚有张海彦无消息
·通州教案获释者吕动力被关政府招待所
·通州教会案居小玲 被带回南京监视居住
·被刑拘的13名基督徒中张海彦仍无获释的任何消息
·圣爱团契家庭教会被刑拘的徐彩虹讲述看守所的经历(图)
·就圣爱团契教案杨靖说我控诉我祈祷
·圣爱团契家庭教会庆祝被党国刑拘的弟兄姊妹凯旋[视频]
·圣爱团契家庭教会庆祝被党国刑拘的弟兄姊妹凯旋[视频]
·谁来拯救你:中国访民/康素萍
·飞来刑拘,莫须有(康素萍)
·北京圣爱团契教案13位肢体近况
·徐彩虹: 通州梨园案被捕记
·我是大连市访民王春梅,姐姐王春艳,弟弟王亚新
·辽宁访民王素娥到丰台区看守所给赵广军存钱被失踪
·抗议滥捕公民 呼吁立即放人!
·徐彩虹何斌夫妻离开监狱现被押回原籍
·北京“圣爱”13名被拘基督徒近况简介
·西安康素萍:行政起诉状
·康素萍:回家的路还有多远?
·在京访民欢迎“两会”定调,偷偷摸摸拉横幅表达
·到丰台看守所为赵广军存款的王素娥被北京警方带走失踪多日
·康素萍:北京梨园教案见证司法腐败
·康素萍:北京梨园教案见证司法腐败
·陕西康素萍两会求解(图)
·北京基督徒徐永海致信两会揭露教会遭取缔情况
·因教案被刑拘的王春艳为死去的弟弟鸣不平
·因教案被刑拘的王春艳为死去的弟弟鸣不平
·徐永海:王春艳姊妹因教案在被关押期间弟弟走失死亡
·陕西访民康素萍 被维稳人员控制在北京某地下室内
·王春艳:因教案被刑拘的王春艳为死去的弟弟鸣不平
·北京基督徒徐永海向“两会”反映通州当局对家庭教会的打压
·陕西访民康素萍被困地下室发出求救信息
·SOS:西安访民康素萍在北京的求救信
·北京“爱契”家庭教会遭骚扰 “圣爱团契”遭取缔长老致函两会
·陕西西安康素萍在京被截纪
·陕西西安康素萍在京被截纪
·恐怖维稳,康素萍连续遭房东驱赶
·徐永海:因教案才出监不久的王春艳被强行带走
·徐永海:因教案才出监不久的王春艳被强行带走
·徐永海:才出狱的教案蒙难者在两会期间多遭软禁
·出狱后的教案蒙难者居小玲仍被限制人身自由
·出狱后的教案蒙难者居小玲仍被限制人身自由
·教案蒙难者王春艳从北京被押回大连坚持维权
·教案蒙难者于艳华出狱后又被治拘加软禁20天
·基督徒于艳华遭受警方重复处罚
·徐永海:一些出狱的教案蒙难者依旧在苦难中
·北京家庭教会带领人徐永海 确定遭刑事拘留
·涉通州教案 张海彦精神病医院获释
·声援许志永刑拘加精神病院,张海彦获释后感谢党的培养
·辽宁张海彦参加“圣爱团契”学圣经被刑拘再送精神病院(图)
·辽宁张海彦参加“圣爱团契”学圣经被刑拘再送精神病院(图)
·辽宁张海彦参加“圣爱团契”学圣经被刑拘再送精神病院
·维权人士赵广军、王素娥从丰台看守所获释 
·徐永海:教案蒙难者为依旧在患难中的肢体祈祷
·教案蒙难者4月11日的一次聚会
·教案蒙难者徐永海的释放证
·教案蒙难者王春艳释放证
·教案蒙难者居小玲释放证
·教案蒙难者王素娥释放证
·教案蒙难者徐彩虹释放证
·教案蒙难者吕动力释放证
·教案蒙难者张海彦释放证
·教案蒙难者张海彦释放证
·教案蒙难者王素娥取保候审决定书
·教案蒙难者于艳华释放证
·教案间接死亡者王亚新照片1
·教案间接死亡者王亚新照片2
·教案间接死亡者王亚新照片3
·教案蒙难者杨秋雨释放证
·教案蒙难者王春艳的妹妹被刑事拘留(照片1)
·教案蒙难者王春艳的妹妹被刑事拘留(照片2)
·教案蒙难者王春艳的妹妹被刑事拘留(照片3)
·教案蒙难者4月11日的一次聚会
·2014北京(通州梨园)圣爱团契教案照片1
·2014北京通州梨园圣爱团契教案照片2
·2014北京通州梨园圣爱团契教案照片2
·2014北京通州梨园圣爱团契教案照片3
·2014北京通州梨园圣爱团契教案照片4
·2014北京通州梨园圣爱团契教案照片5
·2014北京通州梨园圣爱团契教案照片6
·教案发生后圣爱团契坚持聚会并进行受洗圣礼
·北京通州梨园圣爱团契教案照片7
·北京通州梨园圣爱团契教案照片8
·北京通州梨园圣爱团契教案照片9
·北京通州梨园圣爱团契教案照片9
·辽宁上访维权人士王春梅被逮捕
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
让我们为中国祈祷

   
   让我们为中国祈祷
   
   2011年4月2日
   

   (北京基督教家庭教会圣爱团契)徐永海
   
   过2天就是中国的传统节日清明节,在今天的圣经学习中,按照我们学习圣经的次序,我们学习了《圣经•提多书》第一章。在聚会中,徐永海、何德普、胡石根、沙裕光、董继勤、朱瑞、刘京生等主内肢体和朋友都分别发言,谈了各自的读经体会。
   
   《圣经》的核心是耶稣,旧约是预言耶稣,新约是应验耶稣,除耶稣之外别无拯救。我们每一个基督徒都要效法耶稣,走十字架道路,甘愿为主受苦;因为只有这十字架道路才是唯一正确的道路。
   
   可是一些所谓的基督徒,他们不愿意走十字架道路,不愿意为主受苦;可是他们又要标榜自己是最“纯正”的基督徒,来欺哄自己的心。为此,他们常说:“你看,我们是多么的虔诚,我们遵守各种基督教的诫命;我们还反对其他宗教的诫命,我们还反对中国的传统习俗,我们还反对清明节,当国家提出把清明节定位法定节日时,我们是强烈的反对”。
   
   《圣经•提多书》第一章写到:“因为有许多人不服约束,说虚空话,欺哄人。那奉割礼的,更是这样。……。不听犹太人荒渺的言语,和离弃真道之人的诫命。在洁净的人,凡物都洁净。在污秽不信的人,什么都不洁净。连心地和天良,也都污秽了。他们说是认识神行事却和他相背。本是可憎恶的,是悖逆的,在各样善事上是可废弃的。(提1:11-16)。
   
   在这里所批评的应当就是这样的所谓的基督徒。我们不要做这样的基督徒,他们貌似最“纯正”,可是他们成了很多中国人信仰路上的绊脚石,这些所谓的基督徒,过去有,现在有,中国有,外国也有。
   
   在这里我向大家推荐李克牧师《中国近代史真相——(基督教的社会作用)》第三章的一段(见附)。
   
   让我们为中国祈祷,让我们为所有的中国人祈祷,来使他们都来接受主耶稣,都来成为基督徒,我们愿意为此走十字架道路,我们愿意为此经过任何苦难,我们愿意为此甘愿流血牺牲。
   
   徐永海,住北京市西城区德胜门外新风南里10号楼6门501室,邮政编码:100088,电话:86-10-82082198,电子邮件:[email protected]
   
   
   
   附:《中国近代史真相——(基督教的社会作用)》第三章的一段
   
   三,罗马教皇礼仪禁令,破坏传教事业:
   
   18世纪初,中国“祀孔祭祖”的传统礼仪,受到罗马教皇的质疑。他们认为“祀孔祭祖”违反圣经中的“十条诫命”,有“崇拜偶像”之嫌。因此在教内引起争议。传教士们将礼仪之争上报罗马教皇。经教廷商议于1707年2月,罗马教皇克雷芒十一世向在华全体传教士公布禁令,反对中国“祀孔祭祖”的传统礼仪。康熙皇帝得知后,大为震怒。引发罗马教皇与中国皇帝对抗。罗马教皇的禁令,破坏了天主教在华的传教事业。成为中国天主教历史中的重大事件。对传教工作当引以为鉴。
   
   在圣经《出埃及记》20:3-5中“十条诫命”规定:“除我以外,不可有别的神……”。不可以“偶像”取代神的地位(参《诗篇》115:4-9)。但“祀孔祭祖”是中华民族两千多年传统美德, 不可与“拜偶像”相提并论。对不同的国家民族风俗习惯应当受到尊重。祀孔祭祖与拜偶像是两个不同的概念。
   
   当初,利玛窦在中国传教,为了便于传教,努力了解中国社会风俗习惯。他完全改变西方的生活方式,在起居饮食、礼节等方面力求中国化。对中国传统礼仪“祀孔祭祖”问题,他认为祀孔是中国人对“至圣先师”表示崇敬;祭祖则是对祖先表示孝思。“祀孔祭祖”之礼当由信徒自便。
   
   1700年11月,耶稣会士联名上疏向康熙帝请教礼仪问题。康熙指出:“祀孔祭祖系中国传统习俗,不含宗教礼仪,供神祖乃是人子思念父母养育……圣人以五常有行之大道,君臣父子大伦垂教万世,使人亲上事长之大道,此至圣先师之所应尊应敬也。”12月耶稣会士李明将康熙的答复呈送罗马,作为对祀孔祭祖礼仪性的正式界定。
   
   1704年,罗马教皇正式发布关于中国礼仪的禁令。特派铎罗主教访问中国,希望中国当局理解教廷的法令。康熙对铎罗主教以礼相待,向铎罗主教说明中国礼仪的重要意义。康熙明确指出:在中国管理宗教事务的人必须是久居中国熟知中国社会情况的人。康熙对那些不了解中国国情,对中国礼仪妄加批评的人感到不快。
   
   1706年,康熙再次接见铎罗主教明确表示:“我们中国朝野上下敬拜孔子已有两千年。西洋传教士利玛窦来中国传教受到皇帝保护,他忠于公务,恪守法令,遵从中国礼仪。今后反对中国祀孔祭祖礼仪的西洋传教士休想在中国居住。我认为中国人从古代开始敬拜“天”和“天主教的天”是一致的。因此,祀孔祭祖与天主教的教理并不抵触。天主教的圣经与中国的经书也有许多相同之处……”。
   
   1707年2月,铎罗主教在南京以公函方式擅自向在华传教士公布了罗马教皇的禁令。康熙得知后大为震怒,立即下诏:
   
   第一,罗马教皇无权干涉中国内政事务;
   第二,将铎罗押解到澳门拘禁;
   第三,悉数驱逐颜珰一行在浙江的传教士;(“悉数”乃全部之意)
   第四,悉数拘禁在四川的传教士;
   第五,愿在中国传教的传教士,必须向内务府申请“印票”(在华永居证),在印票上填写姓名、年龄、来华日期等内容。印票只发给签名遵守利玛窦传教规矩的人。无印票的传教士一律驱逐出境。
   
   康熙命令执行后,在华的西洋传教士,凡拒领印票者,均被迫离开中国。一部分以传教为重的传教士,按章领取印票,并签名保证遵守利玛窦的传教规矩,可继续在华传教。
   
   这样一来,中国地方官员反对天主教的活动又开始抬头了。一些反教官员趁机上疏奏称:“天主教在各省设堂,召集匪类,此辈居心叵测……”。这是一切反教者的诬陷,不足为奇。
   
   康熙对罗马教皇的禁令反击之后,罗马教皇又派嘉乐主教来华进行调解。1720年9月,嘉乐一行到达北京。康熙不予召见,且下令逐客,并传旨:“尔教王条约(禁令)与中国大理相背谬,教王表章,朕亦不览。西洋人在中国不得行教,朕必严行禁止……”。嘉乐只好用书文提出要求:“希望在中国的传教士和信徒自由遵守教皇的命令。希望准许嘉乐在华管理传教工作。”康熙遂即派员答复嘉乐:尔教王条约既与中国道理大相悖谬。天主教在中国行不得,务必禁止,教既不行,传教士在中国亦属无用,尔俱带回西洋。尔教王条约只可禁止西洋人,中国人非尔教王所可禁止……嘉乐见康熙批示后,得知事态已无回旋之地。便与耶稣会士商议。他们担心几十年艰辛传教成果将毁于一旦。建议嘉乐采取变通办法,适当让步。经过协商,嘉乐提出八项准许的策略。“准许信徒参加非宗教的祀孔仪式,准许信徒参加祭祖,可对亡者面前行礼,烧香上供等悼念仪式”。康熙见了仍不满意。嘉乐此行既没有解决康熙与罗马教皇的对立,也没有解决教内礼仪之争的矛盾。嘉乐无果而返罗马。
   
   罗马教皇若知现今何必当初?这场礼仪的禁令,伤害了中国人民自尊的感情,使亲者痛,仇者快,为反教者制造借口。给中国传教事业带来了极大的灾难。将一度兴旺的传教事业,坠入低谷。
   
   这场礼仪之争,历经200年左右,罗马教皇庇护十二世为了挽救濒临消失的中国天主教,于1939年12月8日,要求教廷礼信部撤锁有关禁止中国礼仪的法令。于1942年,终于解除中国祀孔祭祖的法令。
   
   祀孔祭祖禁令的影响在教会中至今并未消除。很多信徒仍不敢纪念祖先,不敢向亡者鞠躬行礼。见庙宇不敢进,旅游时见庙宇不敢照相,误认“偶像”有灵气。甚至有人认为在室内挂耶稣的画像,也是犯“崇拜偶像”之罪。信徒务要扬弃无知的遗传,提高神学信仰素质。因为“偶像算不得什么”(“林前”8:4)
   
   中世纪罗马天主教,原是政教合一的封建制度。被称为基督教黑暗时期。他们用愚昧无知神学思想,使神的真理暗昧不明。(《约伯记》38:2节)他们贬低人性,崇尚苦修,禁止嫁娶和禁戒食物,听从引诱人的邪灵和魔鬼的道理。(参《提前》4:1-3)在中世纪,创立购买“赎罪券”制度,否定因信称义之道;设立“宗教裁判所”杀害科学家。已成为文化艺术、科学发展的障碍。16世纪欧洲兴起文艺复兴运动,经过宗教改革,扬弃中世纪罗马教皇落后的神学思想,恢复了基督教历史的原貌。
   
   康熙为了维护国家民族的尊严,抵制罗马教廷的禁令,无可非议。康熙说:“祀孔祭祖同天主教的教理并不抵触;天主教的《圣经》与中国的经书有许多相同之处……”康熙对耶稣会士苏霖、巴多明等人说:“尔等放心,并非禁天主教。惟禁不曾领印票的西洋人,与有印票之人无关。若有地方官员一概禁止,可再来启奏。”我们应当完全拥护支持康熙与利马窦对礼仪问题的观点。
   
   但很不幸,反教者趁机开始抬头。自罗马教廷礼仪禁令事件之后,延续雍正、乾隆、嘉庆三朝均执行禁教政策,长达100多年。前事不忘后事之师,我们当以史为鉴。
(2011/04/10 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场