百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    匣子说话
[主页]->[百家争鸣]->[匣子说话]->[反共惟有反毛,反毛惟有反“毛共”——与郭国汀商榷(4)]
匣子说话
·〖警世通言〗之四:莫视“猪权”作“人权”
·〖警世通言〗之五:莫以“垂死挣扎”充“改革开发”
·〖醒世恒言〗之一:人性乃检验真理的唯一标准也
·〖醒世恒言〗之二:为“人性”正名——刻不容缓也
·〖醒世恒言〗之三:普世人性论
·〖醒世恒言〗之四:人间正道——私有制
·〖醒世恒言〗之五:自由与民主与道德与法制
·〖醒世恒言〗之六:为“国家”正名——亦刻不容缓也
·〖醒世恒言〗之七:惟有自由主义才能救中国、救人类
·〖喻世明言〗之一:斥“实践是检验真理的唯一标准”
·〖喻世明言〗之二:孔丘——丧家的、独裁专制主义者的乏走狗
·〖喻世明言〗之三:鲁迅的悲哀
·〖喻世明言〗之四:愚不可及的“东方情结”与“中国特色”
·〖喻世明言〗之五:首先必须冲破党禁
·〖喻世明言〗之六:“‘六四’屠城”与“‘八九’民运”
·〖喻世明言〗之七:枪杆子里面出人权
·〖喻世明言〗之八:诺贝尔挑战毛共“猪权观”
·〖喻世明言〗之九:温家宝的“单口相声”与“盛世危言”
·〖文告〗讨马讨毛讨共 铲除共产魔教 埋葬毛僵尸 颠覆毛匪帮 解放全中国
·〖文告〗 铲除共产魔教
·《一万个“你知道吗?”》
·〖你知道吗〗生命是什么?
·〖你知道吗〗什么是生物?
·〖你知道吗〗什么是人?
·〖你知道吗〗人与动物的主要区别是什么?
·〖你知道吗〗什么是人的本质属性?
·〖你知道吗〗是“人之初性本恶”呢,还是“人之初性本善”?
·〖你知道吗〗何谓“万有私力”?
·〖你知道吗〗“万有私力”与“万有引力”有何关系?
·〖你知道吗〗人类是怎样产生的?
·〖你知道吗〗生物多样性是怎么回事?
·〖你知道吗〗打吊针是怎么回事?
·〖公开信〗致联合国世卫组织总干事陈冯富珍女士
·〖你知道吗〗小结——伟大的发现
·〖你知道吗〗什么是人的非本质属性?
·〖你知道吗〗什么是人的共性?
·〖你知道吗〗私有财产神圣不可侵犯啊!!!……
·〖公开信〗匣子的一个不情之请
·〖控告状〗控告《民主中国》编辑蔡楚状
·〖公开信〗再次请求开设一个“讨马讨毛讨共”板块或专区
·〖公开信〗请求开设一个“讨马讨毛讨共”板块
·〖警世通言〗是“革命”和“解放”,不是“改革”与“转型”
·〖跟帖〗对于天易网总监郭国汀对曹长青《革命不仅可行,也是唯一的道路》一文的回应之回应
·〖跟帖〗回应“怎样推动国内不承认共畜政权合法性呢?”
·〖读后感〗感同身受 悲从中来
·〖跟帖〗回应东海一枭《中国应该再次出兵朝鲜》一文
·〖跟帖〗回应东海一枭《一个亡国奴的控诉与呼吁》一文
·〖跟帖〗回应东海一枭《关于修宪的呼吁》一文
·〖跟帖〗回应荆楚《坐井观天的东海一枭——略谈基督信仰与儒教的理念冲突》一文
·〖你知道吗〗(31):儒教是怎么来的?
·〖跟帖〗回应东海儒者《既讲逻辑又超逻辑的儒家》一文
·〖跟帖〗回应东海儒者《揭开反儒派的盖头来》一文
·〖跟帖〗再回应东海儒者《揭开反儒派的盖头来》一文
·〖跟帖〗感慨于美国众议院2010年12月8日已401:1通过的决议案
·〖跟帖〗回应云霄一羽对《〖你知道吗〗(32):儒教是怎么来的?》一文的跟帖
·〖跟帖〗回应云霄一羽对《〖粉匣子〗讨马讨毛讨共 目录索引》的跟帖
·〖跟帖〗再回应《怎样推动国内本承认共畜政权合法性呢?》一文
·〖跟帖〗回应郭国汀《天易论坛宣言——天道至大 易道天成》
·〖跟帖〗回应宣昶玮《统治阶级的存在,是当今全球阻止社会进步的第一障碍》一文
·〖跟帖〗回应胡 平《评毛泽东热》一文
·〖跟帖〗回应宣昶玮《人民的最基本的政治权利不可被代表》一文
·〖跟帖〗回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗再回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗三回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗四回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗回应东海儒者《名》文
· 黑匣子主义——序
·〖你知道吗〗(25):何谓“革命”?
·〖跟帖〗回应丁子《只有婊子才没有敌人》
·〖跟帖〗回应《沉痛悼念民主斗士司徒华》
·〖跟帖〗回应《钱会云:一个注定写进中国历史的人物!》一文
·〖跟帖〗给“有敌论”与“无敌论”之争做个总结
·〖跟帖〗回应《2010年大陆中国十大群体性抗暴事件》一文
·【书斋信息】《埋葬毛泽东 解放全中国——讨毛共檄》
·【书斋信息】《埋葬毛泽东 解放全中国——讨毛共檄》
·〖跟帖〗回应《钱会云:一个注定写进中国历史的人物!》一文
·黑匣子主义:回应曾节明《孙中山的国父地位不可替代》一文
·《论马克思主义即共产魔教主义》简介
·对郭国汀跟帖《〖醒世恒言〗之五:自由与民主与道德与法制》的回复
·〖转帖〗谁说“没有敌人”?!谁说不是暴政?!
·【书斋信息】《评毛氏共产魔教主义》
·〖跟帖〗回应郭国汀《爱中华必须反共》一文
·破释一个现代版的“世界未解之谜”
·看!谋财害命 杀人越货之惯犯——毛共匪帮
·看!谋财害命 杀人越货之惯犯——毛共匪帮
·破释现代版“世界未解之谜”(3)
·破释现代版“世界未解之谜”(2)
·破释现代版“世界未解之谜”(1)
·〖跟帖〗回应鄭恩寵《新拆遷條例倒退沒有出路(上)》一文
·评:“暴力革命”一个似是而非的理论/吕洪来
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(序)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(宣言)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-6)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-7)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(7-15)
·【转发】孙文中正正义同盟
·【黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列】目 录 索 引
·〖跟帖〗回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗再回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗再回应《徐文立的公开信》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反共惟有反毛,反毛惟有反“毛共”——与郭国汀商榷(4)

    黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-53)
   
    反共惟有反毛,反毛惟有反“毛共”
    ——GT郭国汀《郭律师论中共极权暴政》(4)
   http://bbs.wolfax.com/forum.php?mod=post&action=edit&fid=130&tid=14566&pid=36200&page=1

   
   郭国汀 发表于 4/5/2011 18:54
   谢谢质疑,不过不能赞同你的见解;因为世界上从来不存在所谓好的共产党,中共仅是地理称呼,正如苏共,南 ...
   
   
   
   
   谢谢质疑,不过不能赞同你的见解;因为世界上从来不存在所谓好的共产党,中共仅是地理称呼,正如苏共,南共,阿共,越共,古共一样,将中共冠以毛共是荒唐的,因为毛早已下地狱,然而中共流氓匪帮本质未变也不可能变,除非其寿终正寝。凡是共产党皆是祸国殃民的犯罪组织,全世界夺权的44个共产党无一例外,因此,将中共说成毛共既无理论意义,也没有实践需要。你所列举的陈独秀,瞿秋白,李立三,张国涛,王明,刘少奇,周恩来等人实质上与毛泽东并没有根本的区别,只不过恶性程度有所不同。共产党的罪恶理论指导下建立起的共产党极权专制暴政是个罪恶体制,任何人在该体制中干不成好事,却皆被迫干尽伤天害理的勾当。各国共党头目基本上皆是政治流氓混蛋,因为共产党内不存在公平竞争的机制,唯有流氓厚黑比赛最更心黑手辣,当然毛泽东是其中最恶劣的一个。
   
   
   郭先生:
   
    其实,本匣子不应该再说什么的了。因为该说的都已经说过了,你“不赞同”,那是你的权力。不过,还是想要把好事做到底,所以就此再补充如下几点:
   
    其一,本匣子并没有说过有所谓“好的共产党”,只是说过,一般的“共产党”不至于走流寇主义路线,枪杆子里面出政权,搞暴力反革命,乃至成为一个“匪帮”;尤其不至于成为一个亘古未有且旷世未闻的、无与伦比的、登峰造极的、荒谬绝伦的、无论什么伤天害理的事情都干得出来的巨大的“匪帮”。并且,特别强调指出陈独秀等主持下的早期的“中共”,也不至于成为一个“匪帮”,自然也尤其不至于成为一个亘古未有且旷世未闻的、无与伦比的、登峰造极的、荒谬绝伦的、无论什么伤天害理的事情都干得出来的巨大的“匪帮”。何况陈独秀也正是因为反对毛魔走流寇主义路线,而被毛魔打成“右倾机会主义者”甚至“右倾投降主义者”,而被毛魔强行拉下马的。因此,陈独秀对于这个匪帮即毛共匪帮所有一切犯罪,都应该没有任何责任,此乃天经地义、天公地道。你作为律师应该懂嘛!
   
    其二,一般的“共产党”,只不过“马克思”而已;但这个匪帮即毛共匪帮,则是“马克思+秦始皇”,此乃毛共匪帮首领毛魔自己供认不讳且沾沾自衒的。这种独特性,你作为律师能否认得了嘛!
   
    其三,你说“中共仅是地理称呼”,可是咱们争论的却是政治问题,绝不仅是地理概念。
   
    其四,若是你只管地理称呼的话,你那洋洋洒洒三十余万言的反“中共”专著《郭律师论中共极权暴政》中,又有哪怕一句话或一个字涉及到在台湾的中华民国政权的现实存在吗?莫非你作为律师已经成功地将台湾摒除于地理意义上的“中国”之外了吗?或者,你作为律师,能在你那专著中直截了当地称呼一下现在的马英九为“中国总统”吗?或者,你作为律师,业已成功地将在台湾的中华民国政权,也归并入“中共极权暴政”之内,且要一并加以反对么?……那么,这一切,可正是这个匪帮即毛共匪帮所苦心积虑而求之不得的呀!
   
    其五,“凡是共产党皆是祸国殃民的犯罪组织,全世界夺权的44个共产党无一例外。”你作为律师,居然说出这种前后并不完全相符的两个判断句,前者是全称判断,后者为特称判断,并组成一个句子,大帽子底下开了小差耶!如前所述,日本“共产党”现在正在热火朝天地进行内阁总理大臣竞选,那说明它并非“祸国殃民的犯罪组织”吧?
   
    其六,“将中共冠以毛共是荒唐的,因为毛早已下地狱。”诚然,你作为律师,似乎还是承认毛下地狱之前,“将中共冠以毛共”,其实并不“是荒唐的”嘛,也就是说,“毛共”确实存在过的嘛?那么,接下来的问题,你应该说明毛下地狱之后,这个“毛共”又跑哪里去了呢?是否也跟着毛一起下地狱了呢?或者,“毛共”又自动变回去,变成“中共”了,以至于“将中共冠以毛共是荒唐的”了呢?
   
    其七,可是,你接下来却马上说:“然而中共流氓匪帮本质未变也不可能变,除非其寿终正寝。”如此说来,毛下地狱之后,“毛共匪帮”业已变成“中共流氓匪帮”了,但同时又怎么可以说“本质未变也不可能变,除非其寿终正寝”,以至于“陈独秀,瞿秋白,李立三,张国涛,王明,刘少奇,周恩来等人实质上与毛泽东并没有根本的区别,只不过恶性程度有所不同”呢?
   
    其八,然而,你又说:“共产党的罪恶理论指导下建立起的共产党极权专制暴政是个罪恶体制,任何人在该体制中干不成好事,却皆被迫干尽伤天害理的勾当。”你作为律师,难道对于一个犯罪组织中的“正凶首犯”与“被迫”胁从者,都不可以加以区别对待嘛?那么,你这个律师又是怎么当的呢?
   
    如此等等,不一而足。
   
    总之,反共惟有反毛,反毛惟有反“毛共”,并非反“中共”。而你这不足400个字的短短的文章,逻辑混乱,矛盾百出,批不胜批,不堪卒读。但愿你那洋洋洒洒三十余万言的“反共”专著《郭律师论中共极权暴政》,千万千万不至于以此而可见一斑也!——反正,本匣子已经尽力了。
   
   
   
   
   
   个人标签:讨马讨毛讨共、铲除共产魔教、埋葬毛僵尸、颠覆毛匪帮、解放全中国!
(2011/04/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场