[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华]
东海一枭(余樟法)
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华

   反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华

   五四对孔孟的“非理”批判,文革对儒家的恶意抹黑,不能不说是非常成功的。而今很多人有能力否定文革反思五四,但对儒家的误解、轻蔑、排斥乃至仇视依然如故,其中又以自由派为最。

   多年前曾因故不得不与一位自由人士同行两天,该人士很年轻,在东海面前倒也不敢放肆,但当我与另一位同路人偶尔聊及儒学时,他那一副不屑的样子及鼻孔中喷出的冷气,给我留下了很深的印象。

   很快发现,鼻孔对儒家及中华文化喷冷气的,在国内外自由派包括民运人士中属于普遍现象。那种不屑已经深入他们的骨髓,难以教诲,不可理喻。在无数次“失言”之后(孔子曰:“不可与言而与之言,失言”),在充分欣赏乃至亲身领教某些自由派的各种“神功妙术”之后,终于理解孔子“道不同不相为谋”之圣训是何等英明。

   民主自由是好东西,但要把她比较健康地追到手,需要相当的文化底蕴和道德力量,反儒的势力很难胜任这一历史性的重责伟任。而风雨沧桑的百年近代史证明,反儒的社会圆不了民主梦,再怎么启蒙、再怎么努力也是徒劳。

   有一个颇为广泛的误会:打天下必须反儒。不少自由派就是这么认为的。其实,除了太平天国,自古以来没有那一股公开反儒的政治势力成过气候的,太平天国也是转瞬即逝。秦始皇和毛泽东堪称古今两大反儒巨头,但都是成了气候、得了天下之后才焚书坑儒和大革文化命的。(详见《毛泽东:从有限尊孔到全面反孔》)

   由于历史和人性的双重局限,在漫长的君主时代,儒家群体在“以道制势”的同时,也难免为“势”所制、所导、所污染。但这不是儒学本身的问题,不影响儒家原则的正确、本质的优秀。

   在历史上,儒家的仁义、中庸、诚信、和谐、恕道、孝道,王道、德治、民本等思想原则都没能得到很好的贯彻落实,民本思想没能发展为民主制度,可以反思;历史上儒家群体的某些人、某些行为不够仁义道德,值得批评。但是,不能因此反对这些思想原则本身,更不能污蔑仁义道德为“吃人”的东西而从根本上反对、打倒之。

   真的把仁义道德打倒了消灭了,人人以不仁不义反道德为荣,这个世界还成个什么世界?人类想不莽夷化、社会想不丛林化,不可得也。反儒家而求政治文明求社会进步,南辕北辙也。反儒反掉的是人格、人道、人之本性,是国之四维、善之四端、道之五常,是文化之根、道德之本、民族之基。

   因此我敢断言,反儒势力成不了大气候,反儒社会圆不了民主梦。五四以来无数有志之士奋斗牺牲,换来的却是社会的加速退步和民族的更大灾难,主要原因就在这里。有志而无识,救民救国的追求导致的反而是殃民祸国的恶果,世间悲哀莫大于此啊。

   没有儒家就没有中国,没有儒家的中国不是中国。当代中国文化人最大的责任是,把泼在儒家身上的脏水清洗干净,充分发挥儒家的道德奠基、文化指导作用,把儒家还给中国,把中国还给儒家。那么,中国的民主化事业将事半功倍,而且,在民主法治的基础上,中国将有希望率先走上更高级的文明道路:德治王道的仁本主义文明。2011-4-20首发儒学联合论坛学术厅:http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2东海儒者余樟法的新浪草堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5

(2011/04/20 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场