[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[期盼中国统一,反对统一台湾]
东海一枭(余樟法)
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
·《公道自在人心》
·政治忘本与工具主义
·《尊佛不是这么尊的----敬告某些佛门人士》
·《可疑的“神卫兵”》
·《某大法师休放肆,先过东海这一关》
·《精卫衔花东海香》
·儒家不许宗教化!
·《上帝信仰:多走了两步》
·《断章师爷犯规了》
·《东海老人:内外兼修的儒门功夫》
·《装罢高明留笑柄,驱开病弱盼真人》
·《教授多落草,大学尽贼窝》
·《道及高处莫葛藤》
·文人旧习渐祛却,国骂尚留三字经
·东海老人:真言传万古,妙法度群迷
·从格瓦拉一句名言说起
·《人物、“物人”与转物为人》
·《人物、“物人”与转物为人》
·《黄药师太混乱,东海真糊涂》
·《答司徒一先生》
·《答司徒一先生》
·《东海老人:曾参岂是杀人者,谗言三及慈母惊》
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
期盼中国统一,反对统一台湾

   期盼中国统一,反对统一台湾

   台湾应该统一也一定能够统一,但是,中共没有资格统一台湾----毛共没有,现在的“后马”或“后毛”政权,在驱马奉孔、真正儒化之前,也没有资格。

   儒家“大一统”,“大”的是道统及接受道统制约的政统,是儒家的“一统”和统一,而不是法家或马家模式的统一。法家与马家的政治都是反动的,反道义、反文明、反社会、反人道;它们的统一都是恶性的,表面的和谐造成的是深层的社会矛盾,暂时的稳定带来的是持久的动乱乃至战争。

   而且,这种暂时稳定也是表象,是高压和封锁之下的伪稳定。分裂,百姓苦,统一,百姓更苦;分裂是灾难,统一是更大的灾难。正如某网友在东海随笔《秦始皇统一中国有罪》后跟帖所说:“中国史上的大一统体制虽然流传几千年,但大一统的国家从来流传不长,不是被打败,就是被造反。”

   统一是功,但秦朝和毛氏的统一却是罪;分裂是不幸,但台湾当年没有被毛共吞并,却是中华民族的一大幸运,天不亡中华啊,为中华文化保留和延续了一脉慧命,为中华文明提供了一点复兴的机会和希望。

   理想的统一,应该是儒家文化指导下民主自由团结友爱文明和谐的统一,而不是野蛮专制诉诸武力的统一。东海一方面期盼中国统一,一方面反对统一台湾,仿佛矛盾,实不矛盾。

   同时,东海坚决反对民进党“去中国化”的台独追求,却对国民党阶段性、相对性的“独立”政策持支持态度。作为中华偏统,在统一的时机条件皆不成熟的情况下,姑且偏安于大陆之外,在一定阶段内不失为次优选择。

   我视国民党政权为中华偏统,理由有二。一,国民党尽管意识形态和指导思想非儒家,执政者亦非儒者,不是严格意义上的中华政权,但终究颇重儒家文化。其基本纲领三民主义,于儒家义理虽不符合,也未违背。(儒家不认同民族主义,但同样爱民族、维民权、重民生。)

   二,“解放”以后,台湾残山剩水多多少少保存了一点“汉官威仪”中华风范,堪称传统道德、中华文明的唯一残遗,其象征意义不可低估。

   当然,对国民党政权的现实意义及文化道德程度也不宜高估。偏统毕竟是偏统啊,很难可能拥有中华正统政权那种高度的文化自信和道德自尊。记得多年前有国民党要员来访大陆,居然以“重睹汉官威仪”来赞美中共,看朱成碧,自弃自贬,一副乡巴佬拜见暴发户的样子。

   国民党的水准本来不高,现在比蒋介石时代似乎又差了不少。蒋介石时代好歹还有几个大儒装装门面,现在的台湾呢,只怕小人儒都找不到几个了。(君子儒与小人儒,是就度量规模的大小而言。)

   台湾领导人马英九先生在纪念中华民国建国100周年的元旦讲话中表示中华民国“要做中华文化的领航者”。东海在随笔《给马英九及国民党几个小指标》中指出,儒化的政权及社会是有几个硬指标的。例如:

   领导层有儒者;儒学受到领导层的高度推崇和全社会的广泛尊重;有一个由“圣之时者”率领的优秀文化团队;有儒家学统和儒家大学,儒家经典被列为大中小学校的必读书和从政的入门书;祭孔典礼为每年一度的国家大典,各种庄重场悬挂有孔子圣像;社会各界有一定数量的儒者和向儒者,有相应的孔庙作为学习、宣传、弘扬儒学和各地儒者聚会交流的道场……

   国民党和马英九先生如果真有志于让台湾“成为中华文化的领航者”,需要有序而扎实地贯彻落实上述“指标”。这是“领航”必须具备的基本条件和初级功夫。任重而道远,马英九勉之哉,国民党勉之哉。2011-4-18首发儒学联合论坛学术厅:http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2东海儒者余樟法的新浪草堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5

(2011/04/18 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场