百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:北京拿什么确保“核安全”——中国核电 “大跃进”之忧]
新文明论坛
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
·牟传珩:聚焦西藏暴力事件
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
· 牟传珩 :今年两会军费高增焦点——中国军事崛起背后的民生之忧
·牟传珩:点击中共“解放思想”背后的禁区——对中国改革开放30年的反思
·牟传珩:中国政府创新蓝皮书出笼-- 俞可平大胆颠覆"保稳定"观念
·牟传珩:网络“民主墙”时代的到来——信息革命对中国民主化的影响
·牟传珩:杜世成政绩下的阴影——青岛“PX”维权冲击波
·牟传珩:北京应履行《奥林匹克休战决议》
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵 —— 为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵——为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:掀开政府捂着的钱袋——曝光中国财政制度黑洞
·牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起
·牟传珩:通货膨胀真相还能掩盖多久-- 今后的中国是谁的中国?
·牟传珩:青岛因王千源而自豪——胡锦涛为何不道歉?
·牟传珩:中国“青年节”放假意在何为?--“五四精神”被误导、阉割
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:奥运倒计一百天——北京在微笑吗?
·牟传珩:汶川地震考验《政府信息公开条例》
·牟传珩:解放思想还是统一思想-- 北京真理标准讨论30周年悖论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:北京拿什么确保“核安全”——中国核电 “大跃进”之忧

    北京拿什么确保“核安全”
    ——中国核电 “大跃进”之忧
    牟传珩
   第十一届全国政协委员、国家核安全局局长王玉庆,于在3月4日做客强国论坛,刚刚做出“中国核安全监管可以让人们放心”承诺,日本大地震发生后便造成该国两座核电站的5个机组停转,导致全世界的人都开始担忧当地核电站的安全。
   法国《世界报》最新刊出诺贝尔文学奖得主、日本作家大江健叁郎的专访内容。他认为,“经历过核爆烈焰的日本人本就不该从产业效率的角度看待核能。总之不该把它当作经济发展的手段来追求。”

   官僚“核专家”轻言“安全有保障”
   当此之时,党喉舌央视台第一时间访谈了中国核安全专家委员会委员,大谈“核安全”。这位以“核专家”自居的学者,不仅说日本的核电站安全系数很高;而且还从三个方面详细的阐述了核电站如何安全性,不会发生严重核泄漏。接着,国内《第一财经日报》也为此采访的多位专家均表示“中国核电站的技术要高于福岛核电站技术,安全性有保障。”
   然而,这些官员、专家的话尤响在耳,12日日本便确认福岛核电站出现泄漏,大批居民被疏散。福岛第一核电站一号、二号、三号、四号机组相继发生爆炸,包括东京在内的日本关东地区,已检测到比通常更高的放射性物质。至此,世界各国对于核泄漏造成大范围辐射污染的忧虑不断加剧,引起很多国家民众担忧,甚至远在芬兰的民众也因此产生了恐慌情绪。据悉,芬兰掀起抢购防辐射碘药片的高潮,以至于部分城市碘药片脱销。而在中国大陆,食盐已被民众抢购一空。
   北京雄心勃勃的核能计划之忧
   国务院总理温家宝16日主持召开国务院常务会议,听取应对日本福岛核电站核泄漏有关情况的汇报。会议虽要求对核电安全做全面评估,但仍强调中国辐射环境监测未发现异常,国内所有运行核电机组处于安全状态。
   眼下,不少媒体报道,北京依然坚持雄心勃勃地扩大核能发电的计划,引起民间社会的高度担忧。中国环保部副部长张力军12号在记者会上说,中国会吸取日本在大地震后核电运转失灵的教训,但中国不会改变核能发展计划。中国国务院核能顾问石定寰说,日本核能危机会让中国更加关注核能安全标准问题,但是中国不会仅仅因为另外一个国家发生了一次重大自然灾难而改变总体政策或者战略的发展方向。 清华大学公共管理学院中国民用核工业的专家王海宾说,中国核能发展近几年来加快了脚步,目标是到2020年建造大约70座核电站。
   目前,中国核电产业正步入“跃进”时期,已投入运营的核电站有13座,接着要再建25座,中国计划将现有装机容量增加近七倍,即从目前的108亿瓦增至2020年的860亿瓦,并将核能占中国能源产量的比重从1%左右增至5%。在刚刚闭幕的全国人大通过的“十二五”规划纲要中提出,到2015年底,中国开工建设核电4000万千瓦,这是过去30年核电装机容量的四倍。
   德国《世界报》12日报导则指中共的核能是在大跃进。文章质疑,北京没有解释过,其核反应堆需要的受过训练的安全专家和技术人员从何而来,谁来监督已占中国一半数量的想拥有核电站的省份?
   山东半岛核电站群倍受争议
   记得,中国大陆许多网站曾纷纷转载过《第一财经日报》关于在山东半岛建核电站群的文章。据报道,官方不顾民意,坚持要在山东烟台海阳、威海荣成、威海乳山的120公里海岸线,建设三座核电站;三座核电站的半径范围不超过 150公里,其中海阳核电站与乳山核电站直线距离仅20公里。三座核电站与青岛、烟台、威海三座城市的中心距离均在100公里半径的范围内,其中乳山核电站与国家4A级风景区的直线距离不足5公里。
   按规定,核电站不可以建在10万人以上聚居区域直线距离10公里内。然而,未来的乳山核电站距银滩度假区直线距离仅为5公里;这里在 2002年11月曾被国家旅游局批准为国家4A级旅游区,有“东方夏威夷”的美誉,规划居住人口为60万,现已建有2000多栋现代化建筑及一大批具有国际标准的酒店、游艇码头和高尔夫球场。
   山东半岛建核电站群的消息曾引发民众的广泛关注和争议,网上民众几乎是“一边倒”地表达了反对与愤怒,特别是环保人士更是极为忧虑和不安。但官方却不顾民意,继续推进这一计划。大陆媒体近日也报导,在人口密集的深圳市内不单有横岗——罗湖、莲塘和温塘——观澜3条断裂带,而且和这次日本地震重灾区一样,既滨临海边,又紧邻大亚湾核电站,一但有灾害发生,后果难以预料。
   核安全基本法律长期缺位
   目前,中国作为国际原子能机构的成员国, 已是世界上核电规模最大的国家,但政府在监管核安全方面的基本法律却长期缺位,陷入盲区。早在1984年开始,有关部门就这首起草的《原子能法》,但迟延蹉跎27年至今无果。一个国家对涉及全体国民最关键的安全与利益法律都荒芜,竟然还敢自称“中国特色社会主义法律体系已经形成!”似乎也太贻笑大方了。
   众所周知,中国同样地处地震多发区,且国内安全与信息极不透明,民众根本没有发言权,一旦出现问题深受其害的必是普通民众。为了让北京官员亲身关注中国的核安全,甚至有网友直接建议:“可以考虑把中国的核电站都建在北京郊县。”但马上又有网友惊呼:“可是同学,万一核泄漏是会发生?‘请领导先走’”的。
   核安全涉及到铀矿资源的勘探和开采、整个核燃料循环、放射性废物处置、放射性物质运输、核技术应用、市场准入、事故应急、核损害赔偿、法律责任等多个方面。尤为突出的是管理分工问题。现在中国有四个部门和核能相关,职能交叉。长期研究新能源立法的南京工业大学法学院讲师徐辉鸿坦言:“这样潜在的危险是有利益时争着管,一旦发生核污染,就会出现相互推诿的情况,责任追究无法实现。”
   从我国地震带的地图可以看出,我们东南沿海一些地方正是处在地震带上,尤其福建沿海。因此,在这种地震多发地带建设核电站极其危险,必须慎重对待。这不仅要对国家长远建设的负责,更要对当地人民群众的高度负责。面对日本大地震发生,核电站发生泄漏后,中国官方竟然还在高唱继续核电发展计划的调子,这是这对全体中国民众利益安全的蔑视。
   北京拿什么确保核安全
   “北京模式”的经济JDP主义,杀鸡取蛋,向自然贪婪攫取,已经导致了环境无染、资源匮乏,且权力腐败已经全面渗透国家机体的骨髓。今日中国,可谓遍地弄虚作假,到处玩忽职守,天灾人祸接二连三,公共安全事件不断爆发。党、政、军、司哪个领域没有腐败?大江南北何处不见豆腐渣工程?全国各地谁未受害三鹿奶、地沟油和瘦肉精?怎么会唯有黑箱作业中的中国核能工程独善其身?怎么就这个领域没有贪污腐败,没有豆腐渣嫌疑,没有学术造假专家及伪劣产品的应用?
   如今,连日本这样的政治民主,科技先进、发达的国家,都保证不了核安全,我们如此一个权力黑箱决策,程序不民主,信息不公开,民众毫无表达权,百姓天天被“舆论导向”,甚至连监管核安全方面的基本法律都长期缺位的国家,其官僚政府和官僚专家们的信誉早已在民间崩盘,北京拿什么来确保“中国核安全监管可以让人们放心”,又如何能让全体国民相信“中国核电站的技术要高于福岛核电站技术,安全性是有保障的”?
(2011/03/20 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场