百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[ 牟传珩: “人大”代表缺席冲击波——中国特色“代议制”从内部纹裂]
新文明论坛
·牟传珩:习近平高举分裂国民的旗帜
·牟传珩:2014年开局“刀把子”亮刃——评许志永案开庭
·牟传珩:全国“两会”风口浪尖上的焦点——揭开“深改小组”与“国安委”迷
·牟传珩:用五条准据判定习近平的真面目
·牟传珩:习近平“打右灯,向左转”——政治妥协的精髓不容阉割
·牟传珩:中国太子党集权世袭——习仲勋寿辰打开政治观察窗口
·牟传珩:全国“两会”前人权环境持续恶化——致死异见人士父亲迷案被推向风
·牟传珩:“一个分裂的国家,两个对等的政权”——由“王张会”引发的政治议
·牟传珩:中国“两会” 代表、委员同台演戏——谁把中共“权力关进笼子里”
· 牟传珩:聚焦微信封号与网特培训——中南海恐惧网络舆论颠覆
·牟传珩:习近平垄断国安委大权新动向——北京不再受理越级上访
·牟传珩:习近平反腐会指向江泽民吗?——全军统一悬挂五代党魁题词启示
·牟传珩:辨识一个真实的中国——北京警方大演练剑指群体事件
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟传珩:习近平刘云山谁绑架谁
·牟传珩:中国特色的“一把手工程”——中南海正在加紧向网络自由亮剑
·牟传珩:新“国安委”陷于“六四”纪念恐惧——北京向自由派知识分子下狠手
·牟传珩:国安会开创“反恐”、“打异”震慑维稳新模式——中国走向暴力治国
·牟传绗:习近平禁令下的“中国噩梦”
·牟传珩:邓小平为干预香港自治留天窗——“一国两制”白皮书验证“狼吃羊”
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·鲁基:习近平发表国家主义网络宣言——网络自由不能封杀在主权黑箱里
·席卷中国的政治流言风暴——习近平“打虎”精于算计
·牟传珩:揭秘习近平的“反腐打虎”谋略
·牟傳珩:防禦紅牆倒塌的政治工程──中共北戴河會議前「反腐」新動向
·牟传珩:北京与香港当局联手做局——“8•17反占中”上演“群众斗群众
·牟传珩 ;最新毒性的精神产品:《历史转折中的邓小平》/牟传珩
·牟傳珩:中南海為什麼恐懼「謠言」──剝奪民間自發信息權是一種罪惡
·牟传珩:评中共军队“严防政治自由主义”宣言
·“占领中环”鼓声擂响 ——香港“公民抗命”吹响集结号
·牟传珩:揭秘铁流被刑拘政治背景
·牟传珩:剥开习近平“尊宪”的华丽外衣
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇
·牟传珩:一党独大是法治的天敌 ——四中全会公报“依法治国”是个伪命题
·牟传珩:批判者宣言——永不给政府鼓掌
·牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起
·牟传珩:中共重提“依法治国”偷梁换柱——习近平倡导歌功颂德之风
·牟传珩:“绝不允许砸共产党的锅”——“依法治国”背后步步杀机
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·牟传珩习近平:打造“党指挥枪”升级版——“古田会议”否定“以宪治国”
·牟传珩:中共“宪法日”昭示“文人牢狱年”——中南海的“法律工具主义”遗
·翻看“依法治国”硬币背面的污垢——聚焦中国“宪法日”光环下的阴影
·牟傳珩:「依法治國」牌照下政治生態惡化
·党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严
·牟传珩:「依法治国」:「NGO」遭遇大喋血
·牟传珩:习近平漏报业绩“点赞”/牟传珩
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·习近平大阅兵的领袖冲动
·牟传珩:中南海制造更多的反对派
·牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局
·牟传珩:《穹顶之下》撞击“北京模式”
·牟傳珩:中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩: “人大”代表缺席冲击波——中国特色“代议制”从内部纹裂

    代表缺席越演越烈
   
   眼下,正当北美“茉莉花革命”震撼中国内陆,导致官方心惊肉跳之时,各地方人大、政协两会都在紧张进行,全国两会也将相继拉开序幕。当此之时,广州市首“晒”人大代表会议出勤情况,有22名代表缺席。其中包括两名副市长、局长与区领导,这个新闻随即被官方媒体纷纷转载、热议,其轰动效应踢爆国内舆论。当晚央视新闻节目由白岩松还对此做了专题点评,可谓影响不少。然而,时隔一天,广州市再“晒”人大代表会议出勤情况,缺勤代表竟然有增无减,其中“企业老总”代表陈贵江在21日被记者询问缘何缺席时一再强调“明天一定出席”,结果第二天仍然缺席,可谓顶风而上。如此怪异现象,令民众大跌眼镜。这充分印证了,中国特色一党绝对领导下的“代议制”,已经开始从内部纹裂。
   
   去年8月,广州市人大常委会曾为此通过《关于确保常委会会议质量的意见》,对会议考勤制度作出了规范:非“因生病、预先安排的出访、参加中央或省、市的重要会议(公务活动)不能出席会议或全程参加会议的”,其他原因一律不得请假。《意见》规定,人大常委会组成人员若一年内无故缺席三次,将被劝辞。湖北襄樊市十五届人大常委会第22次会议,就有两名市人大代表因蔑视会议规定,无故缺席大会,被终止人大代表资格。然而,官方的取消资格威胁,丝毫也没有阻止代表、委员缺席势头。

   
   过半缺席谁该反思
   
   这些年来,中国人大、政协代表、委员蔑视会议“严肃性”,假借各种理由不参加会议情况一直很严重,无故缺席,早退,迟到,已是人们茶余饭后的谈资。三年前,海南省委书记卫留成曾向全体代表发“紧急通知”,要求严格出勤纪律。因为该省人大会议缺勤率太高。近年来,媒体不断报道一些地方人大常委会终止两次以上无故不出席人代会的人大代表资格。例如吉林省珲春市、湖南省麻阳苗族自治县、山东省肥城市等等,都有因不出席会议而被终止代表资格的案例。然而,各地人大代表未经批准不出席大会,或者找借口不出席,或虽然出席但不履行代表职务,甘当“哑巴代表”、“木偶代表”现象却越演越烈,已成常态。
   
   对此,中国青年报曾发表时评《过半人大代表缺席会议谁该反思》文章。该文称:“某市的一个区安排人大代表听取政府关于重点整治工作情况的汇报,应参加代表人数75人,实际到会人数仅有36人,严重影响了此次活动的效果。现在,一些人大代表不仅无故、借故缺席年度大会、政府部门会议,还有一些人大代表,虽然人来了,却消极与会,公然睡觉,进行与议题无关的聊天等。之所以这样,是因为有些人的代表资格来得太容易了:有的地方由组织把人大代表名额当作‘荣誉’分配,还要照顾到‘面’子。如人们所说的那样,是名义上的提名,实际上的指定,表面上的差额,实际上的等额,选举成了‘走过场’。在他们眼里,人大代表就是听听报告、举举手、按组织意图划划圈。至于参政议政的责任意识,他们并不清楚。” 如今,大陆不断蔓延的人大代表纷纷缺席会议势头,已经形成了一种巨大的新闻冲击波,正在撞击中南海的敏感神经。
   
   “内部提名”侮辱民意
   
   21世纪的中国,人大、政协代表、委员仍被当作政治荣誉,一向授予那些党的各级领导人和“听党的话,跟党走”的劳动模范与御用专家、学者,以及卖力歌功颂德的歌影明星、主持人,现在又外加了嘴上被抹了油的农民工。这也就是代表、委员的“内部提名”制度。这种制度实际就是当政者按自己的意志,让人民接受“钦定委托人”来代表选举、参政和行使权利的“制度安排”。这种伪议会制度,彻底割断了人民与主权的关系,剥夺了人民真正当家做主的权利。这是对全体国民智商与意愿的巨大侮辱。由于中国特色的代表、委员产生的这种内部“钦定”原因,所以代表、委员们的“参政议政”只能是歌功颂德,而不会反思、批判,更谈不上监督、批评,甚至弹劾政府领导。因此,中国人大、政协两会也就必然出现听从党召唤的“只决不议”,或“只议不否”的局面。
   
   记得去年全国两会期间,财新网报道,记者采访来自基层的代表,认为他们会因熟悉民情,说出实话,但结果人家说:“我们是来学习的。我们在会场上认真听领导说,回去做好总结传达,把事情做好就够了。”而已故中共僵化元老王震之子、曾任中信集团董事长多年的太子党王军委员,则在被凤凰网记者问到所关注的问题时说“我啊,我是来听一听,来学习的。”全国政协委员倪萍更是在接受中广和网易采访时说自己参加两会“从不添乱”。她以“爱国”为理由,媚态百出地说:“在会议举手表决时我从来没有反对过或弃权过”。 如此倪萍类代表、委员,真还不如在家哄孩子。否着像诸如《中国美容时尚报》总编辑张晓梅提议,立法规定丈夫为妻子所做的家务活支付薪酬;陶然居的老板严琦提议,“关闭所有社会网吧”;香港委员建议,“听政府工作报告,起码要有上十次的掌声”等等,则更会让全国公民受“累”。
   
   代表、委员性无能
   
   2010年全国两会前,《羊城晚报》和《京华时报》等媒体都报导过,不少地方官员对赴北京参加两会的人大代表或政协委员施加压力,限制他们两会期间的发言自由;有的官员甚至试图让两会代表、委员以鸡毛蒜皮的小事干扰会议大方向。因此,年年两会党只准谈民生不准谈民权,更无人敢触碰政治改革问题。甚至连面对全社会普遍要求废除公务员“退休金双轨制”的强烈呼声,代表和委员竞都三缄其口,逃避话题。为此,国内信息时报曾发表《提案取消“退休金双轨制”,委员代表都“避嫌”!》记者述评文章。由此可见,中国特色的代表、委员本性就阳萎,只会表决时举举手,听报告时拍拍手,散会后握握手。
   
   现代议会制度的民主性,就是因为其代表是民主选举产生的,因而其身份具有合法性。当今世界各国议会议员的选举,都是遵循普遍、平等、直接、竟选的民主原则。凡是没有这样普世民主的“议会”,都避免不了“茉莉花革命”迟早来临的命运。
   
   多多缺席是件好事
   
   长期以来,中国人大、政协两会政治制度的虚假性,已经成为人们街头巷尾诟病的话题。两会代表、委员不会督政、不会改政的性无能表现,一直是社会的广泛共识,并成为舆论抨击的众矢之的。在如此中国特色“议会制度”生态中,代表本不是由人民自由选举,当然他们也就不必对人民负责。代表缺席与不缺席,并无多大区别。他们都自知发不出真实声音来。去了,无非是会场里多了声鼓掌,多了个彩头,多个政治太监而已。不去,倒还有点不做木偶的血性,有点消极怠工、罢工、“不合作”的味道在其中。两会缺席的人多了,中国特色的“代议制”也就该从内部纹裂走向彻底变革了。正是从这一意义上理解,本文认为,更多的代表、委员缺席人大、政协两会,对全体中国人民来说,也许还会是一件好事!
(2011/03/01 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场