百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[独裁专权(即威权)与独裁统治及极权暴政]
郭国汀律师专栏
·海上货运保险合同(代位权)争议案代理词
·安泰轮船舶保险合同上诉案情代理词
·安泰轮船舶保险合同争议上诉审代理词(正)
·翻船货损代位追偿案初步法律意见
·扣押船舶申请书
·海上货运合同争议案初步法律意见
·船舶保险合同争议案上诉状 郭国汀
·安泰轮船舶保险合同争议案代理词
·船舶买卖合同争议上诉案代理词/郭国汀
·造船合同争议案上诉审代理词/郭国汀
·安泰轮船舶保险合同争议案上诉答辩状/郭国汀
·安泰轮船舶保险合同争议上诉审代理词/郭国汀
·海上货物运输货损争议案代理词/郭国汀
·海上货物运输运费争议案代理词/郭国汀
·无单放货争议案上诉代理词/郭国汀
·新世纪轮船舶保险合同争议上诉案代理词/郭国汀
·航空货运代理合同争议案代理词/郭国汀
·海上货运合同争议案代理词/郭国汀
·船舶碰撞争议案代理词/郭国汀
·安泰轮船舶保险合同争议案代理词/郭国汀
·海上货运货损代位追偿案代理词/郭国汀
·越权放行提单争议案代理词/郭国汀
·海上货物运输运费争议案代理词/郭国汀
·放行提单侵权争议听证代理意见书
·诉前还船海事强制令申请书/郭国汀
·渔业船舶碰撞侵权争议案代理词/郭国汀
·关于“8•5”油污染事故损害赔偿的初步法律意见/郭国汀
·关于新世纪轮船舶保险合同纠纷上诉案代理词之二
·强制执行令复议申请书/郭国汀
·诉前海事强制令听证代理意见书/郭国汀
·诉前还船海事强制令申请书/郭国汀
·沉船货损索赔争议案重审代理词/郭国汀
·关于进口货物货方要求签发两套提单有何风险的法律意见/郭国汀
·进口鱼粉自燃货损争议案代理词/郭国汀
·海上货物运输货损争议案起诉状/郭国汀
·清风洲轮货损争议案代理词/郭国汀
·航空货运运费争议案析/郭国汀
·上海亚通股份有限公司不服行政行为纠纷案代理词/郭国汀
·货代合同争议案上诉答辩状/郭国汀
·船舶保险合同争议上诉状/郭国汀
·涉外航空运输侵权争议案代理词/郭国汀
·苏东台渔02051与苏赣鱼02981船舶碰撞案情分析/郭国汀
·华亭进出口公司无单放货案代理词/郭国汀
·提单丢失应如何处理?郭国汀
·无单放货(记名提单)案评析/郭国汀
·五矿国际货运福建公司与厦门外轮代理有限公司保函争议再审案/郭国汀
·“新世纪”轮船舶保险合同(固定物、浮动物? )争议案的反思/郭国汀
·新世纪轮船舶保险合同争议上诉案代理词/郭国汀
·修船作业火损争议上诉案代理词/郭国汀
·海上货物运输合同争议案代理词/郭国汀
·一起重大船舶保险合同(告知义务)争议案之代理词/郭国汀
·浙江金纺诉日本川崎汽船株式会社无单放货争议案代理词/郭国汀
·中钢轮沉船货损争议案代理词/郭国汀
·中钢轮沉船货损争议上诉案代理词/郭国汀
·海上货运保险合同争议仲裁案代理词/郭国汀
***(9)财产保险,船舶保险,海上保险经典名案
·建达轮船舶保险合同争议上诉案代理词
·船舶保险合同争议案补充代理词
·海上货运保险合同争议案仲裁代理词
·海上货运保险合同货损争议案代理词
·驾驶员意外伤害保险争议案代理词
·保险代理合同答辩状
·安泰轮船舶保险合同争议上诉审代理词
·住房按揭保险合同争议上诉答辩状
·住房按揭保险合同争议上诉答辩状
·保险代理合同答辩状
·运输货运保险合同争议案代理词
·保证保险合同争议案代理词
·驾驶员意外伤害保险争议案上诉审代理词
·保证保险合同争议案答辩状
·股权转让合同争议仲裁案代理词
·保证保险合同代理词(修正)
·商品房按揭保证保险合同争议案上诉代理词
·信托货款合同争议案再审申请书
·关于所谓“酒后驾车险”的法律分折/郭国汀
***(60)郭国汀律师论文案析与评论
·论FOB合同下承运人签发提单的义务
· 论海上火灾免责
· 论海上火灾免责
·论承运人单位责任限制
·论提单适用法律条款与首要条款
·无正本提单放货若干法律问题
·从1906年英国海上保险法起草者说开去
·集装箱保险合同争议举证责任规则
·“新世纪”轮船舶保险合同(固定物、浮动物? )争议案的反思
·船舶保险合同(保证条款)争议案析
·记名提单若干问题研究
·集装箱保险合同若干法律问题
·船舶保险合同“船舶出租”应指光船出租
·试论船舶保险合同项下“碰撞、触碰”的法律含义
·“新世纪”轮船舶保险合同(固定物、浮动物? )争议案的反思
·水上油污若干法律问题 郭国汀
·油污国际公约若干问题 郭国汀
·海上油污损害赔偿适用法律研究/郭国汀
·《郭国汀海商法论文自选》
·处理货抵目的港后收货人不提货的措施
·评一起重大涉外海商纠纷案的判决
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
独裁专权(即威权)与独裁统治及极权暴政

   独裁专权(即威权)与独裁统治及极权暴政

   

   郭国汀

   

   与民主对应的概念是独裁专权(Authoritarianism大陆通译“威权”,极权研究专家仲维光认为“威权”是中共体制内文人克意误译,以便模糊概念误导公众)在政治体制中使用独裁专权与民主对应,描述其依赖公民的高压下的服从而非自愿基础上的同意。独裁专权政体将一个政治集团或利益集团的意志强加于每个人,限制大众主义,限制公众参与,要求服从,镇压异议;它与西方文化中的暴政,独裁,君主,苏丹,沙皇相关。所有的社会均依赖权威,但是独裁专权的国家使用高强度的强制获得服从,而不允许自由,竞争性选举来决定对政府的支持度。R95

   

   在独裁专权国家,权力是由精英们通过军队,官僚,宗教领袖或相似的权威来组织。所有的政治活动全部由这些精英撑控或操纵。各机构如媒体被严密控制或检查,通常几乎不鼓励人们参与政治活动,因为其领导人宁可人们政治冷漠。虽然经济教育机构,教会,工会和其他文化机构可以有表面上的自由,他们时常受制于独裁专权机器,政党通常被禁止,反对派被监禁,国家暴力威胁与任何重大政治活动如影随形。

   

   独裁专权政府分为好几类,其意识形态差异相当大,可以是极左或极右的两个政治极端派别。极左的独裁专权是共产主义,居中的是社会民主、自由主义和保守主义,极右的是纳粹和法西斯主义。独裁专权的思想教父被认为是17世纪英国哲学家托马斯霍布斯,他在《利维坦》中主张人民对其主权国家负有绝对服从的义务,而国家则必须为个人和财产提供安全保障,以便公民能够追求他们个人的渴望和利益。R96

   

   独裁专权国家的例子有西班牙的佛朗哥政权(1936-1975),葡萄牙的Salazar政权(1931-1968)这种体制包括军事独裁如巴西(1964-1984)和今日的缅甸。许多非洲和亚洲国家属此类,其左派如利比业的卡扎菲政权,和其他宣称各类社会主义的如叙利亚。

   

   与独裁专权体制相关的两个特殊概念:独裁统治(dictatorship)和极权主义(totalitarianism)。独裁统治,亚里士多德将包含由个人为其自已的利益而统治的任何政体称做暴政(专制政治Tyranny)。后来该术语获得更一般的含义,该希腊哲学家的术语由Dictatorship取代。独裁者或绝对统治者的概念源于古代罗马,指临时性授予主执政官处理战争或其他紧急事务的绝对权力。当紧急状况消失时,执政官要将该授予他的绝对权务返还给元老院。有些政治家遵守该规则例如四世纪的Lucius Oninetius Cincinnatus,但是许多其他暴力夺取该独裁权的执政官,却试图保留该独裁权越久越好。

   

   独裁统治是一种理想类型。因为在现实世界中,从无领导人拥有在他的社会中对每个决定的绝对权力。领导人会渴望绝对权力,但是它从未完全获得。希特勒,斯大林,毛泽东,霍梅尼时常被提及为独裁者。其他暴君或独裁者可归因于其个人统治而非意识形态或宗教。此类现代独裁者包括臭名昭著的海地的杜瓦利尔,中非的博萨卡皇帝,乌干达的阿明,利比里亚的山多伊,加纳的吉利,叙利亚的哈菲兹,巴拿马的马努,巴拉圭的阿尔佛雷多,尼加拉瓜的索墨查,伊拉克的萨达姆。R97

   

   极权主义与其他类型的独裁专权比较。极权主义是20世纪的现象。该概念通常用于描述其领导人强制其目标于他们的人民至无限的程度。野蛮的,前现代的独裁统治趋向于限制独裁者控制社会所有方面的渴望。除非在战时,这些独裁者极少试图扩张他们的政治命令至人民私生活领域,诸如家庭或宗教。然而,在极权体制下,极力控制社会所有的领域,将个人和团体全部纳入统治领导下。完全集中权力是以某些基本需要为由,诸如需快速工业化,社会改革,群众运动或甚至战争。当然,现实世界中,全面控制不可能由单一领导人行使,墨索里尼宣称“任何事务皆在国家中,没有任何事物可置身于国家之外,也没有任何东西可对抗国家。”[1]

   

   1925年12月墨索里尼通过立法授予自已全权。Martin Blinkhorn归纳为:“政治反对派及自由贸易团体被禁;自由媒体让位于一个联合检查制度并被法西斯夺取;选举的地方政府官员被任命指定者取代;通过扩张政府的拘留逮捕权,增加死刑适用范围,引入一个专门审判政治犯的特别法庭及创设一支秘密警察部队,创立了一个实质上的警察国家。”[2]

   

   在西方思想界,权极主义政府的思想根源于法国的芦梭,他在《社会契约论》中针对霍布斯争辩道:大众应当自我管理。人民而非国家是主权者。但是,当一群领导人能够宣称他们以人民的名义统治时,他们就获得了绝对权力。这一论点被认为为极权主义提供了根源,并为极权主义国家指明了重要的意识形态。R98

   

   极权主义国家的领导人用意识形态,通常是乌托邦来控制社会。Jeane Kirkpatrick指出“极权主义乃乌托邦主义撑权”。[3]Hannah Arendt认为“极权主义在任何地方一旦撑权,便完全发展新的政治机构,并摧毁国家所有社会,法律,和政治传统。”[4]国家和社会熔为一体。Jeffery C.Goldfarb指出“意识形态解释某些人尽管其外表每个方面均属人类者为非人类”。[5]

   

   极权体制由一个团体对其余全社会实行全面控制。暴君对国家全面控制,基于国家强制的意识形态,用现代通讯技术和先进的社会控制手段,操控公民。政治自由和人权皆被终止。政治异议和不符合要求者,皆被视为非法,国家控制所有的社会活动,随时监控其公民,大规模利用恐怖。

   

   极权主义的特征。Carl J.Friedrich归纳的极权主义六大特征最为经典[6]:

   

   1. 一种复盖人类行为所有方面的官方意识形态;

   

   2. 一个建立在此种意识形态的单一群体性政党;

   

   3. 专为控制人民的秘密警察;

   

   4. 控制大众传媒;

   

   5. 完全独占的暴力机器:诸如军队,警察和法院;

   

   6. 中央控制的经济。

   

   各类独裁专权体制:

   

   1 共产主义国家:处于独裁专权极瑞极权主义者那些由严格亲遵循马列主义理论的共产党领导人领导的国家。苏联解体后,波罗的海三国成为最发达的自由民主国家,中亚内陆三国则成为部分独裁部分自由,乌克兰等靠近欧洲者居中,许多国家仍由前共产党精英撑权。

   

   依2006年自由之家研究报告指出:非洲仅少数国家如宝贝宁,博兹瓦那,莱索托,纳米比亚,马里,赛内加尔和南非,符合自由选举和多党竞争及自由媒体的条件。多数东海岸和一些西海岸国家,仅部分自由;中非和北非大多数国家均极缺民主基础。R101。目前仅剩下中国,朝鲜,越南,老挝,古巴及苏联部分共和国和非洲少数国家仍保留独裁专权体制。

   

   2.一党体制:许多非共产党独裁国家也是一党体制,党国熔为一体。今日许多前一党制国家正在转变成多党制,不过伴随着动荡和暴力。

   

   3.军政府:最通常也具特色的非西方现代政治。

   

   4.王朝或宫庭式政府:立宪君主。1994年尼泊尔一个马列主义政党在竞选中获胜,尼泊尔成为全世界第一个共产主义君主制国家。1997年国王批准了一个联合政府。四年后,国王和许多王亲被暗杀,国王的哥哥继位。2005年国王解散政府,但然后不得不妥协。2006年国王与毛派交易,举行选举,毛派则同意停火。R105。

   

   5.教主Theocracy:凡蒂岗,塔利班控制下的阿富汉政权。全球47个伊斯兰为主的国家仅有9个属民主体制。

   

   [1] Giorgio Pini, The Official life of Benito Mussolini ( London: Hutchinson; 1939) R97.

   

   [2] Martin Blinkhorn, Mussolini and Fascist Italy (London: Methuen, 1984) p.20.

   

   [3] Jeane Kirkpatrick, Dictatorship and Double Standards (New York: Simon & Schnster, 1982). P.101.

   

   [4] Hannah Arendt, The Origins of Totalitarianism 2ed ed, (New York: World Publishing, 1958),p.460.

   

   [5] Jeffery C. Goldfarb,Beyond Glasnot: The Post-Totalitarian Mind ( Chicago: University of Chicago Press, 1989). P.38.

   

   [6] Carl J. Friedrich, Totalitarian Dictatorship and Autocracy 2nd ed ( Cambridge: MA:Harvard Uni Press, 1965) pp.9-10.

(2011/03/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场