百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    傅申奇文汇
[主页]->[百家争鸣]->[傅申奇文汇]->[《温家宝的四个坚持》 ]
傅申奇文汇
·《共产党的下台与垮台》
·《权力与制衡》
·《话说十六大》
·《共产党代表谁?》
·《专制的延续》
·《难产的新闻法》
·《新的政治迫害》
·《香港基本法第二十三条》
傅申奇2001年评论
·《新年贺词》
·《新年贺词》
·《也谈“天安门文件”》
·《拾起旧梦》
·《也谈自焚》
·《欲加之罪》
·《法制的笑话》
·《国际人权公约与中国》
·《政协会议上的掌声》
·《危险的信号》
·《铺路石子》
·《人心的向背》
·《撞机事件》
·《中国的民主》
·《钱冠林免职所想到的》
·《严打与法律》
·《中国的悲哀》
·《“六四”十二年》
·《中共内部报告》
·《中共八十年》
·《江泽民的创新》
·《奥运与中国》
·《中国人的耻辱》
·《危言耸听》
·《中共向何处去?》
·《苏共解体十年祭》
·《毛泽东二十五周年忌辰》
·《世贸中心的倒塌》
·《小议六中全会》
·《反左与反右》
·《祝贺[黄花岗]杂志的出版》
·《道德与政治》
·(旧文重读)中共给世界的圣诞礼物
·《中国加入世贸》
·《挑战与机遇》
·《白莲湖村的冲突》
·《农村的出路》
·《湛江、江门爆炸案》
傅申奇2000年评论
·《新年新世纪的展望》
·《葛玛巴活佛出走》
·《读报感叹!》
·《第一案评析》
·《民主、选举与拉选票》
·《民主化与皇帝梦》
·《中国文化复兴运动》
·《西部开发之我见》
·《台湾选举与江泽民的皇帝路》
·《钱其琛谈人权》
·《朱熔基的四•一行动 》
·《国共两党的失败》
·《选举后的台海形势》
·《新的反右风》
·《最惠国待遇问题》
·《王凤超一言惊人 》
·《中国现状》
·《我看五二零》
·《爱国还是愚蠢?》
·《是胜利还是失策?》
·《中共当局怕什么?》
·《又逢“六四”》
·《两韩“高峰会”》
·《李国涛又遭迫害》
·《江泽民语录》
·《成克杰被判死刑》
·《江泽民的“偏爱”》
·《从“生死抉择”谈起》
·《反腐败还是权力斗争》
·《写在“十.一”》
·《南斯拉夫给中国带来什么?》
·《杀与改---从远华案谈起》
·《李鹏谈司法改革》
·《美国大选》
·《江泽民的辩护词》
·《略论四条标准》
·《世纪末感言》
傅申奇1999年评论
·《新年的期望》
·《走向民主的机会》
·《从几个消息谈起》
·《荒唐的举措》
·《打压民运人士和异议人士的新花招》
·《再开新篇章》
·《江泽民的讲话与组党形势》
·《站到历史正确的一边》
·《评朱熔基的讲话》
·《中国目前的修宪》
·《反腐败的正确途径》
·告中共党政军全体人员和全国人民书
·《专政不改、腐败难除》
·《永恒的纪念》
·《平静的背后》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《温家宝的四个坚持》

   【傅申奇文汇】全部文章

   http://boxun.com/hero/fushenqiwenhui/

   【民主之声】全部文章

   http://boxun.com/hero/minzhuzhisheng/

   E-mail: [email protected]

    Skype:shenqi.fu

    Facebook: shenqi fu

   Twitter:@fushenqi

   9总542

   2011年3月21日傅申奇在自由亚洲电台的评论

   《温家宝的四个坚持》

   两会结束了,人们可能没有注意到,或没有仔细体味温家宝答记者问时讲到的一些话。他在说:“我们选择了一条适合中国国情的发展道路”时,提出了与吴邦国六个“不搞”的宣示,大相径庭的“新四项原则”。他的原话为:“第一,必须坚持以经济建设为中心,大力促进经济发展和社会进步;第二,必须坚持以人为本,全面协调和可持续发展;第三,必须坚持社会公平正义以保持社会的和谐和稳定;第四,必须保障人民的民主权利,促进人的全面发展,以进一步调动人民的积极性和创造性。”很显然新“四个坚持”提出了符合普世价值的中国发展道路的特征。完全取代了邓小平 “四个坚持”的枷锁,也公开与吴邦国的“六个不搞”叫板。

   另外他回答《法国世界报》记者提问时说:“民主、法制、自由、人权、平等、博爱,这不是资本主义所特有的,这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果,也是人类共同追求的价值观。”明确倡导普世价值。他还说:政治体制改革是经济体制改革的保障。没有政治体制改革,经济体制改革不可能成功,已经取得的成果也有失去的危险。他特别加重语气说:当前,我以为最大的危险在于腐败。而消除腐败的土壤还在于改革制度和体制。我深知国之命在人心,解决人民的怨气,实现人民的愿望就必须创造条件,让人民批评和监督政府。更声称世上无恒古之物,只有不断改革才有生机。他还相信:群众能管好一个村,也能管好一个乡,也能管好一个县,这需要一个过程。

   有人从这些话里也许看到“影帝”新的作秀,对此我十分赞同李杰先生的观点:政治就是作秀。问题是:我们在为吴邦国的作秀喝倒彩的时候,应不应该为温家宝的作秀鼓掌喝彩?

   我们常常可以听到人们说:中国需要戈尔巴乔夫和叶立钦,很遗憾中国没有。但人们很少追问:中国有没有欣赏戈尔巴乔夫和叶立钦作秀的观众和氛围?如果没有,就从今天开始营造如何?五年前,温家宝曾立过誓言,苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。后来他又加上一句话:天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。对于他那样的“三不足”决心,以及“风雨无阻”、“至死方休”的表态,人们应不应该鼓励和赞赏呢?如果有了那样的观众和氛围,即便温家宝来不及进入戈尔巴乔夫那样的角色,终究有人会进入那个角色。但如果没有观众和氛围,那样的角色只能在一片指责声中退场,到后台坐冷板凳。这个道理其实并不复杂!

(2011/03/25 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场