纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國]
张成觉文集
·九 《落日》光華
·十 花旗歲月
·十一 天翻地覆
·十二 韓戰烽煙
·十三 麗日寒流
·十四 “引蛇出洞”
·十五 完達山麓
·十六 塞上陽春
·十七 神州噩夢
·十八 重返香江
·十九 魂繫故園
·尾 聲
·《药王传奇》
·诗集:歐遊有感 等
·《西域恩仇記》
·《飛將軍之戀》
《六十餘年家國------我的右派心路歷程》
·前言
·卷一 ‘天堂’ 篇
·地府篇(1)
·地府篇(2)
·地府篇(3)
·地府篇(4)
·地府篇(5)
·地府篇(6)
·地府篇(7)
·地府篇(8)
·地府篇(9)
·地府篇(10)
·地府篇(11)
***《薪火傳承》名醫岑澤波傳
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(一)地利天時
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(二)八代懸壺
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(三 )下渡歲月
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(四)大學時光
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(五)疾風勁草
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(六)移斗轉星
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(七)勇往直前
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(八)傳薪後輩
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(九)雛鳳新聲
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十)大洋彼岸
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十一)光華處處
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十二)再創新猷
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十三)縱論人生
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(附錄)
***
·反右要害是违宪及非法
·毛岂曾真抗日---纪念七七事变七十周年
·“六四”“邓大人”一国两制——读邓林讲话有感
·偉大的平凡 -------科龍貝行遐思/朱启平
·游美六首
·歷史豈容任意歪曲---评司鹏程、高瑜谈‘反右’文
·反共未必可嘉 無言豈必懦夫
·反思必要 懺悔無需---三评司鹏程、高瑜谈‘反右’文
·研究中共切忌以訛傳訛---從港報簡介毛思想談起
·中國能樹立好榜樣?——也談‘和平演變’
·時勢與國情——57年右派自由主義者的盲點
·痛哉新記《大公報》諸賢---有感于《大公報名記者叢書》
·皖南事变祸根在毛
·项英与毛有私怨
·记名作家翻译家巫宁坤教授
·‘傲笑公卿’无奈君无道--记著名女记者子冈
·狂飙起 杏林大树倾——记中研院院士李宗恩教授
·飞沙走石 岂将红柳折--记著名美学家高尔泰
·中共缘何封十‘帅’
·邓小平为何未‘挂’帅
·折戟沉沙话战神
·包容岂能无限度?---也谈‘蔡元培悖论’
·天涯何处觅孤魂--致亡父
·‘你爱祖国,“祖国”爱你吗?’---怀念大哥/张成觉
·羲皇台上泪成行——一位中央大学高材生的际遇
·面北下跪请罪两天半——记母亲的血泪后半生
·40多岁脑萎缩的才女--哀大姐兼忆姐夫
·历史将宣判右派无罪!
·57右派群体的纪念碑
·57左营八金刚
·是人治而非法治!——谈港台及海外大陆研究的一个误区
·泥土与灰尘——海峡两岸人权状况漫议
·访台散记
·反右先锋卢郁文
·吴晗的无情、无奈与无辜——57干将剪影之二
·‘南霸天’陶铸的升沉——反右干将剪影之三
·邓拓的‘书生累’——‘大风浪’中三君子之一
·‘大写’的人-胡耀邦——‘大风浪’中三君子之二
·文宣恶狗姚文元——反右干将剪影之五
·无情即属真豪杰?——记史良(反右干将剪影之四)
·文苑班头心窍迷——记郭沫若(反右干将剪影之六)
·文宣总管胡乔木——反右干将剪影之七
·周扬胡乔木合议
·敢向毛说‘不’的伟大女性——记宋庆龄(大风浪里三君子之三)
·一瞬而成刀下鬼——从汉阳一中冤案说到王任重
·请勿苛责‘知识人’——与刘晓波商榷
·民意岂可轻侮?——携孙参加香港争取普选游行记略
·岑泽波父女勇闯美国游泳锦标赛追记
·为了忘却的记述
·‘自相残杀’始于毛——富田事变及其他
·同是天涯沦落人——香港幸存右派一瞥
·罗孚何处见帮闲——与武宜三商榷
·念念不忘真与善——再与武宜三商榷
·同修者的信仰与力量——目睹耳闻的法论功
·诗三首——‘右三帅’的‘悲喜愁乐’
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國

   埃及變天,舉世震撼.額手稱慶者遍及寰球,網上熱議不乏其人.竊以為,以下論點較值得注意:
   一是李劼在所撰<義工,埃及巨變給中國人的最大啟示>中稱:
   “從埃及巨變中,人們可以發現,幾乎所有的要素,中國全都具備,諸如突發事件,千百萬群眾上街,媒體的空前關注等等;幾乎所有的畫面,當年都在中國出現過:民眾與軍隊的對峙,人山人海,群情激昂,口號震天響。但比較過後,人們又可以發現,比起埃及巨變的歷史時刻,在中國精英群落裡似乎什麼都不缺,獨缺義工。那年,在北京街頭做義工的,全都是無名無臭的平民百姓。即便是一盡挺身擋坦克義務的,也是普通男女學生。
   ……
   “中國的歷史想要走出梟雄時代,精英能否走向義工,乃是關鍵之一。”(“縱覽中國”,2-15)

   
   二是朱筱超的<大家談中國:人類文明的新曙光>,作者寫道:
   
   “人民的覺悟,尤其軍人的覺悟,太重要了。這次茉莉花的金字塔的勝利,可以看出,人民和軍人團結的真正力量,它顯示出人類要民主文明要和平,反對獨裁專制暴力,不要戰亂。當我看到和聽到,軍人對民眾說:我們不向人民開槍;民眾爬上坦克和坦克兵擁抱的時候,這場面和景象是多麼和諧,動人啊!”(BBC,2-15)
   
   三是台灣亞太防務雜志總編輯鄭繼文表示:
   
   “我想埃及這件事對中國的政局不會有太大影響,……
   
    “展望未來,如果在民生經濟這個部分能做好的話,我覺得像埃及這樣的變天狀況,其實很難在中國複制。而且更重要的是,大陸官方對網路和媒體的掌控,力度超過任何一個國家。因此想要複制埃及這種變天模式,我想是有很大難度的。”(<台學者談埃及變天對中國的影響>,VOA,2-14)
   
   李劼本人就屬於當年的精英.他的觀點無疑蘊含著某種反思的意味.可惜,天安門運動中的領袖們,無論學生或者學者乃至工自聯的頭頭似乎都鮮有類似的看法.
   
   而鄭繼文雖然身處海峽彼岸,卻作出了符合現時中國”國情”的判斷:埃及的變天模式難以在大陸重演!
   
   實際上,朱筱超抓住了要害,一語中的:”人民的覺悟,尤其軍人的覺悟,太重要了.”
   
   關於此,我們不妨回顧毛語錄:反動派之所以有力量,是因為人民的不覺悟.建政六十多年來,一直壓制民主,和世界潮流之主流對著幹的北京當局,其暴虐貪腐較之1949年之前的國民黨政權,何止超過一百倍!然而至今屹立不倒,毛的洗腦奏效乃關鍵所在.
   
   由於成功洗腦,絕大多數民眾的奴才心態一如辛亥革命之前的皇權時代,容易受當局蒙蔽和欺騙.加上”人民軍隊忠於黨”,軍人只聽”黨”指揮.所以,進駐天安門的坦克會瘋狂地碾壓手無寸鐵的學生,”解放軍叔叔”裡再也沒有”雷鋒同志”的影子,不會抱起面前的小孩顯示愛心.
   
   同樣由於成功洗腦,愚昧閉塞的民眾不可能孕育出与國際接軌的精英.”義工”的形象自然無從深入精英的內心.因此,李劼所論的啓示固然極為重要,但卻需積以時日方有望逐步實現.
   
   概而言之,同屬文明古國,同處獨裁社會,穆巴拉克治下的埃及和中共鐵幕下的中國,至少存在以下根本區別:
   
   首先是60餘年中,尼羅河畔未聞剝奪私有財產,近三十年中產階級逐漸壯大,成為穩定社會的重要力量;而神州大地幾億農民,連同城鎮工商業者以至私人業主的土地房屋作坊,無不遭到”共產”,反覆折騰,苦不堪言;
   
   其次,開羅當局從未實行思想滅絕;沒有反右,更無文化大革命;知識分子可以發揮其應有的作用;而”新中國”卻厲行輿論一律,定於一尊,只聽命於一個腦袋,知識越多越反動;
   
   再者,彼邦宗教信仰自由,民間組織可以生存;大陸卻扼殺自由,結社諸多限制;
   
   還有,該國軍隊國家化,沒有成為一黨一派的工具;中共則”黨指揮槍’,實質由寡頭號令軍隊.
   
   總之一句話,穆巴拉克在位30年,專制攬權,大肆搜刮,怨聲載道,劣跡昭彰.但他畢竟沒有搞”黨天下”!否則,解放廣場日前不可能出現舉世歡慶的動人場景,
   
   而吾國首善之區的天安門22年前卻曾血流成河.類似姜維平預言的”埃及的今天就是中國的明天”,純屬一廂情願的期望而已.
   
   所以,必須銘記孫中山的名言:革命尚未成功,同志仍須努力!
   
   (2011-2-15)
(2011/02/15 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场