百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[对中国民主革命的建议]
徐水良文集
·科学、理论和技术、策略的区别及联系
·驳胡平“专制就是垄断做好事的权力”
·用比喻方式谈谈马克思主义
·共产党农村制度是最野蛮的制度
·也谈中国大陆政变的可能性
·就8201大案再答胡安宁纠缠
·答和小敏:事情没那么简单
·也谈李光耀
·再谈民运圈的派别划分
·中国农民是最反共产党毛泽东的群体
·关于陈尔晋问题答刘路
·很多人上了陈大骗子的当
·高耀洁:土改杀人手段何其多
·介绍79民运的不同派别
·一部分“贪官”是中共派到海外送钱的特务
·也说马列教一神教的政教合一
·关于计划生育问题的看法
·当代世界的两大主要敌人
·继续讨论两教、两棍问题
·把民运揭露特务与延安整风混为一谈是特线阴谋
·自由主义把私有制说成民主基础是荒唐谬论
·再谈公域私域和民主基础问题
·再谈钟国平文章
·钟国平理论早已是陈词滥调
·都是信仰惹的祸
·写给民运朋友
·新教信仰与宪政民主正相关?
·批判极权专制教义根除IS思想根源才是治本
·三个一神教放弃原教旨教义才是根本解决办法
·再谈平反64等问题
·全民起义和平反64
·奴才意识还是公民意识
·乔忠令先生被上海当局关押精神病院,请大家关注帮助
·关于乔忠令先生情况(来信摘录)
·中共精神病院的残酷黑幕
·开放杂志的结论完全错误
·评蒯大富的蒯十点
·台湾统独问题的几种策略选择和比较
·中共对付真民运真异议人士的一个策略
·和平革命和不流血暴力革命的必要条件
·近日再谈一神教问题
·关于同性婚姻和一神教信仰的讨论
·关于同性婚姻和一神教信仰(后半部分)
·驳草庵居士
·坚持本职还是不务正业
·再谈“一中两府两国号”和洪秀柱的“一中同表”
·胡安宁和他同学,究竟谁是中共特线?
·王林之类江湖骗子何以在中国红火
·关于革命问题再辩论(驳冯胜平等)
·司马逸:革命的形势与忽悠——驳冯胜平
·不赞成刘仲敬意见
·继续辩论革命问题
·揭露曾节明造假大陆国民党
·大陆国民党在十年前“成立”过一次
·不要相信特线假组织
·曾节明竟然顽强表现自己缺德、无耻和卑鄙
·关于宗教信仰和亲共势力入侵美国的一个评论
·简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论
·基督等一神教是共产主义鼻祖(一)
·基督等一神教是共产主义鼻祖(二)
·孙丰张三一言论革命文章三篇
·也说偶像
·天津爆炸评论
·草包特线草包公安的草包造假
·只有极端反动才反对和平演变和革命
·戏揭刘刚撒谎笑料
·论起义和革命部分文章合编一
·论起义和革命部分文章合编二
·论起义和革命部分文章合编三
·论起义和革命部分文章合编四
·论起义和革命部分文章合编五
·论起义和革命部分文章合编六
·论起义和革命部分文章合编七
·论起义和革命部分文章合编八
·论起义和革命部分文章合编九
·中国已处于静悄悄的经济危机当中
·对日本一些大学取消人文科系的评论
·今日再与告别革命派论战
·有神无神、信仰迷信、理性科学等问题再讨论
·毛泽东和中共勾结日寇的一些史料
·再评江湖骗术“特异功能”和伪科学“人体科学”
·再驳伪精英“反民粹”
·对《再驳伪精英反民粹》的一些补充
·为傅志彬呼吁并推荐阅读
·关于洗脑等问题的评论
·关于洗脑等问题的评论
·回答王希哲
·回答王希哲
·再谈公有化私有化
·驳杜导斌谬论
·驳左派谣言
·关于所有制概念
·对人民大学师生之争的看法和评论
·建议徐贲用“极权社会的奴民综合症”取代犬儒说辞
·美国右派的公有制实验并按语
·继续谈人民大学师生之争
·也谈一神教多神教(与张三一言商榷)
·笑曾家军胡安宁、曾节明
·共产主义既是贫困的结果又是继续贫困的原因
·又昏又蠢的胡话
·近日再谈宗教问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对中国民主革命的建议

   

徐水良


   

2011-2-20日


   

   
   中国民主革命形势大好,连十多年来、二十多年来的告别革命派,包括全力反对革命的刘派线人花瓶民运,都在一夜之间,180度大转弯,转向革命。反对革命的谬论,已经失去一切市场。所有的中国人,尤其是一直推动革命的革命民主派,一定要抓住这大好时机,全力推动民主革命。
   
   革命的主力,当然是全国广大民众,尤其是年轻人。一定要坚定不移地把主要注意力和动员的方向,放到全国民众身上,尤其是年轻人身上。当然,对那些反对革命的派别,包括刘派线人花瓶们,纷纷180度大转弯的时候,革命民主派和全国民众,也应该挟裹他们,不让他们后退,让他们为革命打工,推进革命;但同时又要防备他们可能的破坏和再一次180度倒戈。
   
   根据目前情况,我对现在这次中国的民主革命,提出下面一些建议,供大家参考:
   
   1、民主革命的名称,现在大家已经称为茉莉花革命,可以继续使用这个名称。但建议同时使用百花革命,鲜花革命和花季革命等名称。因为茉莉花是7、8月份盛开的鲜花,其它季节,民众难于手拿此花作标志。而百花、鲜花,不局限于任何一种花,任何季节,任何民众都可以手拿鲜花,都可能用作标志。并增加中共镇压的难度。百花还有百花齐放,代表自由民主的意义。鲜花和花季还有代表年轻人的意义。
   
   2、要把茉莉花革命或百花革命从少数几个城市,扩展到全国所有城镇,一直到县城甚至大的乡镇,扩展到所有城镇居民和农村居民。让茉莉花革命或百花革命的信息,传遍全中国,做到家喻户晓。城镇居民,尽可能人人上街;农村居民,到县城或附近城市上街。过去有多次非常著名的事件,如瓮安事件,石首事件等等许多事件中,农民进城上街起了很大作用,有的县市,数万人十多万人的群体事件,往往参与者绝大多数是农民。只有把全国民众都调动起来,中共才会防不胜防,无法有效镇压。
   
   这样,即使大城市革命失败了,全国性范围内,许多中小城镇乡村掌握到民众手中,仍然可以与中共一拼。就像利比亚革命那样,可以用外围城乡包围首都。
   
   3、每个城市,可以学习埃及办法,公布一些公开街道、广场等地点,同时准备一些适合发动和集结民众的秘密地区,使中共防不胜防。不要只局限于一个地方,使中共可以集中力量于这个地方,便于中共镇压。
   
   尤其是实际革命发起时,可以先到次要街道或地方集结,有了相当的人数和力量,再向主要街道或广场进发,以便像埃及那样,一举突破中共防备和封锁。
   
   火车站、长途汽车站,人流众多的地铁站,还有其他合适地点,都可以考虑作为集结地点。
   
   4、全国大小城市,要充分发挥本地网友和民众的智慧和力量,他们熟悉本地情况,由他们自己来确定自己的地点、方式和计划。全国各地网友,应该抓紧时间,建立自己几个人,十几个人的小组,积极准备和推进革命。
   
   5、今后每个星期周末,星期六或星期天,都可以抽几个小时,作适当演练,民众只集结,围观,不采取实际的冲击或总攻行动。现在有些网友确定的每周六或周日二三个小时的散步和围观,很不错。一方面,参与者尤其是有心人士,可以借此观察和确定合适时间,地点,道路,集结方法等等一系列问题。并以此种办法来制造舆论,努力达到中国民众,家喻户晓,都清楚鲜花革命的目标和时间;同时又使中共官方疲于奔命。
   
   6、中国地大人多,在实际革命开始前,至少要有一个多月的上述准备时间,以便达到使全国民众家喻户晓,使各地网友有时间充分准备和积极筹备各种合适的小组,并制定这种小组自己一定的,尽可能符合实际的合适计划。
   
   例如大家现在正在发动和准备百花革命,发起实际革命的比较合适的时间,应该在清明节前后,4月上旬。例如4月2日(第一个星期六)到4月10(第二个星期天)。
   
   7、实际革命一旦发起,就要一鼓作气,坚定不移,去争取胜利,决不允许犹豫不决,尤其要反对“见好就收”。但也要准备如果第一次实际行动失败,再第二次行动的问题。例如准备好51节,64等第二次行动。
   
   8、国内与海外,都要研究万一中共切断网络和短信,怎样保证全国和各地通信畅通、互相联络的问题。根据过去的信息传递往往具有“出口转内销”的特点,海外朋友应该积极研究和承担相应的信息传递任务。
   
   9、革命的总目标,当然是建立自由民主制度。但这个总目标,包含着许多具体目标。为了配合这个总目标和许多具体目标,必须提出配套革命的口号。
   
   这类口号,既要包括民主革命的政治目标,又要包括相关的民生、民权、人权和公民权利的议题。例如
   
   保障人权,反对侵犯人权;
   保障生命、就业、工作、住房、居住、迁徙和其他权利;
   保护我们的生存环境,反对污染,反对有毒食品;
   保障公平正义,反对不公不义;
   人人平等,反对特权,反对等级制度;
   反对城乡分割、二等公民制度;
   保护我们的土地、房产、反对非法强制征地、强制拆迁;
   解除党禁,解除报禁,取消网络封锁;(结社自由,新闻自由)
   自由、平等、民主、法治、宪政;
   共产党下台,政权属于全民;
   军队属于国家。
   等等等等。
   
   当然,这些议题,还必须改变成简短易懂的具体口号。
   
   10、口号,既不能过激,也不能过份温和。过激吓跑民众。尤其是革命的最初阶段,民众的觉悟有待提高,恐惧尚未消失,口号可以比较温和,可以循序渐进。但口号也不宜过份温和,过份温和,尤其是保存或默认共产党统治的那些口号,保持一党制度的口号和思想,一定要坚决反对。因为那样不仅不能消除群众恐惧,相反徒然留下秋后算账的恐惧。同时,过份温和,落后于群众觉悟,那么,民众就不会感兴趣,也就无法吸引人。
   
   在这方面,一定要吸取白衣行动的教训。胡平提出白衣行动,用穿白衣来纪念64。很多人都响应并推动这个行动,认为这是没有风险的高度策略的行动,一定能够吸引广大民众参与。但是,在下坚决批判,认为他们对我们当时大力推动的邓玉娇案不感兴趣,没人来参与;却搞这种白衣行动。这个白衣行动一定失败,没有几个人会对这种白衣行动感兴趣,不会有什么人参加。胡平和追随者坚决不相信我的话,有人认我的话是奇谈。他们坚持几个月,花大力推动白衣行动。但最后结果,这个白衣行动,比我预言的结果更惨。不仅一般民众没人参与,连国内白衣行动的推动者,也几乎没人参与。与我们推动的,几乎全民参与的、反对共产党的轰轰烈烈邓玉娇案,形成极度鲜明的对照。刘国凯先生曾经为此大为震惊。
   
   实际上,道理很明显,就是我们推动的邓玉娇案,虽然参与者风险很大,但这却是全国老百姓人人都会关心的问题。因此虽有风险,却是轰轰烈烈。而你的白衣行动,远远落后于老百姓觉悟,既没有风险,也没有意义。有意义的东西总会有一定风险,但即使有风险,也有人敢冒风险来参与。而落后于民众的没有风险的东西,没有意义,徒然浪费时间和精力,尽管没有风险,但也没有人来参与。
(2011/02/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场