百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[对中国民主革命的建议]
徐水良文集
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对中国民主革命的建议

   

徐水良


   

2011-2-20日


   

   
   中国民主革命形势大好,连十多年来、二十多年来的告别革命派,包括全力反对革命的刘派线人花瓶民运,都在一夜之间,180度大转弯,转向革命。反对革命的谬论,已经失去一切市场。所有的中国人,尤其是一直推动革命的革命民主派,一定要抓住这大好时机,全力推动民主革命。
   
   革命的主力,当然是全国广大民众,尤其是年轻人。一定要坚定不移地把主要注意力和动员的方向,放到全国民众身上,尤其是年轻人身上。当然,对那些反对革命的派别,包括刘派线人花瓶们,纷纷180度大转弯的时候,革命民主派和全国民众,也应该挟裹他们,不让他们后退,让他们为革命打工,推进革命;但同时又要防备他们可能的破坏和再一次180度倒戈。
   
   根据目前情况,我对现在这次中国的民主革命,提出下面一些建议,供大家参考:
   
   1、民主革命的名称,现在大家已经称为茉莉花革命,可以继续使用这个名称。但建议同时使用百花革命,鲜花革命和花季革命等名称。因为茉莉花是7、8月份盛开的鲜花,其它季节,民众难于手拿此花作标志。而百花、鲜花,不局限于任何一种花,任何季节,任何民众都可以手拿鲜花,都可能用作标志。并增加中共镇压的难度。百花还有百花齐放,代表自由民主的意义。鲜花和花季还有代表年轻人的意义。
   
   2、要把茉莉花革命或百花革命从少数几个城市,扩展到全国所有城镇,一直到县城甚至大的乡镇,扩展到所有城镇居民和农村居民。让茉莉花革命或百花革命的信息,传遍全中国,做到家喻户晓。城镇居民,尽可能人人上街;农村居民,到县城或附近城市上街。过去有多次非常著名的事件,如瓮安事件,石首事件等等许多事件中,农民进城上街起了很大作用,有的县市,数万人十多万人的群体事件,往往参与者绝大多数是农民。只有把全国民众都调动起来,中共才会防不胜防,无法有效镇压。
   
   这样,即使大城市革命失败了,全国性范围内,许多中小城镇乡村掌握到民众手中,仍然可以与中共一拼。就像利比亚革命那样,可以用外围城乡包围首都。
   
   3、每个城市,可以学习埃及办法,公布一些公开街道、广场等地点,同时准备一些适合发动和集结民众的秘密地区,使中共防不胜防。不要只局限于一个地方,使中共可以集中力量于这个地方,便于中共镇压。
   
   尤其是实际革命发起时,可以先到次要街道或地方集结,有了相当的人数和力量,再向主要街道或广场进发,以便像埃及那样,一举突破中共防备和封锁。
   
   火车站、长途汽车站,人流众多的地铁站,还有其他合适地点,都可以考虑作为集结地点。
   
   4、全国大小城市,要充分发挥本地网友和民众的智慧和力量,他们熟悉本地情况,由他们自己来确定自己的地点、方式和计划。全国各地网友,应该抓紧时间,建立自己几个人,十几个人的小组,积极准备和推进革命。
   
   5、今后每个星期周末,星期六或星期天,都可以抽几个小时,作适当演练,民众只集结,围观,不采取实际的冲击或总攻行动。现在有些网友确定的每周六或周日二三个小时的散步和围观,很不错。一方面,参与者尤其是有心人士,可以借此观察和确定合适时间,地点,道路,集结方法等等一系列问题。并以此种办法来制造舆论,努力达到中国民众,家喻户晓,都清楚鲜花革命的目标和时间;同时又使中共官方疲于奔命。
   
   6、中国地大人多,在实际革命开始前,至少要有一个多月的上述准备时间,以便达到使全国民众家喻户晓,使各地网友有时间充分准备和积极筹备各种合适的小组,并制定这种小组自己一定的,尽可能符合实际的合适计划。
   
   例如大家现在正在发动和准备百花革命,发起实际革命的比较合适的时间,应该在清明节前后,4月上旬。例如4月2日(第一个星期六)到4月10(第二个星期天)。
   
   7、实际革命一旦发起,就要一鼓作气,坚定不移,去争取胜利,决不允许犹豫不决,尤其要反对“见好就收”。但也要准备如果第一次实际行动失败,再第二次行动的问题。例如准备好51节,64等第二次行动。
   
   8、国内与海外,都要研究万一中共切断网络和短信,怎样保证全国和各地通信畅通、互相联络的问题。根据过去的信息传递往往具有“出口转内销”的特点,海外朋友应该积极研究和承担相应的信息传递任务。
   
   9、革命的总目标,当然是建立自由民主制度。但这个总目标,包含着许多具体目标。为了配合这个总目标和许多具体目标,必须提出配套革命的口号。
   
   这类口号,既要包括民主革命的政治目标,又要包括相关的民生、民权、人权和公民权利的议题。例如
   
   保障人权,反对侵犯人权;
   保障生命、就业、工作、住房、居住、迁徙和其他权利;
   保护我们的生存环境,反对污染,反对有毒食品;
   保障公平正义,反对不公不义;
   人人平等,反对特权,反对等级制度;
   反对城乡分割、二等公民制度;
   保护我们的土地、房产、反对非法强制征地、强制拆迁;
   解除党禁,解除报禁,取消网络封锁;(结社自由,新闻自由)
   自由、平等、民主、法治、宪政;
   共产党下台,政权属于全民;
   军队属于国家。
   等等等等。
   
   当然,这些议题,还必须改变成简短易懂的具体口号。
   
   10、口号,既不能过激,也不能过份温和。过激吓跑民众。尤其是革命的最初阶段,民众的觉悟有待提高,恐惧尚未消失,口号可以比较温和,可以循序渐进。但口号也不宜过份温和,过份温和,尤其是保存或默认共产党统治的那些口号,保持一党制度的口号和思想,一定要坚决反对。因为那样不仅不能消除群众恐惧,相反徒然留下秋后算账的恐惧。同时,过份温和,落后于群众觉悟,那么,民众就不会感兴趣,也就无法吸引人。
   
   在这方面,一定要吸取白衣行动的教训。胡平提出白衣行动,用穿白衣来纪念64。很多人都响应并推动这个行动,认为这是没有风险的高度策略的行动,一定能够吸引广大民众参与。但是,在下坚决批判,认为他们对我们当时大力推动的邓玉娇案不感兴趣,没人来参与;却搞这种白衣行动。这个白衣行动一定失败,没有几个人会对这种白衣行动感兴趣,不会有什么人参加。胡平和追随者坚决不相信我的话,有人认我的话是奇谈。他们坚持几个月,花大力推动白衣行动。但最后结果,这个白衣行动,比我预言的结果更惨。不仅一般民众没人参与,连国内白衣行动的推动者,也几乎没人参与。与我们推动的,几乎全民参与的、反对共产党的轰轰烈烈邓玉娇案,形成极度鲜明的对照。刘国凯先生曾经为此大为震惊。
   
   实际上,道理很明显,就是我们推动的邓玉娇案,虽然参与者风险很大,但这却是全国老百姓人人都会关心的问题。因此虽有风险,却是轰轰烈烈。而你的白衣行动,远远落后于老百姓觉悟,既没有风险,也没有意义。有意义的东西总会有一定风险,但即使有风险,也有人敢冒风险来参与。而落后于民众的没有风险的东西,没有意义,徒然浪费时间和精力,尽管没有风险,但也没有人来参与。
(2011/02/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场