大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[从雷锋事迹看典型人物的分裂人格]
熊飞骏的博客
·毛泽东的天下被贪官毁了吗?
·中国人的英雄情结和清官情结
·钓鱼岛的“命门”在哪里?
·“中国国情”已沦为对抗文明进步的遮羞布
·现代中国为何不再有直言敢谏的良心官宦?
·钓鱼岛还未开打,我们先乱了?
·汉唐大帝国为何气吞山河
·没有任何“公平”的中国司法
·韩德强是中国式教授的形象大使吗?
·谁才是真正的“汉奸”?
·“中国式制度”为腐败大开方便之门
·中华民主几个常见的认识误区
·美国宪法为何保护人民持枪的自由?
·民主政治的十大要素
·“我那里没听说饿死一个人”的毛左逻辑
·  抗美援朝我们取得了哪几个伟大胜利?
·中国体制变革的“破冰”之旅
·我国“集团性腐败”的制度成因
·从“好人总统”的犯错看“司法独立”的重要性
·民主的境界
·国家现代化的本质就是“民进官退”
·国家现代化的本质就是“民进官退”
·  毛中国的权色交易
·华盛顿总统的领导作风
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(3)
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(2)
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(1)
·《中国在这里反思》内容简介
·关于北朝鲜核爆的问答
·饥饿不是激发平民大革命的主要原因
·从查韦斯癌症说新闻自由地方自治
·体制内“智囊”是怎样炼成的?
·“申纪兰现象”折射出的时代困局
·中国人的“道德至高点”综合症
·贪官裸官是最大的反华集团和境外敌对势力
·宪政与专制的根本区别是程序正义与不择手段
·斯大林希特勒是如何走上独裁神坛的?
·中华大国民为何喜欢玩抢购?
·地方自治是防范国家分裂的最有效武器
·大明崇祯皇上的悲剧启示
·我们进入了伟大的“宇宙真理”时代
·从大学生的聊天记录看教育逻辑的缺失
·从大清帝国的漕运危机说“临时工”
·人“贫穷”不可怕,就怕没“脑子”!
·关于宪政是非的对话
·谁才是最大的谣言批发商?
·官官相护走火入魔了?
·雷锋和遇罗克折射出的中国悲剧
·清末的宪政改革为何加速了大清国的覆亡?
·从“父女练摊”说城管制度与司法进步?
·美国总统的权力只相当于“国务院办公厅主任”
·请别把爱特权当成爱国!
·社会主义是穿西装的封建专制
·共产主义与君主专制哪个更操蛋?
·美国政府为何宽容“民谣”严防“官谣”?
·美国中央政府关门为何国家不乱?
·中国人为何沦落为最不爱阅读的民族?
·贪官是丧权辱国的始作甬者!
·从夏俊峰遗孤的画作说“抄袭”
·太监文人为何“哪壶不开提哪壶”?
·特色天朝那些事儿(一)
·和澳籍华人关于“陪审员”制度的对话
·从太监宰相赵高话说“正能量”
·毛主义——想说爱你不容易
·制度落后一输百输!
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·“专制”和“弱智”是一对孪生兄弟
·人生品味和价值取向才是兴家强国的根本
·不要再侮辱我们中华民族了!
·“龙应台现象”见证民主的神奇
·三十年来我们最应该感谢什么?
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·2014年新年献辞
·专制官僚只有腐败特权没有自由尊严
·世界上哪个国家最“排华”?
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩(续)
·宋彬彬文革道歉展示的和解困局
·中国近代史的前车之鉴(一)
·中国近代史的前车之鉴(二)
·中国近代史的前车之鉴(三)
·中国近代史的前车之鉴(四)
·中国近代史的前车之鉴(五)
·中国近代史的前车之鉴(六)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(八)
·中国近代史的前车之鉴(九)
·中国近代史的前车之鉴(十)
·中国近代史的前车之鉴(11)
·中国近代史的前车之鉴(12)
·中国近代史的前车之鉴(13)
·中国近代史的前车之鉴(14)
·中国近代史的前车之鉴(15)
·中国近代史的前车之鉴(16)
·中国近代史的前车之鉴(17)
·中国近代史的前车之鉴(18)
·中国近代史的前车之鉴(19)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从雷锋事迹看典型人物的分裂人格

   从雷锋事迹看典型人物的分裂人格
    ——熊飞骏
    三月五日又快到了,很多单位又开始筹划学雷锋活动。
    我的童年时期就是在学雷锋活动中度过的,《雷锋的故事》背得滚瓜烂熟;雷锋歌曲唱得声情并茂。
    唱得最多的雷锋歌曲是《像雷锋那样》,最后两句歌词给人印象深刻:

    “对待个人主义像秋风扫落叶一样;
    对待敌人像严冬一样残酷无情!“
    一个对待“敌人”残酷无情的人怎么可能拥有为国为民的高贵情操?怎么可能“全心全意为人民服务”?
    雷锋那个时代的“敌人”多是“阶级敌人”,而不是贪官恶棍强奸犯黑老大。美丽高贵的北大才女林昭因为拒绝说谎从恶,在那个时代就被打为“最最凶恶的阶级敌人”,被专政机关枪决毁尸后,刽子手还找上其父母家门索要五分钱子弹费?可见那个时代的“阶级敌人”并不是什么十恶不赦的坏蛋,绝大多数都是“人民”的一员。对林昭式“阶级敌人”像严冬一样残酷无情的典型人物,不是没有脑子的冷血禽兽是什么?我实在想不出这样的虐待狂能有什么品质让中国人好好学习?
    一个对待没有作恶的“阶级敌人”残酷无情的人,就算做了一火车“好人好事”,也一样是一个人格分裂者。
    翻开《雷锋的故事》,列举出来的“好人好事”要么是不合逻辑的赤裸裸说谎;要么就是一个正常人的本能,是多数正常人都能做到 和经常做且从不张扬的。
    雷锋的很多故事与女人分不开,最典型的事迹莫过于经常给一位独居少妇陈某提水、打饭,怀第一个孩子时又主动扶她上床休息,给她倒茶,递水,擦汗,收拾房间,找医生……说实话,读完这则故事后,我真的好羡慕雷锋,这样的“美差事”本人打灯笼也找不着,有哪个单身男人不愿意经常侍候一个独居少妇啊?赵本山不担热衷于给寡妇挑水;还喜欢给寡妇“捐款”呢?如果本人没事找事给一个少妇“做好事”,扶她上床给她擦汗,说不准对方会立马给我一个耳括子?
    至于“雨天送母女”的故事,相信多数男人也一样能做得出来,显然与“事迹”无干。只是那位嫂子未必肯接受男人的雨衣,未必肯允许一个陌生男人把自己一直送进家门。
    雷锋在车站帮老太太拎包,顺路帮不识字的老大娘按信封上的地址找儿子住址,我相信多数男人都能自觉做出来,算不上什么感人的“先进事迹”,而是一个正常人的本能。我经常出远门旅行探险,下火车时就经常主动帮老人妇女拎沉甸甸的大包,并且经常碰到对方拒绝我的“好意”,因为他(她)担心我是个顺手牵羊的坏人……
    雷锋“春节拣大粪”的事迹不但很荒诞很“卖拐”;并且很“缺德”。
    雷锋在“日记”里记述自己春节期间在抚顺市区拣了三天小孩粪便,一连拣了三天,每天至少拣了三百多斤?各位想想?一个人每天能拣三百多斤大粪的城市会是什么样的城市?那样的城市还能住人吗?在雷锋笔下,除了雷锋一人外,其余中国人的素质怎么连低等动物都不如啊?如此美化自己诋毁众人不是太过缺德了吗?真是“成全一个人,搞臭一座城”啊?如此污蔑我们勤劳勇敢的劳动人民,劳动人民凭什么还要“学习”他?
    春节前两个月抚顺的室外温度多在零下20度以下,就算城里小孩想“配合雷锋叔叔做好事”也熬不住酷寒啊?
    我们宣传部门为何折腾出如此缺德的典型啊?
    更令人啼笑皆非的是,如此人格分裂的典型人物居然还会有那么多的国民深信不疑?
    雷锋在“日记”里写道,每逢他做完一件“好人好事”,对方握手感谢他时,他总是回答:“你不要感谢我,应该感谢毛主席!”
    真是毛主席的好学生啊?问题是这样一个“好学生”还是一个人格健康的人吗?
    我们宣传部门难道折腾不出拥有健全人格能真正感动心灵的真实典型吗?
   
   
   
    二0一一年二月二十四日
(2011/02/28 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场