新会员区

[发表评论] [查看此文评论]    shenmecaishiminzhu
[主页]->[新会员区]->[shenmecaishiminzhu]->[相关问题发生情况资料四]
shenmecaishiminzhu
·“十三五”看外交:被孤立的中国想跟全世界和解?
·中国电台在美隐蔽广播 涉违广播条例
·中国秘密渗透全球广播网络
·美国防部原副部长悔称当年太好骗:不该扶持中国
·吴文欣:中共是全世界最大最邪恶的人权破坏者
·维基解密:中共官员在瑞士银行有有5000多帐号
·普京语出惊人吓坏中国 北京竟成了俄未来死敌
·美军F18迫降台湾 专家:有政治意图
·前北约秘书长:世界需要警察 美国是唯一选择
· 纳扎尔巴耶夫总统抵达日本东京
· 纳扎尔巴耶夫总统将对日本进行正式访问
· 总统府公布纳扎尔巴耶夫总统会见我国留日学生视频
· 日本民众热议纳扎尔巴耶夫总统禁止核试验谈话
·纳扎尔巴耶夫总统在日本国会发表演讲
·哈总统:哈萨克斯坦准备将特别经济区交由日本企业管理
·日本加强与中亚国家合作 抗衡中国影响
· 哈萨克斯坦与日本宣布建立特别战略伙伴关系
·因川普纽约向奥巴马讨3500万“保护费”
·普京给特朗普送"大礼"?俄或将斯诺登引渡给美国
·川普今天直接与蔡英文通电话
·特朗普政府能否改变美对华政策?
· 蔡英文傳將創歷史首例 與川普直接通話討論台美關係
·王毅指川蔡通话系台小动作 北京学者: 阴险圈套
·时殷弘:“中美关系里的负面因素在增加”
·中共拿川普还真没办法 /陈维健
· 德语媒体:特朗普成功激怒了中国
·川蔡通话:并非偶然?
·《环时》:对特朗普不再抱幻想
·金里奇挺川普:中共将无法再恐吓我们
·川蔡通话蓄谋了几个月 还将派顾问去见她
·宣称提高关税:特朗普将让中国告别“世界工厂”?
·美國眾議院通過提升美台軍事交流法案
·95岁基辛格此刻来北京见习近平 有何使命
·与蔡英文通话后 川普将见基辛格
·470万美国人请愿罢免川普 白宫炸锅
· 写给美国人民的第三份公开信(上文)
·民調:90%日人認為中國無法信任
·潜航器事件:中国这回占了上风 美国大大丢脸
·反共救国报71期副刊:二个核心必然是政治大动乱前兆
·把希望寄托在川普身上 靠谱吗
·撒钱难赢民心 捷克社会厌恶中国
·台湾国防部:中国对台进行文攻武吓
· 亲爱的美国,你为何让我们失望?
·中国外交部回应2010年诺贝尔和平奖 称挪威反思
·美媒:2017年世界大战 过半危险点和中国有关
· 奥巴马出生证伪造细节揭秘
· 美国选举人团周一投票,正式确认川普赢得大选
·美媒:2017世界大战 5地中3地和中国有关
·希拉里不知道自己为什么败选
·美国民主的溃烂非止一日
· 日本首相安倍晋三访珍珠港将不会道歉
·忙碌的基辛格
· 余杰: 基辛格的时代已经结束l纵览中国
·为恢复对华关系 这国在南海只支持中国
·普京盟友放话:要嘛选川普 要嘛核子开战
·收繳美國間諜器細節:美軍官兵被中方行為驚得目瞪口呆
·茉莉:看美国人把总统权力关进笼子里
·遒真言实:震惊!中共无耻到了公然抢劫的地步!
·新疆日报原总编辑妄议中央被开除党籍公职
·中国必然对川普以牙还牙以眼还眼
·美国网友惊呼 中国人又偷我们的技术了
·奥巴马签署法令 美国与台湾关系大突破
·联手川普对付中国?印度高官访美
·这招够狠 川普背后一把刀刺向中国
·挪威六年付出巨大代价 终于学会了尊重
·奥巴马签国防授权法 续减关达那摩人数 人气: 25
· 川普核扩展推文扔震撼弹 真要军备竞赛?
·普京谈特朗普:除了俄罗斯人谁也不相信他能获胜
·中国官方网上发布视频提醒民众警惕“颜色革命”
· 特朗普收到“普京的一封非常好的信”
·普京挥拳告别2016 顺便敲打川普?
·写给美国人民的第三份公开信(中篇)
·奥巴马称台湾人同意不会宣布独立 台湾独派扬言向美方抗议
·原南京军区副司令估2020前爆对台战争100小时内解决台湾
·白宫幕僚长:特朗普无意改变一中政策
·可以“买”下“统一的大中国”吗?
·捕获美国潜航器 很可能北京最高层拍板
·川普如弃TPP 中国将是最大赢家?
·民调:美国人认为“9•11”事件是其一生经历的最重要历史事件
· 白信: 完美独裁者的诞生: 2016年中国政局回顾
· 境外非盈利和慈善组织准备全面减少在中国的活动
·专家吁川普将台湾纳入太平洋防卫网络
·美防务官员:中国军力增强 美台合作至为重要
·专家呼吁川普政府给日本等盟友传递肯定信息
· 美国防部:台湾应增加防务开支对抗中国
·太平洋舰队司令:已准备好与中国抗衡
·美学者:美国对中国的政策一开始就设定错误
·写给美国人民的第三份公开信(中篇)序言部分(1)
·美国议长佩洛西支持谷歌对抗北京控制
·文佩洛西称让中国办奥运是“错误”
·八成美国人认为美国方向错误
·美国国会人权委员会谴责中共当局随意镇压维吾尔人
·国会一些领袖冷眼看待胡锦涛来访
·捐助国承诺为加沙提供45亿美元
· 美国明确表态支持巴勒斯坦建国 与以色列分歧严重
·美国参加反种族歧视大会预备会谈
· 智库报告:欧盟对华政策失败
·关塔那摩拘留营 美中联手凌虐维族囚犯
·报告称CIA医疗人员参与关塔那摩虐囚
·美民主党众议员拟推动弹劾布什总统 记者: 鲁宾逊
·美议员控中国奥运前迫害维族人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
相关问题发生情况资料四


   
   View First Unread Thread Tools Search this Thread Rate Thread Display Modes
   
   #1 31-08-06, 11:13

   Unregistered Posts: n/a
   
   维吾尔族没有能力控制新疆全境
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   维吾尔族没有能力控制新疆全境
   
   2006.08.31<大纪元>
   
   新疆作为一个民族自治区,当然,维吾尔人不会认同这种前景,“东土耳其斯坦国”必须是控制新疆全境的,不能 是分裂与割据的。不过这需要解决法理和能力两方面的问题。 新疆独立的法理依据之一是当地民族“自古居住于此”,那么哈萨克人、蒙古人也是世代居住,和维吾尔人一样有 要求独立的权力,不一定非得和维吾尔人合在一起;独立的另一个法理依据──民族自决,新疆生活的13个民族 也都可以如此要求。
   
   如果维吾尔人不同意其他民族自决,只同意全新疆范围的公决,就破坏了新疆独立自身的法理依据。因为按照那种 道理,新疆能不能独立也就得通过整个中国范围的全民公决了。因此在法理上,只要“东土耳其斯坦国”能立国, 就没有理由阻止新疆其他民族和区域要求独立。 那么届时的“东土耳其斯坦国”是不是也得打起“维护统一,反对分裂”的旗帜呢?可想而知是必然的。那除了会 被指责和当年的殖民者腔调一样,还涉及到了第二个问题──维吾尔人有没有能力做到?例如新疆哈萨克人虽然比 维吾尔人弱小(二者人口比例约为1:7),但其背后有哈萨克国家,是维吾尔人难以战胜的。同样,蒙古国及相 邻的内蒙古是否会援助新疆的蒙古族人,也可能带来复杂变数。更不要说新疆的750万汉人占据了大部分城市, 200多万汉人的“新疆生产建设兵团”几乎分布新疆全境。汉人控制着新疆的油田、企业、铁路、机场、金融和 口岸,现代社会的所有主要环节,几乎全部由汉人掌控。还有军队、警察和武器也都被汉人控制。
   
   新疆适于发挥现代化优势,广阔的地域需要机动性,平坦的地形适于大部队作战和重武器施展,而这种优势正是在 新疆汉人的一边。同时新疆有丰富的资源和相对完整的生产体系,可以就地筹措燃料、给养与后勤保证,而像西藏 军队的机动性只能靠内地供应。因此,即使没有中国内地的支援,新疆汉人都可能和维吾尔人长期相 持。 我一直认为,新疆未来的民族冲突可能很暴烈,但是新疆实现独立的条件却不如西藏。西藏基本是单一民族、单一 宗教和文化,地域界限分明,历史地位清楚,国际社会高度认可,有众望所归的领袖和政府。新疆问题则是民族关 系复杂,地域交错,界限不清,变量过多,互动复杂,一旦离开原本维系的框架就难以保持收敛,反会连锁地导致 一环比一环更难解决的问题链条,最终进入发散状态。复杂的民族关系使民族问题在新疆比在西藏更难解决,需要 更高的理性和智慧。
   
   如果把中国比喻为一口在火上的锅,在锅里的滋味固然不好受,但如果把新疆从中国大锅上敲下来,并不能独立地 成为独立的小锅,却会使锅里东西散落火中,遭受更多灼烧与毁灭。因此在我看来,把新疆独立当作施加压力的策 略可以,当作最终目标则值得斟酌。争取独立的最好结果,可能也只是维吾尔人控制新疆的西南一部,为此让新疆 落入四分五裂,经受无穷战乱和付出众多生命,是否值得? 从这个角度考虑,对维吾尔人最有利的不是新疆独立,而是让新疆保留在中国框架之内,实现新疆的高度自治。在 中国的主权框架内,可以继承“新疆维吾尔族自治区”的法统,从而保证维吾尔族在新疆的主体地位,并由此维持 新疆的完整,避免新疆被分割。同时,有中国的后盾,还能防止外国势力对新疆的觊觎。
   
   
   
   
   Unregistered
   
   #2 02-09-06, 04:23
   Unregistered Posts: n/a
   
   
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   jshi ni ma !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
   
   
   Unregistered
   
   #3 02-09-06, 05:19
   Perhat Muhemmidi Posts: n/a
   
   Xitay Bölünse Şerqiy Türkistanmu Bölünemdu ?
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   
   
   
   
   meningche bu Wang Li Xiong ependi teripidin 2000 - yili elan qilinghan bir maqalining qisqartilmisi, bu heqte eyni chaghda RFA da Qurban Weli mexsus sohbet uyushturghan, Sidiq Haji aka, Memet Tohti, Perhat Muhemmidi, Husen aka, Shohret hoshur ... qatarliqlar tepsili jawap bergen, Perhatning shu chaghda bergen jawabining toluq tekisti towendikiche ( < uchqun > gezitidin kochurup qoydum ) :
   
   Xitay Bölünse Şerqiy Türkistanmu Bölünemdu ?
   
   
   Perhat Muhemmidi
   
   ( Şerqiy Türkistan informatsiyon merkizi tetqiqat bölümi )
   
   Xitay yazğuçisi Wang Lixiong ependi, Şerqiy Türkistan mesilisi heqqide mehsus qelemge alğan, < 11 – sintebirning bişariti > namliq maqalisining ahirqi piragirapida, < Xitay bölünse, Şerqiy Türkistanmu bölünidu > digen qaraşni ilgiri sürgen, hemde, eger Uygurlar bölünüşning aldini alimen we hakimiyettiki mutleq üstünlikimni saqlap qalimen, dise, u halda, musteqilliqtin waz keçip, yüksek aptonomiyeni qobul qilişi kerek, eksiçe teqdirde, Şerqiy Türkistanning musteqilliqidin kéyin, Uygurlarning hakimiyiti, peqet jenoptiki hoten, qeşqer, aqsunila öz içige alğan qumluq rayonlar bilenla çeklinip qalidu digen hulasini çiqarğan.
   
   Wang ependi bu qaraşlirini izahliğanda, Uygurlarning nopos jehette peqet hoten, qeşqer, aqsu we atuş rayonidila üstünlükke ige ikenlikini, Qazaq, mongğul, Qirğiz, tunggan qatarliq milletlerning öz aldiğa aptonom oblastqa ige ikenlikini, we bu oblastlarning, Şerqiy Türkistanning zéminining mutleq köp qismini igelleydiğanliqini, eger Şerqiy Türkistan musteqil bolğan halette, bu milletlerning Uygurlarning hakimiyitige boy sunuşining mumkin emeslikini, bolupmu Şerqiy Türkistanning şimali rayonini konturol qilip turğan Qazaqlarning, şimaldiki 3 wilayet bilen birge Qazaqistanğa qoşulup ketiş éhtimalining küçlüklikini, eger Uygurlar buninğga qarşi çiqip, Qazaqlar bilen toqunuşqan halette, Qazaqistan dölitining dehil – terüzige uçraydiğanliqini, monğgul, Qirğiz, tunggan qatarliq milletlerningmu özlirining aptonomiyélik hoqoqini saqlap qéliş üçün Uygurlarğa qarşi tirkişidiğanliqini, yene bir jehettin, nopos jehette Uygurlardin üstün turidiğan, we asasliq çong şeherlerni konturol qilip turğan Xitay puxraliriningmu, Şerqiy Türkistanning musteqilliqidin kéyin, Uygurlarning hakimiyitige qarşi tirkişidiğanliqini bayan qilğan we, uçağda, Şerqiy Türkistan rayonining, içki toqunuşlar tüpeylidin, bir bosna – hersekke aylinidiğanliqini, eger, bu toqunuşlarğa xelqara küçler arilaşqan teqdirdimu, démokratik ölçem boyiçe, bu rayondiki Uygurlardin başqa milletlerningmu, refirandurum arqiliq özlirining musteqilliqlirini élan qilalaydiğanliqini, şunga, kelgüside musteqil Şerqiy Türkistanning téritoriyesining, peqetla jenoptiki birqançe wilayet bilenla çeklinip qalidiğanliqini otturiğa qoyğan. Eniqaraq qilip éytqanda wang ependi, kelgüside Şerqiy Türkistan musteqil bolup qalsa, Uygurlarning bu rayonda yetim qalidiğanliqini, başqa milletletning hemmisining birlişip Uygurlarğa qarşi turidiğanliqini ilgiri sürgen.
   
   Men, Xitay démokratlirini uzundin buyan yéqindin küzitip kéliwatqan biri boluş süpitim bilen, Wang ependining yuqarqi qaraşni otturiğa qoyuştiki tüp ğérizini töwendikiçe perez qildim:
   
   Birinçidin, Wang ependim, Şerqiy Türkistanning musteqilliq mesilisining peqet Uygurlarningla musteqilliq mesilisi emes, belki Qazaq, Qirğiz qatarliq yerlik xelqlernimu öz içige alğan, pütün Şerqiy Türkistanliqlarning ortaq mesilisi ikenlikidin ibaret bu heqiqetni qesten burmilap, Şerqiy Türkistanning musteqilliq mesilisini, peqet Uygurlarningla mesilisi qilip körsütüşke tirişqan, méningçe bu, Şerqiy Türkistandiki yerlik xelqler otturisida hazirdin başlapla guman we işençisizlik peyda qiliş üçün élip bérilğan qutiratquluqtin başqa nerse emes, yene kélip Wang ependi bu sepsetiliri arqiliq, musteqilliqqe intiliwatqan Uygurlarning közini qorqutuşqa we kelgüsi istiqbali heqqide ümitsizlikke sélişqa tirişqan, bolupmu wang ependining, < Uygurlar üçün yüksek aptonomiyedin başqa yol yoq > dep yekün çiqarğanliqi we, Uygurlarnimu, tibetliklerning yolini tutuşqa tewsiye qilğanliqi, méning wang eperndining esli muddiasiğa bolğan gumanimni téximu aşurmaqta. Çünki, < yüksek aptonomiye > digen bu söz, Xitay démokratliri téripidin kelgüside Şerqiy Türkistan we tibert qatarliq rayonlarning Xitaydin bölünüp çiqip ketişining aldini éliş üçün otturiğa qoyulğan bir lahiye bolup, gerçe Xitay kommunistliri bu lahiyeni telebbuz qiliştin özini qaçurup kelgen bolsimu, emma ularningmu könglide yatqan esli lahiye bu, çünki kéyinki mezgillerde Xitay kommunistlirining yüksek aptonomiyeni telep qilip turiwatqan tibetlikler bilen bolğan resmiy muzakirilirini eslige keltürgenlikimu, bu nuhtini ispatlap turmaqta. Şunga, méningçe wang ependining yuqarqi qaraşlirini < semimilik bilen otturiğa qoyulğan şehsi çüşençiler > digendin, tomur tutup beqiş üçün qesten otturiğa taşlanğan mesile > dep qariğan tüzük. Çünki Wang ependining bu yeküni bilen, Xitay démokratliri we Xitay kommunistlirining Şerqiy Türkistanning musteqilliq mesilisige qaratqan tüp yetekçi idiyesi otturisida héçbir périq yoq.

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场