大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[中越邊界戰爭卅二年後]
悠悠南山下
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
·《芳華》:"荒誕歲月"裏"被忘掉的戰爭"
·在中國:蔑視惡俗的美學也是一種抗爭
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
·亨利-基辛格的罪行 ( 一 )
·北越“並沒有對美國戰艦攻擊”
·一九七三年巴黎協議簽訂35週年
·越戰中的“秘密”蘇軍戰士
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·美國在越戰中曾三次擬定使用原子彈
·約翰遜總統與越戰的錄音解密
·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)
·越戰視頻片段
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中越邊界戰爭卅二年後

   
   中越邊界戰爭卅二年後

   戰爭時期的越南士兵
   
   

   卅二年前, 2月17日拂曉, 中國對越南北部六個省份的全線邊境地區發動了攻戰。一場短暫但卻激烈的浴血之戰事在越中關係中留下了長久的影響,逾十年後雙方才恢復正常的國家關係。
   
   
   最近在中國的一些網站透露了多一點關於這次戰爭的訊息。
   
   
   越南的中國問題研究者楊名易( Dương Danh Dy )先生近日對BBC廣播電台 傳送了一份中國領導人鄧小平於1979年3月16日,即中國突然攻打越南的戰爭爆發一個月後舉行的內部會議上所發表的講話。
   
   
   在那個時刻,亦是中國宣布勝利和“完成戰爭目標”後正在撤軍之際。
   
   鄧小平的講話為解釋其發動戰爭的理由和目的。
   
   鄧說,“ 這場自衛反攻戰 ” 是在時間和規模上,“ 一場有限制的懲罰戰”,只為 “ 教訓一下瘋狂的‘ 東方古巴 ’”。“同時也是為了支持柬埔寨反抗越南的侵略。”
   
   據鄧小平之意, 此是“ 廣泛開展國際反對霸權的一項行動。”
   
   他說,對於中國的攻戰,越南領導人曾感到訝然,因為在此幾日前(指中國發動戰爭之日。譯者注),越南還只預測(中國)打算發動包括兩個師力量的小規模襲擊。
   
   實際上,中國曾在首日的攻戰中動用了二十個步兵師。
   
   
   

“ 驚訝 ” 的因素

   
   
   在該時,越南的諸多領導人和幹部也曾談及到絕不料想到中國會發動一場大規模的戰爭。
   
   
   當年時為越南駐華大使的阮仲永 ( Nguyễn Trọng Vĩnh )少將在對BBC的訪問中說,當他聽到此消息後,完全感到愕然。
   
   前越南外交部副部長陳光基( Trần Quang Cơ )則說(對此事)感到自己 “ 無能為力 ”。
   
   時為越南駐北京大使館工作人員的楊名易先生也說,對於那場戰爭,“ 總的來說,我們不感到驚奇,但在具體的時間上和尤其是中國動用兵力的規模上,確是不預料到。”
   
   
   
   鄧小平在那份1979年3月16日的講話中透露,當時攻打越南的計劃,在使用軍隊的規模上,並不獲得美國的支持,因為顧慮到蘇聯的反應。
   
   “黨中央和中央軍委難以下決定,經過多次的考慮,經過兩個多月的考慮才定下決心。”
   
   然而,鄧小平評價:“ 此時回想,那時的決定是對的。”
   
   
   最近在網絡發表的中國領導人鄧小平的講話文章說道:“我們說這場戰爭一定要打,有三大理由說明要打。”
   
   “第一,國際反霸統一戰線需要對‘東方古巴’(鄧小平對越南使用的專詞)實行制裁。
   
   第二,我們需要實現四個現代化。我們需要一個穩定和明確的環境。讓北方的蘇聯和南邊的越南天天威脅我們,令我們不安,那可以嗎?
   
   第三, 三十年來解放軍從未打過仗。”
   
   
   據鄧之意, 那是中國人民解放軍最好的機會,表明他們 “ 仍然是解放軍。”
   
   

戰爭規模

   
   
   儘管戰爭的規模如此巨大,中國的領導人亦承認在1979年的邊界戰爭中是中國 “ 拿牛刀殺雞 ”。
   
   
   鄧小平在其發表的講話中指出:“這場戰使用的武器和軍隊人數都是越南的幾倍。 高平之戰至少是五比一,六比一;涼山和老街之戰卻皆為幾倍,甚至是六比一,七比一。”;“ 我們的傷亡是四比一,他們的神話卻被打破。”
   
   
   談及戰爭的規模,中國網站̣ milchina.com 最近登載了一名曾參與1979年邊界戰爭舊軍人的一封信,信中披露中國的計劃曾是“調動第二野戰部隊(中國內戰時期著名的四個野戰部隊之一,由劉伯承任司令,鄧小平任政委)進入寮國,然後橫行至越南,最後北上與我南下的大軍會合,攻打越南。”
   
   信中還寫道:“然而,此行動太激烈了,完全似消滅一個國家的攻戰,可能會使整個世界震撼,由此,在戰事發生的一週前卻被放棄,改為以師、團的兵力為主戰部隊。”
   
   
   “ 然而,它還被視為 ‘ 牛刀殺雞的行動 ’。”
   
   中越邊界戰爭卅二年後

   中國戰俘
   
   
    那名舊軍人的信還提及:“這場戰爭的目的是毀滅越南的軍力,並非要佔領土地, 由此,兩天的戰事發生後,我軍開始執行半正式的指示是‘不逮捉俘虜’,‘不留存越南的一樹一草 ’。”
   
   
   至今, 雙方對那場越中邊界戰爭的傷亡人數仍未有認同一致的統計數字。
   
   中方說,越南軍隊的傷亡人數約五萬,中國軍為約二萬。
   
   逾千的越南平民亦在戰火中遭到傷亡。
   
   
   
   中越邊界戰爭卅二年後

   涼山戰火毀壞的建築物
   
   中越邊界戰爭卅二年後

   因戰爭而流離失所的平民
   
   

***


   
   
   
   以下為BBC廣播電台越語組記者紅娥( Hồng Nga )女士訪問前越南大使阮仲永的錄音記錄:
   
   
   紅娥 :那時,前越南駐北京大使先生回國工作,不在北京,但後來便轉返北京。他回想當時的情況:
   
   阮仲永:我不知(記不了)從哪裡聽到,中國攻打越南的消息。當然我們感到愕然,為何中國又要攻打我們?鄧小平說要教訓越南。戰事傳來很突然,大使館內的人都感到事情發生得很驚訝,也極憤怒。為何中國要攻打我們 ? 但是,有怕什麼呢?我們那裡有怕,那時我們仍然保持平常的心態。
   
   
   紅娥 : 作為大使,您對中國攻打越南的事都不能預料到嗎?
   
   
   阮仲永 : 不,不可預料。
   
   
   紅娥 : 那麼,在那時,大使館有沒有撤離回國?
   
   
   阮仲永 : 沒有。都如常。在越南還存有中國大使館,我們仍然保持如此。沒關閉( 大使館)的大門,沒斷交。那時,鐵路來往已斷了,飛機來往也無,其他的也無,電話聯繫也無。我們與國內的聯繫是以無線電台而已。在那整個時期(雙方)都在爭吵。有時有什麼事中方就請我們去。當然情況是很困難的。例如我們幹什麼都遭到中國的阻擾。我們大使館的兩邊街頭都有中方的車在守候。我們人員去哪裡都有監視,我的車去到哪裡都有中國的車在跟踪。
   
   
   紅娥 :是如此的。現在再回憶起,您認為那時有什麼辦法可以避免一場戰爭的發生嗎?
   
   
   阮仲永 : 那也很難說的。那時中國攻打我們,中國是波爾布特一夥的同盟。他們( 指柬埔寨。譯者注)越過邊境攻打我們,那我們要越境殲滅柬埔寨的部隊。他們多次越境攻打我們,我們就要反攻過去。那時中國軍隊攻打我們北方的意圖是為解救柬埔寨的波爾布特,即是要為波爾布特報仇。那時鄧小平也想與美國搞好關係,要讓美國看到中越不是同盟,不再是共產黨同盟的了。讓美國相信中國,中國需要與美國搞關係,攻打越南是奉獻給美國的一份禮物。
   
   
   紅娥 : 目前越中關係已經正常化了,那麼未來還有發生一場戰爭的可能性大嗎 ?
   
   
   阮仲永 :對我方來說,我們不要與中國打仗。但中國是如何,我們又如何知道他們的思維和意圖呢?有一點須說明,在現時的形勢,中國想製造一場大戰爭,那也不是容易之事,因為中國還要對世界表現它美好的一面,因此,他們也不易,也要顧慮到國際輿論,不是那麼容易在現今的時代去發動一場戰爭。發動戰爭,雖然中國是大國,我們是小國,戰爭至終也會令到此方流血,彼方頭破啊!從古至今,我們都從未輸過。
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2011-02-16
   
   
   ( 此文字記錄未經被訪者過目。)
   
   

資料來源:BBC 英國廣播電台

(2011/02/16 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场