百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    巩胜利文集
[主页]->[百家争鸣]->[巩胜利文集]->[巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”]
巩胜利文集
·中国性、美国性·性娱乐?
·关于“孟浩告诉了国人什么?”-刘卫平给巩胜利的来信
·保尔森访华 中元超意义
·中国再暴反腐巨震
·中、日走向何方?/巩胜利 星野俊明
·丙戊:呼唤“法制中国”定乾坤
·【世纪评论】Google、百度的生死期
·中国“上帝”与资本主义垄断
·中国《监督法》之笄
·中国房地产再飙涨?
·“中元”开放—中国金融生态开始建立
·江山必由“民意”出——从美国中期选举及其看今天、未来的趋势和意义
·孙中山的信号
2007年
·【世纪聚焦】中国何以频发暴力“灭门案”?
·【今日评论】“春运”与拉姆斯菲尔德原理
·“新年特稿”2007:繁华中国的全球性困顿
·【世纪新论】五十八年“法制中国”环境大系.
·陶君:著名学者巩胜利的遭遇告诉我们什么?(请关注)
·【世纪新论】2007·黑色星期2及其
·【博讯新论】2007·吴敬琏
·【博讯评论】央行调率与1.1万亿美元悬剑
·【“博讯”中国评论】 柳斌杰接替龙新民是好事?
·驾驭金融马车中国还需真功夫
·2007全球“5·1劳动节”大扫描——澳警开枪洞穿了什么?
·【世纪新论】放歌香港的美丽与悲哀
·中共为何非杀郑筱萸不可?
·“月亮女神”8月16日追月——日本登月抢跑中国之前?
·国宝——汉代“六龙镂空歙砚”欣赏
·“独家特稿”:美欧中商战到底为什么?
2008年
·独家报告:南中国“变天”前夜……
·“春运”何以危机中国30年?
·谁撑起了全球高油价之天?
·重审许霆,中国人期待什么?
·人心•人心—→国家之心!——再评3•22 “谢长廷:不要为我哭泣”及任何国家、政权存亡之道
·封杀《色,戒》的全球性悖论——评“封杀”演员汤唯与电影《色•戒》的理论与实践
·上诉。“我没有犯罪”!——评“许霆案”罪与非罪一个国家法理与判定的游戏规则之紊乱
·写在2300万公民载舟覆舟的霎那——上台下台•历史的……
·汶川大地震大反思——“5•12” 中国国难之晕
·颓废的中国股市——“6•10”近千股跌停 沪指暴跌7.73% 再回一年前的3000点
·【独家新论】谁撑起了全球高油价之天?
·【独家新论】中国股市癌病变?
·独家透视:中国钱太多让举世麻烦?
·腐败H5N1变异
·奥林匹克100年凸凹——创29届奥运108年投资之最 为未来奥运会创举世之难
·中国股市回到2001年
·保尔森与次贷危机末路——从232年华尔街看“次贷危机”及对中国经济60年的启示
·【次贷危机】系列——美国劫 中国毒
·次贷危机系列——亨利•保尔森“战无不败”
·G20峰会想干什么、能干啥?(上)
2009年
·【今日评论】 中国总理真可能失言?
·独家聚焦:把美元挑下马,中国还没有准备!
·G20没给中国好脸色——全球第2次G20伦敦金融峰会及所取得的“重大成果”/【国际透视】
·什么东东?什么中国?/【今日评论】
·中元国际化上路?——方略中元国际货币所迈出第一步与可能之路
·汇源之矛攻力拓之盾——中国政府否定可口可乐收购汇源之全球“市场经济”原理
·中国法律个案何以乱象丛生?
·世界“三元”初长成——美元233年 欧元10年 人民币60年 中元开年?
·特别聚焦:一场迟早要来的货币之战
·全球IMF新悬机?
·谁山寨了“中国市场经济”?——挖开铁道部“动车组火车票价不属于价格听证”及其根源意义
·纪委成股东——“公权”上市纲常之乱?
·一罐饮料喝醉中国——评中国“第一品牌”王老吉饮料遭遇“中国风”狂飙?
·博讯独家时论:货币的美国苹果与中国橘子
·“中国威胁论”究竟源自何方?
·依法制权,中国真能建树?——评“法制环境”举世悖论及事后执法的历史灾难
·谁烧钱?谁上绞刑架?——评中国“法制环境”事后执法的历史灾难
·中国怎对“两拓”说不?——全球铁矿石“定价权”究竟在哪里?
·反腐败,中国固有黑洞?——评广东省纪委“直管”的国家环境生态建树利弊
·学术腐败,国家腐败更霍乱
·中国剑指“特别提款权”意欲为何?
·哪来的腐败?哪来的“敌对势力”?
·一元、十元、千亿元!
·【尖峰时论】“中国信心”再上那座巅峰?
·与水争锋岂能不覆?
·焦点时论:房地产撑出中国的天?
·【回眸60年】 中国“话语权”何衰?
·法制国家→法官·律师的法律游戏该怎么玩?
·〖今日评论〗中国盐业既是“裁判员”又是“运动员”
·〖今日评论〗“传承中华”就这样吗?
·“中国价格”的游戏该怎样玩?
·象大自然那样制衡自然——黄豆发芽与大国建树
·反击“特保”致中国劳命伤财——评中美贸易战双方要出的王牌及可能实施的全方位对策与行动
·劫匪“执法”:能无法无天?
·独家聚焦:美元何以跌跌不休?
·中国“坚决抑制产能过剩”——北京叫停广东超三峡项目为什么?
·中国“市场经济地位”阻在哪里?
·什么比毒品、海盗更来财富?
·奥巴马访华之后事……
·【特别聚焦】中国:阳光下的“黑案”
·【独家透视】中国:买美国债还是黄金?
·中国“一揽子货币”之惑?
·COP15:大国中国还找不到门?
·2010及未来中国制造“惊世录”——“中国价格”怎样走出中国?
2010年
·马克思说:100%利润就敢践踏一切
·中国房地产H5N1异变
·中国工信部“两巨败”
·铁矿石全球“变天”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”

【今日前沿】
   
   ■ 巩胜利(独立学人)
   
    〖引子〗2月18、19日,目前担任G20国集团轮值主席的法国, 经过一段时间的权衡考虑之后, 披露一项重大计划战略, 决定把推动中国人民币国际化作为其轮值主席期间的一项目标。法国主持在巴黎主持召开的两天G20国集团财长和央行行长会议, 议题是讨论“如何解决全球贸易失衡问题”;而这个问题与中国迅速崛起、人民币汇率直接相关, 预料人民币将再次成为会议焦点, 而法国却双关联的欲推动人民币国际化的设想也将成为外界关注的热门话题。

   
    当前有针锋相对的矛盾是:一认为人民币被低估而导致全球贸易失衡是祸首。美国、欧盟和国际货币基金组织一直向北京发出警告,要求人民币迅速升值,以解决全球经济失衡问题。另一是,中国近几年一直在推动人民币国际化进程,而中国政府的推动几乎完全是一厢情愿,还没有与G20中20多个国家来具体商定人民币国际化的方向、策略、路径和措施、以及时间表,有国际资深学者曾分析,中国一向没有这样宏大的远景,没有远见的目标。推动人民币国际化,怕单单中国方面再积极努力也是永远也办不到的,关键是人民币与其它国际货币的环境形成、人民币与其它国际货币间的游戏规则建树。北京方面只是一再反驳国际社会的指责,但人民币始终受到来自欧元、美元各方的升值压力。
   
    18、19日G20财长、央行行长会议现在已落幕而去,21日英国《金融时报》认为此次G20发表了《隔靴搔痒的G20公报》,并认为“在20国集团(G20)财长周末达成的公报中,大部分内容都是十足的空话和套话。每两句似乎就有一句的结尾是‘考虑到各国国情’。再试着想一下‘多方面框架’究竟该是什么样子。许多人对于本次会议未能恰当定义经济失衡感到非常失望。他们——还有G20应当停止浪费时间。即便各方能够就衡量标准达成一致,也没人知道该拿这些标准怎么办”。 而21日路透社题为《G20财长会议就衡量失衡指标达成协议》则认为:“ G20就衡量失衡的指标达成协议,但不包含汇率;中国的立场让汇率和外汇储备未列入指标 。但在中国方面的坚持下,声明中并未提及实质有效汇率或外汇储备。‘外汇储备被排除在外’,拉加尔德坦承道,并指出该协议包括一项在评估整体收支时将汇率纳入考量的机制。美国和其他西方国家指责中国人为压低人民币汇率,以提振出口,也因此累积了巨额的外汇储备,造成全球经济扭曲。美国财政部长盖特纳在G20会议後重申,中国汇率‘仍旧遭大幅低估’,尽管人民币自去年6月汇改以来缓步升值,但其实质汇率并没有多少的变动”。法国总统萨科齐(Nicolas Sarkozy)周五呼吁勿拘泥于指标,并表示乐见中国已同意3月底在深圳主持国际货币体系改革论坛。法国是今年的G20主席国,该国在G20另外两项首要任务上也遭遇反对意见,这两项任务即提升大宗商品价格透明度和监管,以及国际货币体系改革。G20达成的公报称:“各国财长同意合作强化国际货币体系,以协助避免资本流动大起大落和汇率失序波动”。
   
    21日《华尔街日报》题为《G20达成失衡指标协议 中国获重要让步》《G20峰会上中国就汇率问题做出妥协》等文指出:“在二十国集团(G20)就经济失衡指标达成的协议中,中国获得了重要让步,得以将外汇储备排除在衡量全球经济失衡的指标之外。但中国也同意,将汇率水平作为指标之一;这是中国直到会议进入到第11个小时才同意的”。G20还称,将根据贸易余额、净投资收益流及其转帐来评估外部失衡,这是中国方面的主张,也是中国获得的其他让步。中国坚持,在评估外部失衡情况时,不应计入外国投资的利息和分红。G20要求“IMF在4月份之前就如何改进全球货币体系的运转问题作出回复,并援引了需要加强新兴和发展中国家的地方资本市场、国内外汇借款等倡议。法国正在敦促G20考虑采取更多元货币体系、减少对美元依赖程度,给予其他货币(作者注:指人民币)、尤其是新兴国家货币更大角色,以反映出这些国家在全球经济中的增长实力”。该报强调说:“至关重要的是,中国遭到了一致反对,其中包括那些过去从未在汇率问题上让中国难堪的发展中国家。在大会进入最后时候的时候,中国屈服了。这为各国在经济预警体系所应包括的各种指标的问题上达成一致铺平了道路”。“但中国已经日益被G20其他国家孤立。由于粮食和燃油价格飙升,大量现金涌入已经面临过热威胁的发展中国家,实力的平衡转向了多年来一直敦促中国更快升值的欧美官员一边”。
   

(Ⅰ)


   
    推动人民币国际化,是法国另辟蹊径率先提出的一个设想。近两年来,外界要求人民币升值可以说呼声接连不断,难以平息,压力越聚越高。许多贸易伙伴国指责中国人做生意很不公平,欧美指责北京靠人为操纵而压低人民币来维持中国产品的出口竞争优势。美国一些国会议员更是三番五次要求将中国列为货币操纵国,实行贸易制裁。据美国财政部的最新报告,从2010年6月中旬到2011年1月底,人民币升值了大约3.7%。美国方面从布什到奥巴马政府都认为:人民币相对于美元至少低估了20%—40%。六年来,人民币一会升值、一会又反跌、接着再启动一轮升值,因此人民币升值还远远不够,还不知道能升值到猴年马月。
   
    巴黎召开G20国集团财长及央行行长会议,是法国2011新年正式接任轮值主席国以来的首场会议。此前,法国已初步确定三项首要任务:一是改革国际货币体系,二是规范原材料市场价格,三是推动20国集团机制建置及改善全球金融秩序。这其中,改革国际货币体系是关键目标。法国似乎决定双管齐下:首先是推动人民币成为国际货币;二是以人民币国际化为杠杆,进而寻求建立多个货币为代表的新的国际货币体系。法国这个设想如果不遭到更多国家反对,那就是目前涉及人民币改革的最雄心勃勃的计划了。北京能不能接受巴黎的建议,这是最大疑问。中国一直在避免人民币快速国际化——即人民币快速升值到位、又快速到位国际化,可以说是“利弊”都极端,中国能承受得如此“双高速”风险吗?
   
    最新数据显示,从2010年起,中国已经取代日本成为仅次于美国的全球第二经济大国的地位。如何给人民币一个各方都能接受的货币地位?这就是法国提出的一个实际问题。当然,这其中也包括说服中国人接受迅速升值。为了避免激怒中国,法国打算从非常技术性的角度提出建议,那就是让北京和各方都意识到,人民币应该有一个与中国经济实情相称的国际地位。但目前人们还没有看到法国拿出更加具体的方案和论据怎么样,但有迹象显示,法国似乎倾向于,光靠施压难以说服北京放手让人民币升值。法新社昨天在报道法国上述计划时,引述一位不愿透露姓名的前金融机构头面人物的说法,认为单纯炮轰人民币被低估,仅从这一层面向北京施压,不大可能有较快收效。问题在于,法国推动人民币国际化究竟有哪些具体做法,能不能作为成熟的计划摆到20国集团桌面上,北京能不能接受,这些都还是未知数。
   
    法国提出推动人民币国际化设想,姑且不提北京会不会赞同,仅从技术层面能否行得通,也值得研究与考量,一些权威人士都表示担心、也持怀疑态度。法国经济学家贝纳希-格雷(Agnès Bénassy-Quéré)皮萨尼-费里(Jean Pisani-Ferry)最近曾撰文指出,一国货币并不是因为有特大效应就可以自动取得国际货币地位的,还要看这个国家的金融开放的程度,这一点更加重要,人家拿着你的货币干什么用?有没有用?而美元走遍天下都有用,而欧元则可以贯通整个欧洲都不怕,这非常重要。多国专家指出,中国尚不是金融全面开放的国家,这对人民币国际化来说是致命的要害,也是人民币国际化的根源所在。
   
    除了以上根源问题之外,专家们也指出,法国欲借人民币国际化推动多极国际货币体系,还忽略了另外一个关键问题,即如何促进各主要货币之间兑换的灵活性,譬如人民币至今只挂靠美元,其它10多个国际货币怎么办?尚不能与其它国际货币全面兑换、流通。中国也必须做出天量的努力才能够加以实施和完成。
   
    1月19日,中国国家主席胡锦涛访问华盛顿时已经表示,“人民币国际化还有漫长的道路”,但法国似乎对自己的计划抱有信心。据报道,法国打算采用胡萝卜加大棒的惯例做法,一方面建议将人民币纳入目前只有四种货币的国际货币基金组织特别提款权(DTS)“货币篮子”,也就是让人民币享有崇高的国际货币地位作为交换,迫使人民币升值就会顺理成章。目前,国际货币基金组织特别提款权(DTS)的四种货币是:美元、欧元、日元和英镑。如果人民币再加入,就将是第五种具有特别提款权的货币。当然,这是中国百年不曾有过的重大机遇,但在这种重大机遇与重大危机并存的关头,中国会怎么样取舍?中国是一个不善于驾驭国际风云潮头的一个传统国家。
   
    根据国际货币基金组织的规定,凡进入特别提款权(DTS)“货币篮子”的货币应是可自由兑换的。而人民币至今一直挂靠美元,可兑换性是由北京来人为决定的,任何人都不能插手。这就成了法国计划的一大天然屏障。但据巴黎外交圈人士透露,法国的计划“似乎行得通”,因为他抛出了北京60多年来一直想要、连想都不敢想的事,巴黎希望最终能说服北京在这方面签署一个“计划性协议”,换取人民币取得国际地位。法国财长拉加德说,法国会要求北京作出承诺,保证人民币逐步迈向“可全面兑换”,有资深国际问题学者评论道这可能北京要一个时间表才能来加以完成。
   
    人们注意到,北京已经接受法国的建议,今年3月在中国举办一个货币问题国际研讨会。巴黎预测,“届时有些事情将会浮出台面”。日内瓦国际研究所教授塞德里克•提勒(Cédric Tille)评论说,进入特别提款权(DTS)“货币篮子”是一个非常技术性的和次要的问题,他很难想象中国人会从根本上改变主意。不过他又说,北京的立场也许比人们想象的要松动的多,因为中国已经出现让人民币迈向更大可兑换性的动向,中国一直在动用力所能及的一切方法在推进人民币国际化进程。
   

(Ⅱ)


     人们同时注意到,就在这次G20召开之际,世界银行(World Bank)行长佐利克(Robert Zoellick)18日敦促主要经济体实现全球货币体系现代化,以便能够涵盖多个主要货币。佐利克在巴黎会见20国集团(G20)财长并于前夕撰文指出,中国人民币应在重组后的全球货币体系中扮演更重要角色,这也与上周国际货币基金组织(IMF)主席卡恩(Dominique Strauss-Kahn)的言论完全一样、作出了同样呼声。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场