政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    中華聯邦自治國
[主页]->[政党社团之声]->[中華聯邦自治國]->[陳賜麟政經論文(68)--台灣是否自古即為中國的一部份?]
中華聯邦自治國
·兩岸新願景(696)--倒扁運動利弊得失解析(二)
·兩岸新願景(697)--倒扁運動利弊得失解析(三)
·兩岸新願景(698)--倒扁運動走向觀察(一)
·兩岸新願景(699)--倒扁運動走向觀察(二)
·兩岸新願景(700)--倒扁運動走向觀察(三)
·兩岸新願景(701)--本土政權與國際政權之爭
·兩岸新願景(702)--圍城之夜談台灣加入聯合國的問題
·兩岸新願景(703)--倒扁與感謝上帝的故事
·兩岸新願景(704)--拼經濟換下台的解套方案
·兩岸新願景(705)--台灣新公民運動走向解析(一)
·兩岸新願景(706)--台灣新公民運動走向解析(二)
·兩岸新願景(707)--台灣新公民運動走向解析(三)
·兩岸新願景(708)--程序正義與立場正義之爭(一)
·兩岸新願景(709)--程序正義與立場正義之爭(二)
·兩岸新願景(710)--程序正義與立場正義之爭(三)
·兩岸新願景(711)--程序正義與立場正義之爭(四)
·兩岸新願景(712)--信任是化解僵局唯一的藥方
·兩岸新願景(713)--創意是解決紛爭最佳的途徑(一)
·兩岸新願景(714)--創意是解決紛爭最佳的途徑(二)
·兩岸新願景(715)--創意是解決紛爭最佳的途徑(三)
·兩岸新願景(716)--創意是解決紛爭最佳的途徑(四)
·兩岸新願景(717)--人民幣失守在即.中國經濟誰與爭鋒?(一)
·兩岸新願景(718)--人民幣失守在即.中國經濟誰與爭鋒?(二)
·兩岸新願景(719)--人民幣失守在即.中國經濟誰與爭鋒?(三)
·兩岸新願景(720)--漫談台灣政治亂象與法治精神的關係(一)
·兩岸新願景(721)--漫談台灣政治亂象與法治精神的關係(二)
·兩岸新願景(722)--漫談台灣政治亂象與法治精神的關係(三)
·兩岸新願景(723)--過中秋節.不停止關心國事
·兩岸新願景(724)--六大九月海運開的故事(一)
·兩岸新願景(725)--六大九月海運開的故事(二)
·兩岸新願景(726)--六大九月海運開的故事(三)
·兩岸新願景(727)--六大九月海運開的故事(四)
·兩岸新願景(728)--台灣需要什麼樣的政治協商?(一)
·兩岸新願景(729)--台灣需要什麼樣的政治協商?(二)
·兩岸新願景(730)--台灣需要什麼樣的政治協商?(三)
·兩岸新願景(731)--始艱危的故事(一)
·兩岸新願景(732)--始艱危的故事(二)
·兩岸新願景(733)--始艱危的故事(三)
·兩岸新願景(734)--急而不憂的故事(一)
·兩岸新願景(735)--急而不憂的故事(二)
·兩岸新願景(736)--只問是非.不畏權勢的故事
·兩岸新願景(737)--冷眼看北高市長選情
·兩岸新願景(738)--惡法是不是法?
·兩岸新願景(739)--如何開啟聖人治國的時代?(一)
·兩岸新願景(740)--如何開啟聖人治國的時代?(二)
·兩岸新願景(741)--如何開啟聖人治國的時代?(三)
·兩岸新願景(742)--海洋型政治學講座(前言)
·兩岸新願景(743)--海洋型政治學講座(一)
·兩岸新願景(744)--海洋型政治學講座(二)
·兩岸新願景(745)--海洋型政治學講座(三)
·兩岸新願景(746)--海洋型政治學講座(四)
·兩岸新願景(747)--海洋型政治學講座(五)
·兩岸新願景(748)--如何消滅中華民國?
·兩岸新願景(749)--台灣的憲改為何難以推行?
·兩岸新願景(750)--聯邦中國是否等同分裂中國?(前言)
·兩岸新願景(751)--聯邦中國是否等同分裂中國?(一)
·兩岸新願景(752)--聯邦中國是否等同分裂中國?(二)
·兩岸新願景(753)--聯邦中國是否等同分裂中國?(三)
·兩岸新願景(754)--聯邦中國是否等同分裂中國?(四)
·兩岸新願景(755)--實力與是非的哲學省思
·兩岸新願景(756)--天道影響人類思維的哲學省思(一)
·兩岸新願景(757)--天道影響人類思維的哲學省思(二)
·兩岸新願景(758)--天道影響人類思維的哲學省思(三)
·兩岸新願景(759)--揭弊攻防戰的感想
·兩岸新願景(760)--不厭其煩談憲改(前言)
·兩岸新願景(761)--不厭其煩談憲改(一)
·兩岸新願景(762)--不厭其煩談憲改(二)
·兩岸新願景(763)--不厭其煩談憲改(三)
·兩岸新願景(764)--中國歷史是不是偽造的?(前言)
·兩岸新願景(765)--中國歷史是不是偽造的?(一)
·兩岸新願景(766)--中國歷史是不是偽造的?(二)
·兩岸新願景(767)--中國歷史是不是偽造的?(三)
·兩岸新願景(768)--中國歷史是不是偽造的?(四)
·兩岸新願景(769)--中國歷史是不是偽造的?(五)
·兩岸新願景(770)-- 破解半部論語治天下的謬思(前言)
·兩岸新願景(771)-- 破解半部論語治天下的謬思(一)
·兩岸新願景(772)-- 破解半部論語治天下的謬思(二)
·兩岸新願景(773)-- 破解半部論語治天下的謬思(三)
·兩岸新願景(774)-- 破解半部論語治天下的謬思(四)
·兩岸新願景(775)-- 破解半部論語治天下的謬思(五)
·兩岸新願景(776)-- 破解半部論語治天下的謬思(六)
·兩岸新願景(777)--談談做為台灣人的感想(一)
·兩岸新願景(778)--談談做為台灣人的感想(二)
·兩岸新願景(779)--談談做為台灣人的感想(三)
·兩岸新願景(780)--談談做為台灣人的感想(四)
·兩岸新願景(781)--談談做為台灣人的感想(五)
·兩岸新願景(782)--談談做為台灣人的感想(六)
·兩岸新願景(783)--人民幣升值終於勢如破竹的紅色警訊(一)
·兩岸新願景(784)--人民幣升值終於勢如破竹的紅色警訊(二)
·兩岸新願景(785)--人民幣升值終於勢如破竹的紅色警訊(三)
·兩岸新願景(786)--人民幣升值終於勢如破竹的紅色警訊(四)
·兩岸新願景(787)--雙城之戰與藍綠對決的隱憂
·兩岸新願景(788)--網路奇葩介紹(唐明篇)
·兩岸新願景(789)--網路奇葩介紹(段振坤篇)
·兩岸新願景(790)--網路奇葩介紹(張國堂篇)
·兩岸新願景(791)--人民幣升值為何是美中會談的最大焦點?(一)
·兩岸新願景(792)--人民幣升值為何是美中會談的最大焦點?(二)
·兩岸新願景(793)--人民幣升值為何是美中會談的最大焦點?(三)
·兩岸新願景(794)--中國企管新理念(前言)
·兩岸新願景(795)--中國企管新理念(一)
·兩岸新願景(796)--中國企管新理念(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陳賜麟政經論文(68)--台灣是否自古即為中國的一部份?

   
    台灣的主權歸屬問題可有以下兩種說法:一為事實主權,另一為法理主權。
    在一戰結束前,由俄羅斯於1917年率先提出廢除不平等條約,法理主權開始取代事實主權,成為舊主權觀與新主權觀的分水嶺。
    在舊主權觀裡,事實主權的先佔與久佔原則即是主權歸屬的依據。新主權觀則把佔領與併吞分開對待。
   

    以台灣為例,1895年台灣割讓給日本,至1917年期間,適用舊主權觀,台灣為日本的一部份。1917年以後,台灣為清國的繼承者:中華民國的一部份。但佔領權(即統治權)屬於日本。1945年日本戰敗投降,同年10月25日,連同佔領權歸還中華民國。
    1971年,中華人民共和國取代中華民國,台灣的主權歸屬中華人民共和國,佔領權則歸屬中華民國。
    在新舊主權觀的具體分類下,明清與荷蘭,日本皆以開官定吏,設點佈防的正統方式有效統治過台灣,皆是台灣的主權擁有國。台灣的九族原住民則缺乏此類有效統治方式,並不能稱得上是主權者,僅為享居留權的住民。
    在新主權觀下,中華民國與中華人民共和國皆是台灣的主權擁有國。
    因此,仔細的分類,台灣自1917至1971年主權在中華民國,1971年以後為中華人民共和國所有。更遠的如三國時吳國於公元二三零年曾派兵一萬多至台灣經營.
    所以,以文獻記載來看,台灣最早於公元二三零年即為中國的一部份,距今約一千七百多年。
    台灣自古即為中國的一部份一語並不假!
   
    筆者:陳賜麟
    地址:台灣高雄市三民區自立一路85巷6號5樓
    電話:07-2850484
    電子郵址:[email protected]
    中華聯邦自治國: http://www.boxun.com/hero/chinafederal/
   

此文于2011年02月11日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场