百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[蒋经国先生开拓台湾民主化的伟大贡献功不可没]
陈泱潮文集
·要立体地推动民主革命
·“三公”数字说明中国不进行民主化改革,中共确实只有死路一条
·网络时代政务不能不日益公开
●关于“唱红打黑”
·“文革”的性质到底是什么?请读《论对“文革”的历史定性》
·中共“唱红打黑”东施效颦重演“文革”,死路一条!
·重庆“唱红打黑” 是共产党内权力斗争、愚民手段
·念奴娇·胡拉灯黑暗难久长
·当局正在制造新的6.4
·网民猛评胡锦涛下达全面控制社会的指令
·三峡大坝是中共狂妄无知祸国殃民的象征
●当前应当鼎力支持温家宝
·陈泱潮推特102-110:时不我待,温家宝要敢拼才能赢
·当前应当鼎力支持温家宝积极推动政改
·温家宝频频发出尊重普世价值政改呼声的积极意义
· 温家宝反复高调呼吁政改本身就是推动政改的实际行动
·岂可无视袁世凯隆裕太后蒋经国的历史作用?
·堂堂总理被党棍禁声,是所谓共和国的悲哀和不幸
·中共以党纪要温家宝禁声是其面临分崩离析土崩瓦解的徵兆
·美国事实上已经向中共专制独裁反动政权宣战
·中共网络政策的邪恶性和反动性
·互联网是中共专制独裁暴政的掘墓人
·温家宝应该旗帜鲜明毅然公开宣布退出共产党
·掌握先手掌握主动权,胜利属于善战者!
·温家宝一旦任期内被失踪,中共立马完蛋!
·中共与美国的不共戴天在于根本价值观的严重对立!
·军政党公务员受未来民主中国依重的条件
·对梁光烈刘亚洲等有眼光的军队将领的希望
●劝导胡锦涛转变观念书
·体制内有无建立民主同盟的可能?
·胡锦涛面临上天入地的选择
·坚持专制独裁,无异于选择自杀
·中共抗拒民主潮流势必灭亡
·爆炸声不断响彻在党政部门的启示:赶紧改弦易辙吧!
·使古老中国永远获得青春活力的革命
·应当尽人事而从天命
·胡锦涛转变观念第一要
·新闻界的可喜现象和政法系统彻底腐烂的确凿证据
·世间事往往不是办不到,而是想不到
·胡锦涛应珍惜历史机遇
·胡锦涛须深思:天予不取获罪于天
·如何和平转型?
·当前中国民主化和平转型与维稳发展的不二法门
·中共莫要“晴干不肯去,只待雨淋头”
·跟共产党走与领共产党走,在本质上有原则区别
·中国未来上、中、下三个前途
·要全方位立体地推动中国民主革命!
·当代中共国民主革命的本质定义
·历史和现实都证明了中共有可变性
·反对促进中共和平变革的努力是愚蠢的
·当下就打倒中共好,还是引导中共从良好?
·民主化和平转型是上策
·谁说佛不善,谁不欢迎佛?
·中共国天翻地覆巨变在即
·官逼民反,民心思变,从良莫迟延
·《特权论》作者陈尔晋劝导胡锦涛率中共从良书
●谁反对军队国家化,谁就是人民公敌
·以唱红闹戏抗拒民主化潮流是徒劳的
·温家宝就是应当这样勇往直前、再接再厉!
·中共要避免成为革命对象,只有主动变
·李继耐唯上唯利唯官,丧心病狂兜售军队私有化毒药
·军队党有化的反动性和对国家的危害
·所谓“坚持党对军队的绝对领导”是十足的违宪言行
·中国人民有权依法起诉军贼民敌李继耐!
·为什么要向国际法庭起诉共军总政治部主任
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是军贼Ⅰ?
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是军贼Ⅱ?
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是军贼Ⅲ?
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是民敌Ⅰ?
·为什么说坚持党指挥枪的李继耐是民敌Ⅱ?
·党军就是匪军:中共两次对中国的全面大抢劫依仗的就是党指挥枪
·千万不要为表面上的经济繁荣所迷惑!
·一切坚持军队党有化土匪化的人都是人民公敌
·呼吁欧美国家疏离坚持中国军队党有化土匪化的人
·反对军队国家化罪恶滔天
·呼吁全军将士以《军方研讨会文》为指南,积极成就军队国家化
·中国民主化和平转型的希望在中国军人身上
·当今中共确如温家宝所说:不搞政改只有死路一条
·共军“人民军队”的性质已经发生了根本性变化
·军队国家化是历史赋予中国军人的神圣使命
·坚持党指挥枪是中国百病祸殃
·军人的觉醒是促进中国民主化的最重要因素
●万万不可搞什么“小军委”“大战略区”
·推动民主化改革,严防军阀割据战乱(1)
·2.历史也必将证明吾今日预言的准确性
·3. 当前中国社会的客观现实:横遭二度抢劫,民心社会危如累卵
·4.和平时期沿用军区设置本已荒谬
·5.现在搞东、西、南、北、中战略区,更是荒谬绝伦
·6.传统帝王文化的严重影响,注定中国绝不能搞新的封建藩镇
·7.中共国四分五裂的魔咒
·8.尽快实行新五权民主宪政改革是中国免于四分五裂军阀割据战乱的唯一良方
· 9.陈尔晋(陈泱潮)一生致力于救世救心三件大事
·希望之声电台广播陳泱潮:陳水扁案是給中共貪官的警告
·10.中共获得永生之路抑或是遭逢短命之途的分野点
·11、陈尔晋(陈泱潮)的被扼杀,实属整个中华民族的悲哀和不幸
·12、结束语
·陈泱潮致中共17届4中全会公开信提要一
·陈泱潮致中共17届4中全会公开信提要二
·陈泱潮致中共17届4中全会公开信提要三
·致中共17届4中全会公开信(全文)
●就改善中美關係進言習近平
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蒋经国先生开拓台湾民主化的伟大贡献功不可没

 陈泱潮(陈尔晋)
   2011-2-10 

  我1981年第二次入狱,起诉重判我的罪名,一是“组织反革命集团罪”,二是“反革命宣传煽动罪”;主要依据一是我在1979年中即按照中国必须实行两党制构想着手组建反对党,1980年初夏即进行全国大串联进行组党活动。预审中,当局拿出诸多台湾报刊高度肯定和赞颂我1979年6月发表于北京西单墙的《论无产阶级民主革命》(即《特权论》)的文章复印件。这些文章标题有《民主墙上的奇葩》等等,作为指控我的文章在海内外造成极其恶劣的影响,“给国内外反动势力提供了攻击我党我国的口实”的证据……


  在当时海峡两岸的情势下,我相信蒋经国先生看过我的《论无产阶级民主革命》(即《特权论》)。并且我相信《论无产阶级民主革命》(即《特权论》)对曾经到苏联留过学在斯大林暴政下工作过的蒋经国先生产生了强烈的共鸣。对蒋经国先生最终下决心还政于民推动台湾民主化不无影响。


  台湾民主化的启动,不是孙中山的功劳,也不是蒋介石先生的功劳,尽管他们中的一些言论给蒋经国先生提供了推行台湾民主化的借用依凭。历史不会忘记蒋经国先生开拓台湾乃至华人世界民主化的伟大贡献。


  台湾民主化的实现,应当归功于蒋经国先生的伟大贡献,而不应当归功于枭雄黑道!


  正是本着这一点,特此推荐《如果没有蒋经国,“进去”的就不是陈水扁》一文。敬请读者深思之,也更希望今日的中共当权者深思之。

如果没有蒋经国,“进去”的就不是陈水扁


    ——熊飞骏
   
    2010年11月11日,台湾“最高法院”对原台湾总统陈水扁因“龙潭购地弊案”和“买官案”作出终审判决。陈水扁和妻子吴淑珍各被判两个职务收贿罪,刑期分别为11年、8年。
   
    2010年12月2日,陈水扁正式进入台北监狱服刑,依照狱方规定“被剃头”,将“西装头”剃为“三分平扁头”。
   
    陈水扁成为历史上首位因贪污案被判入狱的卸任台湾当局领导人。
   
    在由专制独裁转型为民主宪政的国家地区中,几乎都有前领导人被判刑入狱的现象。韩国民主转型成功后,前总统全斗焕、卢泰愚一个被判无期,一个17年。东欧各民主转型国也有不少前领导人被判刑;罗马尼亚前总统齐奥塞斯库夫妇则被人民枪决……
   
    与台湾不同的是,上述民主转型国被判刑入狱的领导人都来自民主前时代当政的专制独裁集团?
   
    陈水扁则是“民进党”党魁——国民党独裁统治期间的“民运团体”?
   
    陈水扁的“高调入狱”,作为民进党主要政治竞争对手的台湾国民党自然欢欣鼓舞。在举党欢庆之余,台湾国民党人可曾想过,如果没有蒋经国的大政治家胸襟,今天“进去”的就不是曾经的“民运旗手”,而是专制独裁集团内部的N个国民党要人?

是蒋经国的高瞻远瞩拯救了国民党。

   
    人类历史上所有专制统治集团,要么象中国封建王朝一样被整体屠杀清算;要么象韩国、东欧一样N个“专制要人”被判刑入狱。

俄罗斯布尔什维克集团因为沾了党内“良心精英”戈尔巴乔夫、叶利钦的光,不但避免了被整体清算的噩运,还“换块招牌”继续执政如故。


台湾国民党不但全身而退,而且继续高举国民党老字号招牌,重新赢得台湾多数人的信任支持,再度被人民选举为台湾执政集团。


在台湾民主转型过程中,没有一个国民党要人因为“权力罪”被判刑入狱?就算是“因祸得福”的苏联布尔什维克集团,在上世纪九十年代也有不少党政要人“进去”过,只有台湾国民党例外。

   
    难道台湾国民党是“权力天使”,在统治期间没有对台湾人民犯过“权力罪”吗?
   
    非也!

台湾国民党在专制统治期间,一样对台湾人民犯过大罪。且不说国民党军警在台湾“二、二八事件”中血腥屠杀了二万多维权抗争的无辜平民;在上十纪七八十年代的经济腾飞期间国民党的腐败也一样惊人。


记得上世纪八十年代前期台海关系解冻期间,很多台湾人来大陆探亲。当我们询问台湾的政治生态时,听到最多的回答居然是“腐败!腐败!腐败……”


腐败是专制政治的不治之症,就算台湾国民党也不例外。


可台湾人民居然“忘记”了国民党的腐败;至少是不再计较他们曾经的腐败?


这一切都要归功于蒋经国!


耶稣用自己的鲜血来洗净“世人”的罪恶;蒋经国则用自己的睿智、远见、责任心来洗净国民党的罪恶。


1984年,74岁高龄的蒋经国再度“当选”总统后,勇敢走上了一条众人根本没想到的“告别权力垄断之路”。

   
    1986年3月,蒋经国下令成立“政治革新小组”研究政治体制改革问题。
   
    当时的台湾处于经济发展的最好时期。人均国民生产总值从1970年的300美元跃升到6000美元。外汇储备世界第二(台湾只有区区两千万人),仅次于日本。台湾国民政府朝野并不存在“非变不可”的内外压力。虽然官场腐败成为不治之症,但并没有因此引发威胁政权“稳定”的“群体性事件”。

蒋经国不愧为伟大政治家,没有被眼前的“盛世光环”所陶醉,而是看到了繁华烟云背后的危机与民愤。


他决定采用党人意想不到也难于理解但却是唯一正确可行的方式来领导他的党走出危机,走出因果报应的恶性循环。

   
    他要为国民党赎罪,引导他的党浴火重生凤凰涅槃。

蒋经国晚年开放党禁、推动台湾“民主化”并非形势所迫,而是顺时而为。

   
    1986年9月,蒋经国表示将要解除实行38年的戒严令,并开放党禁、报禁。
   
    台湾民运人士没有“引蛇出洞”的历史教训,迫不及待于9月28日集会,宣布成立“民主进步党”。几个月后,陈水扁加入“民进党”并当选为中常委。
   
    蒋经国没有“引蛇出洞”!民进党公然成立后,情报部门呈上“反动分子”名单。蒋经国平静地回答:

“使用权力容易,难就难在晓得什么时候不去用它。”

   
    10月7日,蒋经国接见美国《华盛顿邮报》发行人Graham女士时,告知台湾“将解除戒严、开放组党”。
   
    10月10日,蒋经国在“双十节”发表要对历史、对10亿同胞、对全体华侨负责的讲话后,指示修订“人民团体组织法”、“选举罢免法”、“国家安全法”,开启台湾民主宪政之门。
   
    蒋经国的前瞻远略没有几个党人能够理解。“双十讲话”后,国民党要人纷纷质疑,“国策顾问”沈昌焕说:“这样可能会使我们的党将来失去政权!”
   
    蒋经国依旧平静地回答:

“世上没有永远的执政党!”


蒋经国并没有停留在“口头上做秀”,而是用踏踏实实的实际行动来结束党权世袭和一党专制,推进台湾的民主进程,实施军队非党化、取消学生三民主义政治考试、剥离政府部门的专职党职人员……

   
    台湾“民主进步党”的成立并获得合法地位,结束了国民党长期“一党专制”的历史。

1988年1月13日,中华民族真正的伟大政治家与世长辞,但他开创的民主宪政事件并没有停止,而是以巨大的惯性继续向前。

   
    1991年4月,台湾“国民大会临时会”召开,制订“宪法增修条文”,废止“动员戡乱时期临时条款”。
   
    1992年5月,“阴谋内乱罪”和“言论内乱罪”被废止。
   
    1994年,台湾“省长”直选,让台湾人民每人一票选举“省长”。
   
    1996年,台湾举行有史以来的第一次“总统”民选。
   
    2008年6月,台湾扫除党禁最后一道障碍,废除共产党党禁,台湾民众即日起可以公开筹组以支持共产主义为目的的政党。
   
    …………
   
    2000年,曾经的“民运旗手”民进党被人民选上台湾领导岗位。台湾国民党第一次成为在野党。那时很多国民党人将本党下台的原因归咎于蒋经国开放党禁,似乎只要专制独裁就能永久执政?他们天真地认为如果坚持一党专政,连民进党这个党都不会有,国民党何以会丧失政权?
   
    中国历史上的开国皇帝,没有一个不是期望自己打出的天下永远由自己后代稳坐江山,却没有一个如愿以偿。秦始皇梦想子孙千世万世而为君,可只传了短短的二世就家族灭绝?

如此简单明了的政治常识,中国千千万万的政客却极少能够接受。中华民族只有“政客权谋”;没有“政治智慧”。

   
    民进党上台后,台湾人民并没有象其余民主转型国一样清算国民党在专制独裁期间犯下的罪行,前国民党要人没一个被追诉“权力罪”受审入狱。并非所有国民党要人都没有受审入狱之罪,而是蒋经国的勇于承担历史责任的伟大政治胸襟,使台湾人民宽恕原谅了他们的罪行。虽然民进党不断重提历史伤痕,但台湾人民拒不附合他们。当初蒋经国顺应历史潮流,人民自然不会忘记他的好处,而民进党主流派想算老账也就算不起来。从这个意义上来看,不是蒋经国的开放党禁使国民党衰败,而是挽救了本来已在没落衰败的国民党。

对于一个真诚认罪并主动告别罪恶的统治者和团体,曾经受伤的人民总是很容易宽恕谅解的。只有那些坚持罪恶不到黄河心不死的民贼独夫,人民才会不依不饶报仇雪恨!

   
    2008年3月,蒋经国隔代指定的“政治接班人”马英九被台湾人民选举为总统。国民党再度成为台湾执政党。
   
    曾经坚决反抗国民党一党专制的“民运旗手”,民进党党魁陈水扁则因贪贿罪被台湾人民送进了台北监狱。

如果没有蒋经国,今天“进去”的就肯定不是陈水扁,而是坚持专制独裁的国民党要人。


蒋经国用自己的超人政治智慧和强烈民族责任心,为曾经作恶的国民党洗脱了自己的罪行。他象十字架上的耶稣,引导自己的党重获新生。


蒋经国虽然亲手埋葬了国民党一党专政,但他对国民党的感情和责任心没有哪个国民党人能够超过。

   
    马英九在《怀念蒋经国先生》一文中对蒋经国的评价很平正很公允:

“我们可以说经国先生是一位威权时代的开明领袖,他一方面振兴经济、厚植国力,一方面亲手启动终结威权时代的政治工程。我们崇敬他,就因为他能突破家世、出身、教育、历练乃至意识形态的局限,务实肆应变局,进而开创新局,在这个意义上,他的身影,不仅不曾褪色,反而历久弥新。”

   
    二0一一年二月六日

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场