官逼民反民不得不反！/法国王小华
   
   刚才和巴黎一朋友通电话，谈到老实这个题目。朋友说“：如果按照道德表准来衡量的话，大概没有一个人是符合标准的！这也是古人说的“金无足赤，人无完”人！
   老实这个词汇太笼统了，什么是老实？有人打你一拳骂你一句你打不还手，骂不还口这也是老实。很多人在排队买东西，突然有人夹在你前面，你忍让也是老实。但这种老实也包含着软弱，怯懦“。
   如果让我选择做“老实人”我宁愿选择做一个“坦诚真诚”的人。

   一个值得自己的子女尊敬的人不代表能得到同时代的人尊敬！
   看看毛泽东邓小平等等中共官员，我想他们的家人都会尊敬他们。但他们是否能够得到同时代的人尊敬就大大的打个问号？
   胡锦涛薄熙来推选为美国时代周刊的封面人物。看看中国人对他们是什么评价？姜瑜也被美国喻为妇女强人。姜瑜等等这些中共官员在一般中国人眼里又有不同的观感！
   一个人子女尊重也许得不到旁人的尊重，反之一个人也许同时代的人尊重子女并不尊重。
   古今中外就算对那些英雄好汉，名人英豪也是褒贬不一。
   古人说：众口难调。人以类聚，物以群分。某人也许得不到这个圈子的人赞赏，但会得到另一个圈子的人褒奖。反之也然。
   就像我前几天对东川弟“希特勒的见解“提出不同的看法，都是以一种对朋友“坦诚真诚的”态度说明我的不同观点。
   如果不是如此，我选择做一个老实人，不发表任何意见也就不会得到别人的反感。
   但我想这对你的朋友是虚伪的不是真诚的，不是真正的友谊！古人说：君子之交淡如水！
   一个人别管有多么高的学问，多么大的本事，都不要高高在上看人。你尊敬别人，别人也会尊重你。
   其实，越是有很高造诣的人越懂得尊重别人，哪怕对方是一位貌不起眼的小人物！
   伟大的人，不同凡响的人，之所以能够称为“伟大，不同凡响”就在与此！——谦卑！
   所以，我宁愿选择做一个“真诚,坦诚”的人也不选择做一个老实人。公民社会的第一步就是：“人与人之间首先建立起“以诚相待”的社会气氛，才能够形成良好的社会风气。
   一个国家的国民与民族如果还是沾沾自喜地说着各种假话，（谎话）言不由衷得说话，不说真话。怎么能够成为一个合格的公民？怎么形成公民社会？
   2007年年美国的杨建利先生发起"说真话"运动，我是持支持态度的。但我看杨先生这一倡议最后也是不了了之。
   让人们说“真话”的本意就是希望人们不要说“假话”。在当今中国社会说“假话”已经蔚然成风，见惯不怪。说“假话”已经是中华民族的痼疾，深入了国人的骨髓！
   上至执政者，下至平民百姓。说假话可以说是“脸不红，心不跳”，冠冕堂皇。
   现代社会在中国人之间找出说几句真话的人可以说“寥若晨星，凤毛麟角”。即使有几个人敢于跳出来说真话也被别人斥责为“不入流”！说真话的人立马成了孤家寡人！
   自称有五千年文明史的 民族为什么直到现在还是沉浸在“说谎话自得其乐”的境地而浑然不觉？
   中青论坛笔名“日萧涵夫”作者指出：中华民族是最能说谎的民族，上至达官贵人下至黎民百姓，各个星光灿烂，挥洒自如，炉火纯青，百炼成精。名流政客更是不在话下。他们步调一致，团结一心，大玩“妄语”。。。没有哪个民族像我们一样对“弄虚作假”情有独钟”。
   如果评选当代中国说谎话冠军，假话大王，首推中国共产党莫属！
   中国共产党是最能说假话的一群。说"假话,谎话"已经到了“登峰造极，无与伦比，至高无上，不齿于人“的地步！可堪称：前无古人，后无来者！
   
   翻开辛亥革命后近一百年中国的党史都是歪曲和编造。抗日战争期间国民党支撑着抗日的主战场，有两百多位 将军为国捐躯。而中共的党史竟说自己才是抗日的主力军。是共产党领导了抗日战争的伟大胜利。
   中共第一代领导人 毛泽东的话被奉为圣旨。句句是真理，一句顶一万句。唱的歌是：爹亲娘亲不如毛主席亲。可是就是这个比娘还亲的人在中共建政以后二十多年的时间里，直接或间接害死了几千万无辜的中国人。
   称自己是“人民的儿子”的邓小平在六四期间对自己的父老乡亲，兄弟姐妹大开杀戒。并扬言：“我们的政权是用二十万颗人头换来的，如果你们想要得到政权还需要拿二十万颗人头来换”。
   江泽民的三个代表：中国共产党必须始终代表中国先进生产力的发展要求。代表中国先进文化的前进方向。代表中国最广大人民的根本利益。
   此一歪理被法国民主党吴江先生驳斥得体无完肤：江泽民代表的是：法西斯主义群体灭绝罪代表，出卖中国领土主权卖国贼代表，中国最大的贪污犯代表。
   有人还说的精彩：领导我们事业的核心力量是“贪官污吏”。指导我们思想的理论基础是“厚颜无耻”！
   第四代领导人胡锦涛称：权为民所用，情为民所系，利为民所谋。人民有知情权，话语 权，参与权。可是就因为一篇08宪章把刘晓波判刑11年。
   还没登基的习近平称：“权为民所赋”。解释这句话的涵义只用一个简单的道理就让人明白了。人民是国家的主人，执政必须经过人民授权，政府必须民选，领袖必须民选。这是宪政民主的根本要义。可是十几亿中国人何曾选过自己国家的领导人？
   习近平如果自动成为第五代中共领导人是否经过全民选举？是否是“权为民所赋”？
   习前几天跑到延安说：反腐倡廉最快捷的方式是学习“红船精神”，如果党员能来一次南湖，看一次展览，听一次党课，学一次党章，观一次专题片，瞻仰一次红船，重温一次入党誓词，就可以精神传承，思想升华。
   这个习近平我看是中共领导人里最蠢的，也是最能说谎（假话）的一个人。嘴说：陕西是根，延安是魂。可却把自己的子女送到美国留学。
   用一句京剧台词：“朽木不可雕也”形容习近平在恰当不过了。
   面对当权者的这些谎话，假话。中国人要不就是已经麻木了当看客。要不就是甘愿当奴才奸臣。极力奉承，阳奉阴违.歌功颂德。
   一个对“假话谎话“已经习以为常的国家和国民是万万培养不出来有独立人格公民的。也永远形成及铸造不了宽容，智慧的民族性格与秉性。
   拿那些反刘派来比喻：如果这些反刘派不同意刘得到诺贝尔和平奖表示反对也无可厚非。但如果他们在给诺贝尔评审委员会写信表示反对的同时在添加上“我们虽然反对刘得诺贝尔奖，但基于为了中国人民的民主事业及为了报答全世界关心爱护中国人权理念的国际友人博爱之心我们还是同意刘夺取诺贝尔奖。。。。这一神来之笔"。不但让世人刮目相看，也让那些拥刘派无话可说。同时也彰显了反刘派的宽容大度，任谁也不得不佩服！
   可是现实是，反刘派拥刘派都各说各话，当时我在网站上看到双方彼此之间的言论之争给我的第一感觉是：如果中共倒台了，让他们这两方任何人执政都不能带领中国人走进民主之路！
   我认为即使刘晓波有很多缺点难道不是这个如同一个大酱缸的民族给熏染出来的？难道我们自己就是那么干净？
   我对民主的浅显认知是：民主的内涵也包容对方的异见。容纳百川。
   那些反毛派和拥毛派也是同样。有人说了一句不适宜的言论就马上表示不满斥责，如同对敌斗争永远是“水火不相容”的两派。
   以我的观点什么事都不要走火入魔，从一个极端走入另一个极端。
   总而言之：一个民族如果走不出“说假话谎话”的怪圈，脱离不了“说假话谎话”的劣根性就不可能真正地进入文明世界的行列！
   只能造就道貌岸然的伪君子！伪淑女！
   中国如果走入民主宪政之路，进入公民社会，做一个合格的公民还需要很长一段时间的磨炼。
   假以时日，我们才能够真正称为大国崛起。恢复有五千年文明史民族的称号。
   我绝对相信不管是什么人，只要干坏事他们迟早会遭到报应的！只是时间早晚的问题。
   如果这些人不相信因果报应，我劝这些人不妨把自己干的事情写在笔记本上传给后人，让后人去见证！
   也许他们这一代躲过了，但他们的第二代，三代，四代肯定躲不过。这是天意！
   自有中国这个民族以来还真没有向这个时代这样的官府干的坏事多。太邪恶了！
   那些反对暴政独裁统治的人如：王炳章，郭泉，贾甲，谭作人，秦永敏，何德普，刘晓波等等仅仅说了几句当权者不爱听的话就被关进监狱。还有无数被监视被跟踪，被骚扰的异己人士。这些人都不是坏人！都是正派人！可是独裁者半点都容不下别人的一点意见及见言。
   如果说谁最不正派？对比这些人我可以说：“当今世界最不正派的一群人就是中国权贵及他们的子女”！
   我想：中国人不泛有很多老实的人。小时候常听家里老人及邻居说：“老百姓不怕老毛子洋鬼子就怕皇上！而皇上怕老毛子洋鬼子不怕老百姓”。
   我不知道是否“自古以来中国有皇上那天开始老百姓就怯懦怕皇上”？但从另一侧面也反应了中国人的民族性！
   如果直到今天老百姓还是怕官府的话，中华民族应该自醒反省了！
   举个例子：湖北的唐福珍面对蛮横无理的拆迁官府把汽油淋在自己身上而付出宝贵的生命！也许我们都认为唐福珍是个老实人。可是唐福珍的老实并没有换来冷漠的政府一丝同情，反而还说：“以死威胁政府死去吧”！
   从这一角度来分析，我认为就不应该提倡“做一个老实的中国人”！而应该给国人（尤其是老百姓）灌输“做一个勇敢的中国人”！
   拿杨佳来说：杨佳在常人眼里肯定不是老实人！但杨佳绝对是这个时代当今中国（异常的中国）少有的悲壮的民族英雄！！！当然我不是鼓动人们都去杀警，对杨佳的行为也有可议之处。尽管老祖宗说：百姓不怕洋人老毛子怕皇上！但祖宗还说：官逼民反不得不反！！！
   我也许有话存不住，一吐为快！
（2011/02/09 发表）