纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感]
张成觉文集
·悼念朱厚澤先生(七律)
·回首歷史軌跡 褒貶知名人物 週日下午海德公園講座各抒己見
·百年回首辨忠奸---在“百年中國“研討會上的發言
·標新立異 見仁見智---評《梟雄與士林》
·從“份子”與“分子”說開去
·血淚凝結的一株奇葩---評新版《尋找家園》
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
·从传记文学看57反右(中)
·从传记文学看57反右(下)
·從《四手聯彈》“讚”汪精衛說起
·“鳳兮鳳兮,何德之衰!”---有感於錢偉長逝世
·切爾西不請奧巴馬
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
·罪惡的“百分比”---讀徐友漁宏文札記(之六)
·誰還在乎“球籍”?---中國經濟總量坐亞望冠的思考
·農轉非、戶籍改革及其他
·“观点开放”谈何易?——简评《中华人民共和国史》(1949-1981 )
·皮涅拉總統沒向中國稱“謝”
·韓戰謊言何時了?
·“改正”還需待何時
·“這個國家為作家做了什麼?”
·批毛批共宜側重政治經濟角度
·致某知名文化人
·手民之誤
·重複否定等於肯定
·談“57反右”宜細不宜粗---與沈志華教授商榷(之一)
·中共“八大”是解開反右之謎的重要鑰匙---與沈志華教授商榷(之二)
·文學與我
·文學與我
·喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感
·“你改悔吧!田華。”--讀《田華感言》想到的
·毛時代“社會上沒有階級”?---與李怡、余華二位商榷
·包產到戶”導致毛、劉分裂---丁抒教授縱談文革緣起
·李默評論兩則
·蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·评:蔣愛珍槍下亡靈該死嗎?---與陳行之先生商榷(之一)
·蔣愛珍的“生存形態”---與陳行之先生商榷(之二)
·角度獨到 扣人心弦---評楊恆均《家國天下》
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
·《歸去來兮》(長篇小說連載)
·“五識”兼備呼民主---評博訊“公共知識分子”榜
·轉貼李墨《歸去來兮》第一章(之2、之3)-張成覺
·轉貼:李墨評論《由小說形象想到家國形象》
·致巴雅古特先生
·一篇文情並茂的佳作----楊恆均新作點評
·天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國
·埃及能,中國還不能!---再談埃及巨變與中國
·南天健筆 正氣如虹---讀何與懷博士作品感言
·蕭默的”笑談”與笑話---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》(之一)
·自編自導 故弄玄虛---評蕭默《笑談《一葉一菩提》被禁》之二
·欺世盗名 破绽百出---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》之三
·變色龍與受害者---蕭、高筆墨官司述評(之一)
·誰是真正的受害者?---蕭、高筆墨官司述評(之二)
·”用筆桿子殺人”---蕭、高筆墨官司述評(之三)
·誰令下馬出京華---蕭、高筆墨官司述評(之四)
·“檢查”/揭發=告密?---蕭、高筆墨官司述評(之五)
·“黑老貓”的尊容---評點《有感於高爾泰、蕭默兩先生的爭執》
·“假作真時真亦假”---評蕭默《一葉一菩提》
·醜陋的“中國人”和大寫的日本人
·中华之耻,人类之悲---读《有良心的日本人》有感
·似是而非的“冷靜思考”---評點《面對有關地震的爭論國人應冷靜思考停止爭吵!》
·中华之耻咎在“党国”--读杨恒均网文有感
·中日的“国民素质”与“国家素质”
·阴谋论的标本---评点《求真相》
·毛就是打算傳位給江青毛遠新--與胡平兄商榷
·《七絕.力挺譚冉劉》-原韻奉和萬潤南
·七绝.力挺谭冉刘(之二)
·匪夷所思的“阴谋论”
·喜闻恒均“无恙”---打油诗两首
·巴蜀男儿冉云飞
·“面包会有的”,“民主会有的”---杨恒均“被失踪”随想
·民主离我们还很远!
·微博三则
·微博四则
·微博兩則
·微博:周海嬰;趙連海
·高瑛.國共
·天塌一齊扛?/未未命真好
·明哲保身/自由尚遠
·吳晗與未未
·因果報應話吳晗
·侵犯主權?胡可留任?
·羅孚新著/文集面世
·雞蛋不宜碰石頭
·遇羅克
·五七反右面面觀---五十四年後的思考
·電盈優
·清華與葉企孫/錯怪黎老闆
·艾未未案/良心底線
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
喜看“民主小販”上攤位---楊恆均《家國天下》上市有感

   “楊恆均的博文選集《家國天下》近日由北京世界知識出版社出版上市,這一定價26元的簡體中文書籍,封套上‘民主離我們還有多遠’一行字甚為搶眼。”歲末寒流肆虐神州之際,自由亞洲電台記者的上述報導,給人們心田上送上了一絲暖意。自由民主法制人權等普世價值,儘管依然被北大人封殺,不過,“青山遮不住,只是東流去”,中南海頑固勢力的倒行逆施不得人心。被網民稱為“民主小販”的作者接受專訪時“表示盡管內文有一定刪節,對於作品終能接觸習慣傳統閱讀方式的群體感到高興”。該書裝幀十分醒目,封面中下方是三峽的水彩畫,令人聯想起黃仁宇的“歷史三峽”說,與中國的民主憲政發展道路之迂迴曲折正相契合。而書名上方一行小字則寫道:“如果在政人員看來,可能有幫助,對人民有好處……”,此乃作者母親生前的話,這位自學而成的農村婦產科醫生,以平直樸素的語言評價小兒子的文章。與之相映成趣的是鮮黃色的裝飾封條上,稱此“博文精華”為“才學兼備,媲美龍應台、林達的力作!”毫無疑問,楊恆均才華出眾,否則,以其“地主/大地主(?)”家庭出身,不可能在復旦大學畢業後廁身外交和安全部門,繼獲派駐海外機構擔任要職,更不可能進入美國大西洋理事會從事國際戰略問題研究。至於學識,尤其是中文基礎相對而言未必超過同齡的知名學者。可是,正如鄢烈山在該書序言中所言:“楊恆均穿行體制內外的經歷,遊走世界各國的閱歷,是大多數寫作者不可能具備的,但成就他最根本的,除了天賦的悟性,我以為是兩點:一是堅守真誠善良正直的良知,……二是勤勉。”(《家國天下》,7頁。)這裡尤其值得稱道的是他的良知,而該書第一輯《家》便明白地宣示:“母親的教誨”和《父親的眼淚》乃其良知的來源。關於前者,完整的版本為:“不要撒謊,不要欺負弱小,不要拿別人的東西”,見於楊恆均2008年在博客/網誌作者年會上的壓軸即席發言。書中所載屬其中之一:“不是自己的一分也不能拿”。這淺顯通俗的說法跟宋代岳飛的至理名言“文臣不愛錢,武臣不惜死,天下太平矣。”不是暗合麼?講到“不要欺負弱小”,書中描寫的兩段往事撼人心弦。一段是作者八歲時因一次打架“稍微佔了上風”,其同齡對手心有不甘,竟上門尋釁,當眾破口大罵身為“被管制的對象”的作者之父,以致這位“還是學校校長,一直老老實實做人,謹小慎微,從不敢惹事”的中年知識分子,當著三個兒子的面,發出了“害怕鄰居聽到而壓得低低的嗚嗚的哭泣聲”。另一段寫作者八歲的兒子鐵蛋在悉尼成了班上的“孩子頭”,一位意大利老太太上門投訴,“希望我們讓鐵蛋不要欺負她孫子”。作者為此向兒子大發雷霆,“第一次打了他”。接著寫道:“最後我高聲喊道,你可以不讀書,你可以考零分,你可以沒有工作,我帶你去要飯,你可以被別人欺負,但記住,永遠永遠不能欺負比你弱小的同學,永遠永遠不能欺負那些沒有能力和你抗爭的同伴,永遠永遠……沒想到講著講著我竟然流出來眼淚,而且最後忍不住哭了起來。那是我第一次也是唯一一次在兒子面前哭。”(15頁)這樣的眼淚難道不是心靈的淨化劑嗎?作者的博客之所以膾炙人口,以致“有粉絲幫助楊恆均博士維護博客,先後在不同的網絡平台,創建了十多個博客,瀏覽量短時間內均逾千萬人次,騰訊博客更達兩千多萬人次,”(封面扉頁)豈非順理成章?要說“在知識界,其影響力之大,極為罕見”,誰能指之為溢美之辭?如果說,作者基於其良知鞭笞假惡醜,完全是真情流露;那麼,他對民主的傾力推介與生動闡釋,就更多地出自理性的思考。其中不乏發人深省的東西。毋庸諱言,1952年出生,1982年獲堪薩斯大學的英文系博士學位的龍應台,其文學素養比他高出一大截;與龍應台同齡的林達(二人組合)則是1990年移居美國,近20年間悉心體驗與研究彼邦之法律、政治與歷史進程,其書信體作品於此不乏獨到之見。在上述兩方面,年齡相差13歲、份屬小字輩的作者自是難以企及。不過,他勤於探索,善於比較,結合自身的經歷和生活實踐,悟到民主的真諦,並將之身體力行。這是45歲自稱“老楊頭”的作者突出之處。舉凡“18歲的兒子要看三級片,我咋辦?”,或“如果美國警察動了我的陽具”,還有“中國需要民間智庫”以至“蘇聯東歐轉型中遇到的最大困難是什麼”,從“家”到“國”而後“天下”的有關問題,他無不一一觸及,言人之所未言。加上行文輕快,雅俗共賞,極富可讀性。總之,在體制內外左右逢源而不忘弱小,生活於條件優越的澳洲而心懷故國,確屬難能可貴!同屬點擊率極高的韓寒,網文往往使讀者感到洩憤的痛快;楊恆均則以人們喜聞樂見的話語形式,讓讀者認識到民主不僅作為一種“最不壞的制度”,更屬於一種每個社會成員全身心融入其間的生活方式。這種思想啟蒙極其必要,不僅於國內同胞不可或缺,海外華人包括“民運人士”也不例外。就寫作而論,虛懷若谷是其一大優點。對於批評者的意見,他總是從善如流,並引述一位台灣學者的論點,將此說成“賞識”他人,與“知識、常識、見識、膽識”合為“五識”,且置於一個“更高的層次”。對此,他深情地剖白道:“賞識他人,就是我迄今為止得益最多的一條法寶,我把它送給你,尤其是青年朋友。”誠哉斯言!對某些吃“民運飯”的知名人士也許尤具裨益。新年來臨,《家國天下》衝破阻撓問世,可喜可賀。由此記起一段文革期間家喻戶曉的“毛語錄”,見於1945年其在中共七大的閉幕詞《愚公移山》:“現在的世界潮流,民主是主流,反民主的反動只是一股逆流。目前反動的逆流企圖壓倒民族獨立和人民民主的主流,但反動的逆流終究不會變為主流。”(《毛澤東選集》,1966年3月,1103頁)無論如何,時代潮流畢竟浩浩蕩蕩,在全球化的大氣候下,對13億炎黃子孫來說,民主離我們總不會比六十五年前更遠吧?(2010-12-31)21:39

(2011/01/01 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场