|
|
写给许志永先生
徐水良
2011-1-5日
我想许志永先生等远远没有掌握全面证据，就对否定性结论作出肯定性回答，违反司法证据和结论的常规，这次很可能是栽了。
你要对肯定性的结论作证，你只要一个确定的证据，就可以成立。例如，你看到某人偷东西，就可以断定他偷过东西。但你要肯定他没有偷过东西，却必须有全面证据，必须一天到晚跟着他，看他始终没有偷，你才能说他在你跟着他的那段时间，他没有偷过东西。而且还必须非常小心，因为扒手之类的小偷，你一个眼花，他就偷了。许志永先生只凭几个主要是官方提供的证据，就断定这不是谋杀，非常不科学，违反司法证据和结论的常规。
你经过详细调查，掌握了非常多的证据，最多也只能说：“没有证据证明这是谋杀，现在的证据只能判断是交通事故。”这样的说法，可以算结论。尤其对这个有很大争议的案子，贸然说“这［不是］谋杀，而是普通交通事故。”这个说法就很不科学，很轻率，很武断。
这样的做法，让许多朋友怀疑几个公民调查团，是官方私下策动，为官方对公众搞欺骗和辩护。
请大家看一看今天出来的这些最新消息和视频，看是不是谋杀：
《乐清钱云会被碾死案：目击者详细叙述事发过程》
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2011/01/201101051221.shtml
请点击阅读。
极力支持官方，否定谋杀的五毛和部分刘派人士，这次也和许先生一样。
（2011/01/05 发表）
|