百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[海外调子一定要比国内要高一点]
徐水良文集
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
2010年
2010年文章(可能有其他少量文章)
·21世纪建国纲要(草案修订稿)
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
海外调子一定要比国内要高一点

   

徐水良


   

2011-1-4日


   

   
   “海外一定要比国内调子要高一点,否则国内就更没有空间了。”这个说法很正确。
   
   组织温州集会这类事情,我的判断是时机尚未成熟。需要慎重。不要轻易搞。当然也不反对有的朋友去试试。不过,国内的事情,原则上由国内按照实际情况去搞。海外主要进行理论、思想和策略的研究和引导工作。
   
   但总的说来,要改变中国现状,总是要付出代价的。坚持反对付出代价,就是坚持保护现状保护暴政。我在国内的时候,电台上听到海外那些人反对革命,总是特别生气。在海外反对革命,毫无道理,完全是帮中共维护统治。海外人士,即使你想走改良道路,你也得在一定程度上鼓吹革命,以便向中共上层施加革命压力,迫使他们同意改良,并争取给国内人士有推动改良的更大的活动空间。国内呼吁革命有危险,就应该海外来呼吁,国内根据海外呼吁作秘密准备。国外不呼吁,所以我不得不在国内冒险呼吁革命,心里实在生气。这实际上是海外这批混蛋以冠冕堂皇的理由,说要帮助国内避免危险,但恰恰把危险推给国内人士。我在国内及刚到海外时,曾经对这批以避免危险等冠冕堂皇理由反对革命的家伙,进行过严厉抨击。
   
   说海外朋友呼吁革命,是不顾国内安外,完全是混蛋逻辑。海外很多朋友,也是从国内危险中走过来的,甚至从国内严重的死亡危险中走过来的。他们当然必须承担国内人士很危险的难以承担的呼吁革命的工作,避免由国内人士冒险出来呼吁。这是义不容辞。对此进行攻击的人,完全是颠倒黑白,对承担这种义不容辞义务进行道德攻击,就是保护中共,就是真正地把危险推给国内朋友。
   
   海外很多朋友都是被中共赶出来的。那些颠倒黑白攻击鼓吹革命是不顾国内安危的人士,要海外朋友回国内去呼吁革命,那么:
   
   第一、你们最好让中共收回不准海外朋友回国内的政策。进行攻击的,其中有的人,也经常回国,或许早有主子,那么请你们帮助向你们主子请求一下,给这些人士的回国权利。
   
   第二、如果你们要这些人士回国,是希望中共能够抓捕他们,以便彻底消灭呼吁革命的声音,你们最好也明讲,别用阴谋手段帮助中共抓捕他们想要抓捕的人。
   
   第三、各种条件许可,能够回国的革命者,当然会在时机合适的时候回国;不能回国的,没有条件回国的,或者工作需要必须留在海外的,他们作出种种决定的时候,不应该向颠倒黑白的可疑人士报告,以免他们告密。那些拼命攻击要别人公开自己回国意愿的人,实在免不了有用激将法等手段收集信息告密的嫌疑。

此文于2011年01月05日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场