百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[评“撞死十个八个,看他还敢拦”]
徐水良文集
·自由、民主和绝对性问题
·对马克思主义及其实践唯物主义的批判
·邓小平的历史地位问题
·马克思主义的历史祸害作用
·中国改革简纲
·就建立独立工会问题的意见和呼吁(并澄清某些错误观念)
·关注农民问题
·徐水良就农民问题致人大及政府
·变革之路
1998年,美国
·对中国政府的抗议
·亚衣:访中国民运老战士徐水良
·在纽约朋友欢迎会上的讲话
·新人文主义或人本主义——介绍一种新的理论
·我的理念
·与郭罗基先生的一场辩论——按语
·与郭罗基先生商榷
·利权和权力
·怎样总结历史教训?
·两个公式
·中国大陆农民问题的严重性
·中国的“精英”
·“高薪养廉”的破产
·中国大陆对农民的歧视
·中国民主党.创党面面观
·中国民主党建党的意义
·中国民主党海外后援会声明
1999年,美国
·中国走向民主的道路和未来的发展战略
·未来中国的发展战略
·必须认真批判马克思主义
·组党条件问题的误区
·民运人士前途问题的误区
·认定改良比革命损失小的误区
·就林海案判决书驳中共当局
·民主最终仍然是手段,它的目的又是什么?
·两极化和中间势力
·值得注意的新动向
·捍卫法轮功人权是基本原则,不是权宜策略
·邪教不是罪
2000年,美国
·加强民运的情报工作
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
·为革命呐喊
·人本主义与社会民主主义及马列主义的对立
2001年,美国
·关于反对派运动的几个问题
·民主运动的现状和我们的对策
·真假爱国主义
·致美国人民
·杂论十一则
·中国民运情报组情报综合
·关于赖昌星案的四个文件
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信:
·给贵州朋友的信
2002年,美国
·再论盛大庆典式的革命道路
·重建根据地
·孙中山道路及其它
·与洪哲胜先生谈同一性、差异性和运动原因
·致中共海外情治人员的一封信
·这是什么社会?什么政府?!?
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·我们的任务和策略
·人本主义和唯物的关系
·30大于1000的启示
·转发民联章程并答国内问
·万能替罪羊――小农经济
·答国内朋友问:谈理想民主及其它
·高薪养贪
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·致国内朋友
·如何对待“三反一温和”方针?
·头脑、勇气和教训
2003年,美国
·与宋保卓先生探讨本体论等哲学问题
·宣传人本主义,反对钱本主义和实践本位主义
·在疾病问题上,中共历来撒谎
·行动起来,共赴国难
·六四反思和理论探讨
·答朱子:技术的专制异化问题
·对中共的审判和赦免问题
·关于信仰和执政党问题
·浅议中共对公共财产的侵占及偿还问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评“撞死十个八个,看他还敢拦”

   

徐水良


   

2011-1-4日


   

   
   河南河道施工,一位女居民被车辆活活碾死,而在现场的公安、水利部门工作人员却视而不见,嬉皮笑脸,并且大力阻挡现场居民营救。民众讽刺说:“受乐清警方启发,河南官方成功地在大庭广众之下轧死一个百姓。”
   
   当地一个姓张的水利局长曾放言:“撞死一个我负责,撞死两个我负责,撞死十个八个,看他还敢拦?”
   
   “撞死十个八个,看他还敢拦?”这就是这位女居民的死因,很可能也是钱云会和其他许多人的死因。
   
   我在六七年前就指出:“中共已经不怕别人骂,你怎么骂都无所谓,相反它要拼命做出流氓恶魔的样子恐吓他人,使别人不敢反对它。”
   
   实际上,从64时期开始,拼命做出流氓恶魔屠夫刽子手的样子,恐吓民众,使民众不敢反抗,就已经是中共的正式方针。邓小平当时恶狠狠的说法:杀二十万人,维持二十年稳定,就是确定了这个方针。这也非常符合邓小平的性格。毛泽东是死要面子,邓小平是不要脸皮,一君一臣,大奸大恶。从毛泽东时期死要面子充当大救星,到邓小平时期以后,不要脸皮充当公开的流氓恶魔黑社会,就是中共的必然转变。
   
   64以后,当时的顺口溜:“好的怕孬的,孬的怕赖的,赖的怕不要命的,不要命的怕不要脸的”,就是讲的这种情况。
   
   所以,钱云会案中,有人说中共黑社会官方不敢在光天化日之下,容易被人目击的地方杀人,完全是不了解中共及官方黑社会的现状和本质。
   
   “撞死十个八个,看他还敢拦”,这才真正反映了当前中共黑社会草菅人命了、滥杀无辜、杀人立威、杀人得利、杀人维稳、杀人保权的本质。
   
   现在的问题只是:中国的民众,是让这个黑社会继续杀人杀下去、碾人碾下去呢?还是奋起反抗,结束其统治,终止其杀人和碾人呢?这个问题已经严峻地摆在每一个中国人面前。
   
   是的,反抗需要勇气,需要付出代价。但是,不反抗,需要付出的代价却要比反抗大许多许多倍。我们已经付出了8千多万条生命,超过两次世界大战死亡人数的总和,我们还要继续付下去吗?

此文于2011年01月05日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场