百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:《让子弹飞》冲击“主旋律”——恶搞“红色记忆”为谁献礼 ]
新文明论坛
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
·牟传珩:聚焦西藏暴力事件
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
· 牟传珩 :今年两会军费高增焦点——中国军事崛起背后的民生之忧
·牟传珩:点击中共“解放思想”背后的禁区——对中国改革开放30年的反思
·牟传珩:中国政府创新蓝皮书出笼-- 俞可平大胆颠覆"保稳定"观念
·牟传珩:网络“民主墙”时代的到来——信息革命对中国民主化的影响
·牟传珩:杜世成政绩下的阴影——青岛“PX”维权冲击波
·牟传珩:北京应履行《奥林匹克休战决议》
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵 —— 为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵——为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:掀开政府捂着的钱袋——曝光中国财政制度黑洞
·牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起
·牟传珩:通货膨胀真相还能掩盖多久-- 今后的中国是谁的中国?
·牟传珩:青岛因王千源而自豪——胡锦涛为何不道歉?
·牟传珩:中国“青年节”放假意在何为?--“五四精神”被误导、阉割
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:奥运倒计一百天——北京在微笑吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:《让子弹飞》冲击“主旋律”——恶搞“红色记忆”为谁献礼

    当下“子弹”正在中国960万平方公里大地上狂热地飞奔,千千万万处在现实极度压抑中的民众,迫不及待地涌进了久违了的影院观看影片,发表观感,宣泄不满。《让子弹飞》票房逼近7亿,刷新了近来国产影片的新纪录。
   
    春节之前,官方正在“唱红”中国,然而民间社会却掀起了一股热议《让子弹飞》的舌尖舆论风暴。人们基于各自不同的立场、认识和话语方式,解读这部影片所透示出的黑色幽默与政治隐喻。网友为此众说纷纭,仁者见仁,有的认为影片是对现实腐败、不公的抨击;有的认为导演姜文影射当下群体事件蔓延;有的解读为是中国官民冲突的预见模式;甚至还有不少过度解读,说影片揭示了当今中国体制内改革派要发动群众颠覆保守势力等等。2010年12月26日,《南方评论周刊》等媒体曾发表多篇文章透露:姜文讽刺现实的电影新作《让子弹飞》,实为影射如今贪腐不堪现实,可能会被以“低俗”之名禁演。
   
    为此,我两次看片分析,认同《让子弹飞》的确有政治隐喻,但我更认为该片是一部冲击当今中国“社会主义主流价值观”,恶搞“红色记忆”之作。影片导演风格虽有点“痞气”,手法上甚至还有点“流氓”,但却恰恰精彩地表现了影片所揭示这场“革命”的本质属性,使形式与内容实现了如此完美的结合。

   
    《让子弹飞》的时代逻辑
    众所周知,自中共“暴力革命”近90年以来,中国现已发展成为贪污腐败、贫穷对立、官民对抗、政治危机一触即发的时代。在“我爸是李刚”的当下,公然发生“优秀警察”张磊掏手枪对公民说出“跪倒,否则我毙了你!”,并果真扣动扳机,草菅无辜民众。 然而,现实中国官方还在用主旋律“唱支山歌给党听”和宣扬“红色记忆”,向民众灌输社会主义主流价值观。2006年中共建党85周年时,官方竟又不惜大笔花钱宣传纪念暴力革命,在央视黄金时段连播充满血腥气味的大型专栏《永远的丰碑•红色记忆》,并在所有中央新闻单位和各省区市主要新闻单位一起强档推出以红色革命战争与起义为主旋律,宣扬“阶级斗争”与“英勇杀敌”的英雄业绩,导致这些年来荧幕上铺天盖地的红色影片踢爆大众眼球。今年又是中共建党90周年,眼下国内各大媒体都在“领旨”筹备新一轮“红色记忆”宣传高潮。
   
    这些年来,火炉名城重庆已经成为“红色记忆”泛滥的重灾区。薄熙来在重庆要“唱红”中国,曾受到舆论不少质疑与批判。然而,2010年元旦第一天,薄熙来迎风而上,更是刻意在重庆打响了颇具象征意义的万人攀爬缙云山红色活动的一枪,重庆再次红流如海,队伍除了穿着统一发的红衫外,还打着无数红旗,很有一种要新世纪“长征”的政治味道。今日重庆,除了愈来愈“嘹亮”的红歌,还在发动到红色圣地朝拜潮和大学生上山下乡运动。据2011年1月4日新华网报道,新年伊始,重庆卫视播出节目有重大调整,着力打造省级卫视第一红色频道——晚间黄金时段将不再播出电视剧,而用自办的“红色记忆”节目来代替。如此同时,薄的属下,曾因打击律师和要“双起”媒体的市公安局局长王立军,竟恶搞警察全国统一着装,亲自为女交巡警设计红色外套,指挥交通,并在媒体大肆炒作,全方位染红重庆市民眼球。2011年1月19日,《重庆日报》更是报道,重庆市委正组织干部穿红军装,重走朱毛挑粮小道。由此可见,火炉重庆真可谓“红”不惊人死不休了。
   
    正是如此红潮泛滥的中国,已经导致民众大倒胃口,民间恶搞“红色记忆”随处可见,什么毛家湾饭店、开锅大典、“解放区”指向卫生间等等,应有尽有,充分反映了国民对开动国家机器,滥用纳税人血汗,强制向社会灌输“暴力革命”意识形态和吹捧高大全英雄语话的“红色记忆”的反感与嘲弄。这便是《让子弹飞》影片应运而生,并被广大观众赋予了其奇特艺术生命力的时代逻辑。因此,只有充分解读这一特定的时代背景,才能感悟出导演躲过意识形态审查,隐藏在艺术形象背后的政治用意。
   
    从“马拉列车”到“马列翻车”
    《让子弹飞》改编自马识途的小说《夜谭十记》之《盗官记》。姜文做为一个导演,其真正创意,是对故事发生时间上的刻意错位,否则躲不过政治审查。他玩了一把把“十月革命一声枪响”客串到北洋年间盗贼四起,让出身流寇的“革命者们”演绎了一个借“马拉列车”和“马列翻车”,暗喻“马列主义革命”的经典故事。影片里“革命者们”用暴力加欺骗手法获得县长权力,又用杀死豪绅四郎替身的手法迷惑群众哄抢碉楼。姜文饰演的革命者张麻子一再煽动:“枪在手,跟我走,杀四郎,抢碉楼”。这就大有“鸡毛能不能飞上天”的打土豪分田地的意义了。该影片用黑色幽默,恶搞“苏维埃夺权之路”的三件法宝:暴力、欺骗加煽动。
   
    这个故事发生在哪里?在“鹅城”。“鹅城”是“俄城”的谐音,暗喻“苏区”(苏维埃政权);而影片里被汤师爷提到,但始终没有出现的“康城”,则暗喻“共产主义社会”(网上有注:共产主义的英文Communism的第一个发音就是“康”),可谓处处玄机,一语双关,环环相扣地印证了来自“红色记忆”的历史渊源了。最后,这场“鹅城革命”又从这个渊源中走向了今天“改革开放”后的大上海、新浦东。在此,姜文又玩了一把时间上的刻意错位,如此明确地提示这部电影的现实性意义所在。
   
    影片中这场“鹅城革命”也说要公平,但却仅仅是打土豪、分田地、分财产、分银两,因此这些“革命者”身上,也就免不了“占山为王”的匪气、霸气和痞气。
   
    此外,影片还暗含着借统治者视角看待民众的逻辑:他们有银子时在打麻将,没银子时也在打麻将;有枪时在打麻将,没枪时也在打麻将;谁赢跟谁,有自由就会抢夺。为此,影片借一群鹅的形象隐喻:千百年来,暴力之下的百姓都是任人宰割的动物,是随意被人煽动的一群没有脑子的鹅,任由胜利者们以其意志需要被驱赶向不同的路——一会儿“苏维埃”,一会儿“中国特色”。
   
    “姜文的时代来了!”
    姜文导演的作品在大陆虽属“非主流”,但他却很用心。其名作《鬼子来了》就是一部非主流的抗战时期影片。该片里的人民不再是“勤劳勇敢”,甚至没有出现英勇威武的党哥带领人民走向抗日胜利,结 果此片就被封杀了。而影片《让子弹飞》中那种言不由衷、话里有话、隐喻、双关、反讽等等极具中国历史文化智慧的独特视角和技巧,处处让人回味无穷,正如俗话所说的,会看的看门道,不会看的看热闹。
   
    姜文曾说过:“导演永远在拍自己的内心”。《让子弹飞》更显示了姜文独特张狂的影像风格,再加上姜文、周润发、葛优三大影帝的同场飙戏,更让影片吸引了不少眼球。正如一网友所言:“这部处处流溢着自由理想主义和‘反动’隐喻的电影,靠紧凑精湛的台词和看似混乱无逻辑的节奏,居然神奇的骗过了审查部的那些智障老头们,打入万马齐喑的中国电影市场。”更值得关注的是,该片竟把当下中国如张艺谋等几个已被权力驯服的导演们委实酸溜了一把。为此,有人说:“姜文的时代来了!”这是一个怎样的时代——一个只能用恶搞、调侃式的黑色幽默赢得观众、冲击“主旋律”的时代。
   
    然而,这部叫座的非主流影片,也惹恼了那些为“主旋律”服务的孝子贤孙们。网上也有一些“五毛党”奉旨讨逆,群起猛批《让子弹飞》政治反动,格调“低俗”。《新闻联播》主播郭志坚就在博客上评论《让子弹飞》低俗,说:全片充斥粗口和色情,“情节不合逻辑拖沓冗长,让观众感觉极不舒服,青少年看了会给正在成长的身心注入一股非理性冲动。”而姜文则反唇相讥到:这也是我对《新闻联播》的看法。这个如此精彩的回应,恰恰印证了他对当下官方宣扬的主流价值观——来自“红色记忆”的匪气、霸气与痞气——的理解。这个精彩的回应让我们更加印证了,恶搞“主旋律”就是《让子弹飞》影片的“主旋律”。
   
    《让子弹飞》之所以在中国异常叫座,乃是公民心中久蓄的反抗情结和对官方一贯灌输的“主旋律”的拒绝。姜文正是把握了如此时代的脉搏,紧叩了现实的主题,释放了民众的情绪,他才能“站着就把钱挣了”。
   
    “别急,让子弹飞一会儿吧!”
    艺术恶搞的一个最显著特点,就是先抽离恶搞对象的原先叙说,然后使之贬值。你越是正经、严肃、强制灌输,我越是搞笑、嘲弄、蔑视,甚至拆解、颠覆,使之化为乌有。姜文这种用如此“黑色幽默”调侃“红色记忆”,很可能成为今后艺术作品赢得掌声的一种时尚。今日中国社会,处处充满压迫和不公,人们的怨气无处宣泄,《让子弹飞》不仅恶搞了历史上的“红色记忆”,更借用了时代性的话语,影射今日中国贪污腐败、官民对立的现实,让民众在影片里大大释放了反抗激情。这是影片歪打正着的另一成功之处。
   
    富有艺术生命的文学作品,总是形象大于思想的。影片的结尾,就是借助一只自由翱翔在天空上的苍鹰,与一群“革命队伍”再次乘坐“马拉列车”开往上海浦东,形成“革命”后的效果反差。这个结尾告诉我们:理想在天空,现实是苦难。如此“鹅城革命”,只能是千百年来无数次的夺权与夺财中的一次,其实它任何民主性的制度建设都没有完成,而只能继续通向下一个腐败与不平等的地方——上海浦东,而有意避开了北京。行文至此,姜文恶搞背后便产生一个严肃问题:这样的“红色记忆”还需要宣扬、重复吗?这个问号,难道不是姜文为中共建党90周年的绝妙“献礼”吗?
   
    最后,我还要借姜文的一句戏词做为本文的结尾:“别急,让子弹飞一会儿吧!”看看这“子弹”究竟能飞向哪里!
   
    《中国人权双周刊》首发
(2011/01/28 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场