百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[zt]《让子弹飞》是否是影射当代中国左派的困境?(2011/01)]
生存与超越
·[zt]股灾拉开中美金融大决战序幕(2015 07)
·[zt]正在被抛弃的中国制造—参加德国汉诺威工业展感言(2015 08)
·[zt]金融海啸的风眼-人民币汇率保卫战 (2015 09)
·[zt]中国楼市最后逼疯:套贷者给刚需者套上“终极绞索”(2016 02)
·[zt]中国经济奇迹大结局:空中解体 (2016 03)
·[zt]必须扼制超级地租(2016 05)
·[zt]资本外流最糟糕的时代真的过去了吗?(2016 05)
·[zt]看看香港 发生在身边的楼市崩盘(2016 06)
·[zt]“疯狂地王”正摧毁中国防范金融危机的最后努力(2016 06)
·[zt]“L型”守得住吗?——中国经济面临的最大风险 (2016 08)
·[zt]中国经济是怎么被玩垮的?(2016 08)
·[zt]中国上半年外资撤离触目惊心(2016 08)
·[zt]迫在眉睫,“风暴眼”临近!(2016 09)
·[zt]东北经济为什么不行(2016 08)
·[zt]别再忽悠大学生去创业了(2016 08)
·[zt]四面楚歌:中国实体经济到了最危险的时候!(2016 08)
·[zt]有了房,却越来越不安,我想要逃离“天堂”(2016 09)
·[zt]三星王朝威权下的辉煌与昏聩(2016 09)
·[zt]中国制造的尴尬境遇纯属咎由自取(2016 09)
·[zt]一文读懂中国二线城市的经济真相(2016 09)
·[zt]去年股市危机中 有官员趁机发国难财(2016 10)
·[zt]房地产调控潮背后看不见的博弈!(2016 10)
·[zt]房地产国家牛市的八大风险(2016 10)
·[zt]“去库存”变形记:揭中国房地产疯狂内幕(2016 10)
·[zt]解决房价问题的关键在于调整住房制度(2016 10)
·[zt]走出房地產困局(201610)
·[zt]中国经济下滑是因为中央经济政策失误(2016 11)
·[zt]一个海归工程师眼中的中国制造“七宗罪” (201611)
·[zt]特朗普中国启示录:地产危局和精英的傲慢会毁了改革(201611)
·[zt]始于2012年的金融过度自由化,正面监全面高压监管(2016 12)
·[zt]风雨飘摇的2017(2016 12)
·[zt]刘煜辉:找回人民币丢失的“锚”(2017 02)
杂篇
·永别了,超验的、形而上学的哲学!(2002)
·对和谐与公正的思考(2005)
·对制度演进与多元化的思考(2005)
·涵盖价值理念与制度形式的民主(2005)
·信息技术的冲击与困境(2005)
·面对人类困境的反思(2005)
·道德的祛魅与重建——对道德的思考(2005)
·追求精神超越的途径——对宗教与信仰的思考(2005)
·对知识产权的思考——合理性、争论与重新审视(2005)
·当代中国教育机制弊端的成因与后果(2005)
·从“背唐诗”到“教育理念反思”(2005)
·对佛教在中国异化的思考(2005)
·先秦思想的源流与发展之我见(2006)
·《推背图》中与当代相关的几个卦象之解读
·对于新农村运动的思考——寄友人的一封信(2006)
·《天下无贼》中隐含的话语转换体系(2005)
·民主还是民粹?--从超级女声说开去(2007)
·如何看待叛逆的表演?--对芙蓉姐姐和木子美现象的思考(2007)
·关于中国中长期外交战略思考(2007)
·致海外华人的一封信——我们是谁?我们应该怎么办?(2007)
·“考验来临”时代的抉择——2008年年终寄语(2008/11)
·[zt]中美两个父亲给子女的信(2010/12)
·[zt]你可能不认识的孔子(2011/01)
·[zt]关于电影《2012》的一篇评论(2011/07)
·[zt]威权统治之下长不大的新加坡(2015 04)
·[zt]权贵逻辑和美元逻辑为何将导致中美大对决(2016 09)
历史
·中国历史的转折--关于传统中国社会衰落的“另类”观点(2002)
·对历史的再认识(二)(2002)
·封闭与保守的千年帝国——拜占庭帝国灭亡的警示(2002)
·[转贴]两个局外人的对谈录之十一——关于红军与长征(2006)
·[转贴]两个局外人的对谈录之十四(节选)(2006)
·[转帖]通向毁灭的改良之路──对伊朗「白色革命」失败的反思(2008)
·[转贴]改革危局与清末新政比较(2009/01)
·[转贴]《大国崛起》批判(2009/02)
·[转贴]既得利益集团与路易十六的断头台(2009/04)
·[转帖]改革的危局——与清末新政的比较(2009/09)
·中国现代化历程的回顾与前瞻[2009/06]
·[转帖]北洋舰队覆没的历史反思(2009/11)
·第三只眼看“六四”(2010/06)
·[转贴]苏联崩溃前官员们的心态 (2010/06)
·[转贴]溫和地光榮革命還是暴虐地走向失序?(2010/06)
·[转贴]南非“经济奇迹”的背后(2010/06)
·[转贴]文革研究中的几个问题(2010/07)
·[zt]世纪大骗局之1998香港金融保卫战(2010/07)
·[zt]第聂伯帮:苏共官僚集团透视(2010/08)
·[zt]1889年日本谍报:全民腐败清国危矣!(2010/08)
·[zt]法国大革命前夕财政改革启示录(2010/09)
·[zt]后现代史学:姗姗来迟的不速之客(2010/09)
·[zt]南非“经济奇迹”的背后(2010/11)
·[zt]突尼斯总统外逃 军队维持秩序(2011/01)
·[zt]论国民党政府恶性通货膨胀的特征与成因(2011/01)
·[zt]雷颐谈晚清:改革与革命互相赛跑的悲剧(2011/04)
·[zt]不反思历史,早晚重蹈覆辙(2012/01)
·[zt]六四悲剧产生过程及人物素描
·[zt]伊斯蘭革命的反諷(201308)
·[zt]道出许多赵紫阳不为人知的秘密(2015 03)
·[zt]道路·理论·制度----我对文化大革命的思考(2015 08)
·[zt]日本房地产崩溃后,高位接盘的平民怎么活?
·[zt]社会控制如此严,苏联为何还解体(2016 04)
·[zt]一战前的德意志帝国——徐弃郁《德意志帝国史》观后感(2016 08)
·[zt]损失1500万亿的前一夜 日本人还在疯狂买房!(2016 10)
·[zt]百年经济危机脉络大梳理(201611)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[zt]《让子弹飞》是否是影射当代中国左派的困境?(2011/01)

   《让子弹飞》是否是影射当代中国左派的困境?

   《让子弹飞》反映的是民国初年。那个时代,似乎是考据派猖獗的年代。

   大家都在分析《让子弹飞》的微言大义。既然大家都在猜猜猜,那也不在乎多我一个猜想。

   我觉得《让子弹飞》有隐喻,这个隐喻,我觉得最靠谱的是反映了中国新左派的困境。

   在确定这个基调之前,我们必须了解一下姜文的观点,姜文的思想理念,带有左派的印痕。比如,姜文非常崇拜毛泽东,他对文革的年代的看法是“阳光灿烂的日子”,当年这部电影曾经那些在文革期间吃过苦头的老知识分子们很是反感。在《太阳照常升起》中,姜文的隐喻也是很明显的,他想说明的是,毛泽东的时代的理想是伟大的,但是被人念歪了经。

   从这个角度上讲,我们来看《让子弹飞》,就会比较容易地贴近姜文所想表达的内涵。

   首先我们来看张牧之自己讲述的历史,他曾经是主导历史潮流的人,他说自己跟过蔡锷干过革命,后来蔡锷死去,他被边缘化。

   这一段历史,象征着中国当今的左派也处于边缘化地带。他们曾经在左派得势的年代里风光过,但是时过景迁,他们失去了自己的中心地位,于是,张牧之这类左派只有跑到江湖上去,当土匪,嘴里高喊着公平,公平。

   新左派不是不可能接近权力。权力这东西实在是奇怪,同样的那个县衙,换了一帮人,它依然是县衙,权力却换了手。

   于是,张牧之一直处在社会的边缘,但当一次劫火车的行动中,发现县长的委任状就在手边,这意味着权力唾手可得的时候,张牧之首先想到的是,为什么我要在山上当土匪,处于社会的边缘地带呢?就像现在的左派一般都没有什么权,只能在“乌有之乡”这样的论坛上,发表内心的感叹,表达自己的不满,其实,他们既然有那么大的指点江山的精力,为什么不把这个精力,去用到对权力攫取上呢?只要你获得了那个权力,你就走向了政治的中心,你就可以利用那个权力,来行使你的政治理想。你就可以不再被边缘化,你当初指责的弊端,你就可以利用你的权力来进行干预。

   原小说确实提出了这个发人深省的问题,记得彭湃当年就是利用手中的权力,进行了海陆丰的革命,分了地主要财产,利用权力机制,来实现自己的政治理想。

   这实际上,就是一种潜伏,把政治理想潜伏到权力之下,实现自己的目的。

   可以说,权力是中性的,坏人可以利用这个权力,好人也可以利用这个权力,为什么总是要把权力交在坏人的手里,不能自己抢夺过来呢?

   张牧之显然是抱着这样的想法,来到了鹅城。

   张牧之碰到了黄四郎这样的恶霸。

   其实这个恶霸,就是中国当前的资本与官僚的混合产物。黄四郎依靠着一个强大的权力的靠手,我们从台词上知道,他为姓刘的军阀贩卖毒品,可以说,他已经深深地扎根在一个操纵了社会的权力机制中。这是他的官的背景。

   黄四郎另一个背景,就是他拥有金钱的资本。可以说操纵了地方的经济命脉,他嘴里说道,两大家族,把中国苦力卖到国外去,赚取劳务收入,换来美元收入。从某种意义上讲,黄四郎是外国资本主义在中国的代言人。

   张牧之这样的理想的左派,碰到这样操纵着整个城市经济命脉的黄四郎的时候,可以说是毫无办法。

   张牧之宣扬的公平理念,最后却把自己套了进去,导致自己的干儿子六子自尽。

   左派希望藏富于民,力主把钱分给老百姓,但是,资本大鳄转眼间,又把钱给收罗回去了。

   左派想发动推翻恶霸的起义,先发钱,但老百姓不敢拿,又发枪,但老百姓不敢抢,最后左派不得不采用不光明正大的办法,来诱使群众去哄抢,才完成了对资本大鳄的清除。

   看了这个电影,估计移民出国的人,又要多起来了。

   看了都心寒啊。整个电影里充斥着左派们所喜欢的仇富心理。

   黄四郎除掉了,但是前途并不光明,因为政府的军队来了,而张牧之只剩下自己一个人。他身边的亲信,要到上海浦东去看看自行车那些新玩艺,没人愿意守着他的理想。

   左派的理想注定是孤独的,就像姜文在《太阳照常升起》中所隐喻的左派的失落,但那份理想依然会升起一样。一个孩子的新生命,意味着左派的理想永远存在于心里。

   想来想去,这个电影可能是反映了这样的隐秘的情结。

(2011/01/13 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场