百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    明暗經緯錄
[主页]->[百家争鸣]->[明暗經緯錄]->[陳情表給中共皇儲習近平]
明暗經緯錄
·蜚聲國際的女烈士倪妲點燃伊朗革命聖火
·披荊斬棘的劉曉波: 中國可能的政治繼承者
·台灣權貴及中共太子黨羽將被司法折翼
·國民黨庇蔭下的台灣經營之神王永慶下葬了
·建議國共論壇: 取消今年10月1日中共國慶閱兵典禮
·本土台灣人患的心理病: 下意識歧視, 下意識排斥外省異己
·條分缕析台灣人的毛病弱點
·台灣以及大陸為何沒有宮部美幸?
·60年建國如何取代6000年建成的文化?
·社會沒有理, 怎麼寫推理小說?
·共黨燒抗戰時神聖醫學院: 成都華西南京中央大學醫學院
·2010上海世博能掛青天白日滿地紅國旗
·參加10.1.中共開國慶典, 就是給自己吃耳光
·最後一隻馬
·南京復原委員會: 如何搞定政治協商
·中原心聲: 拘留涉貪核工業領導,大快人心!
·請給中華民國陸軍官校一個掌聲
·敬告北京中央: 水庫越域引水政策失敗,始作俑者將受制裁
·提醒中共: 中華民國必需拾回失落60年的治理大陸主權
·警告馬英九: 拿出漢子形象,不要讓中華民國丟臉
·夜未央..中華民族之奮鬥
·夢中樹
·對日抗戰勝利後, 世界強權分裂了中國(中華民國)
·一首河南(中州)歌
·中原頌: 永遠的清明上河圖
·恭喜! 中華民國新任內政部長 江宜樺
·國民黨太仁慈, 才會拱手讓出江山
·和統會必需統籌兼顧
·紀念一個和平工作戰鬥者: 湯恩伯將軍
·漫談美國總統醫療計劃的不仁不智
·1972年《日中聯合聲明》是不合法的
·1972年"日本と中国の共同声明"合法的ではない
·請溫總理帶領總辭, 加州州政府也應總辭
·夜未央: 中共請速歸還全部中國的主權
·給泰縣胡錦濤舅舅一封信
·河南文化法人: 警告中共文物強盜, 惡貫滿盈,來日不多
·2011 年, 慶祝中華民國百年華誕在南京
·解析紅樓夢民族文學之謎: 滿漢混血兒家庭的時代作品
· 自由的孽海花: 戊戌變法是滿漢志士義薄雲天無間的合作
·空折枝, 恨已遲 清廷拒絕政改, 走上不歸路
·如此搞定馬英九的女兒
·中共國慶是不符合國情的黨慶
·風雨如晦, 雞鳴不已, 星星明滅, 白日升空
·比較鄧小平閱兵與胡錦濤的不同與共同點 加上蔣介石的鵝步閱兵式 與共產黨的對比
·在最後的終極統一之前的幾個步驟與佈局思考
·父親的望月思故鄉
·如何中華能自主獨立 傲然屹立神州
·話說民國: 中國曾經滄海 曾有偉大民族的想像力 激動人心的機動力
·恭祝中華民國九八嵩壽生日快樂!
·雙十懷金陵有感 喝杯南京雨花茶還願
·日本人揭露胡錦濤與小布希的核彈競賽戲 中原核爆大計劃
·論中共的集體健忘症症候
·號外! 歐巴馬對胡錦濤的施加主導議題 讓核武競賽曝光
·美國參議院財政委員會通過健保初審法案
·北京是華府核彈的第一目標
·民進黨清算國民黨黨產 = 就是納粹黨清算猶太人再版
·若是羅斯福有歐巴馬的魄力: 今天的中華民國首都是南京
·贈送芻議給馬胡政治協商: 匡正大陸台灣人心, 公投和平歸一領袖
·毛暴君皇帝, 說了算, 一
·杜鵑花開立法院: 紀念永遠微笑的參議員的仁愛
·馬英九可否冒大不韙問台灣屏东萬巒人: 你們不怕豬流感嗎?
·也談不恥下吃是中國吃的文化
· 敬請內政部長加強管理國人冬季吃狗肉, 以免得狂犬病
·中共下錯政治賭注的不歸路
·國民黨提拔本省人的傳統又見證在馬內閣
·警告中共 請給我們一個中華民國的代表
·沒有國名的偽中華民國代表的簽字 MOU兩岸金融備忘錄 無效!
·解析美國總統奧巴馬訪中行程: 二個中國一個台灣, 籌謀新理想國
·台灣為何需要美國的軍售
·國宴知多少 胡錦濤請歐巴馬吃了一道溫馨香溢的泰州小菜
·提醒國共政治協商會議要點備忘錄
·國留日Waseda 早稻田精英制服日本法西斯黨
· 論國民黨文化與人材﹕分析臨危受命當國民黨秘書長的金溥聰的滿漢情節
·論國民黨文化與人材
·論國民黨敗選與比較中美民族文化造成的政治心理氣候
·台中狼煙四起 難忘六四抵抗極權坦克車的純朴勇敢身影
·兩個中國 = 中華民國護照 + 中華人民共和國護照
·中華梅花黨魁﹐貢獻一流思路 動員全世界聯署 釋放劉曉波 實施憲法治國
·給滿人金氏金溥聰的備忘錄之一
·馬英九把國民黨虎符交給金溥聰
·原罪中共被台灣法院審判
·台中清泉崗的中華封神榜 驍將邱清泉
·中共可以迴避政治責任多久﹖
·為何最後國共談判破裂
·政治局不敢談政治﹐就作廢了吧!
·中共陳雲林強行渡過台中關山﹐卻不敢談統一
·劉曉波的亡國之痛 彼狡童兮,不与我好兮
·為何馬英九的藍綠民調直下雲霄
·中共用反美來再度消費中華民國﹐瓦解台灣
·南韓的崛起 ﹕Made in Taiwan, R.O.C. 台灣﹐誰在吃掉你們的午餐﹖
·共黨灌輸的麻醉藥比英國的鴉片還更毒
·何謂民主何謂不民主﹖國民黨不需傾家蕩產來便宜別人行事
·分析恨美國人的民進黨
·論蘇起的大是大非 就是中華民國的國運凔傷﹐一把辛酸淚
·催生偉大中華民國再生力﹕國共的對峙台灣海峽就是楚河漢界
·比較國共兩黨的再生能力
·國民黨神海小遊龍贈送共黨一首詩
·國民黨神海小遊龍 贈共黨嫁女一首詩
·給陸委會賴幸媛捎個話
·國民黨刺殺江南與共產黨下獄劉曉波對比
·馬英九與三民主義的民生生計
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陳情表給中共皇儲習近平

   
   陳情表給中共皇儲習近平
   
   
   1.22.2011﹐ 參加北加州大專校聯會﹐閱讀了各校簡史刊物。

   
   開封在日軍進攻時﹐國民黨教育部勒令全面歇課﹐唯有西方人辦的靜宜女中在開封
   火車站救助傷兵。
   
   靜宜女中隨國民黨遷台﹐是為靜宜女子英專的前身﹐台中是為文化城的由來之一。
   
   西方人對中華民族有同情心﹐有貢獻的。
   
   他們有作為﹐不批評政事﹐不說三道四。
   
   去蘇聯化勢在必行﹐因為人民不服﹐吃過太多史達林苦頭。
   
   中華民族振興﹐必需去蘇聯化
   
   明暗經緯錄
   
   
   發改委雜志:中國改革前景取決于去蘇聯化程度
   (博訊北京時間2011年1月21日 轉載)
   
    在改革進入攻堅階段之際,蘇聯解体再次成為中國輿論關注的話題。繼《瞭望》
   新聞周刊稱“蘇事不忘,中事之師”之后,《中國改革》又指出,中國改革就是去
   蘇聯化,革除蘇聯社會主義模式的弊端。中國仍然處于從蘇聯模式向中國特色社會
   主義模式轉變的過程中,結果如何,取決于拋棄蘇聯模式的徹底程度,取決于是否
   真正實現讓人民當家做主,取決于社會是不是真正實現公平正義。
   
    由中國國家發改委主管的《中國改革》2011年第1、2期合刊發表《改革即去蘇
   聯化》,這篇由華東師范大學教授沈志華、中共中央党校教授左鳳榮兩人撰寫的文
   章說,蘇聯体制模式完全不同于西方發達國家,是作為對立面出現的,并欲取而代
   之。然而,70多年實踐的結果是,蘇聯作為一個超級大國不复存在,在原蘇聯土地
   上的國家基本上都選擇了多党民主、市場經濟的發展之路。 (博訊 boxun.com)
   
   
    蘇聯劇變根源是斯大林和斯大林体制
   
    斯大林取得獨裁地位后,消滅了個体農民和私有制,建立起高度集權的政治經
   濟体制。實踐表明,這种背离國情、不顧民眾利益、冷冰冰的社會主義,根本無法
   滿足人們日益增長的物質文化需要。蘇聯的危机實際上是斯大林体制的危机。
   
    文章警告,近年來中國學術界有人不顧歷史事實,竭力頌揚、美化斯大林模式,
   把斯大林体制看成是社會主義惟一的、正确的模式。原本在20世紀90年代已經清楚
   的問題,又變得模糊起來。有人說,斯大林模式是“假命題”,把斯大林搞大清洗、
   濫殺無辜,說成是斯大林“在工作作風方面不夠民主”“作風粗暴”,甚至還制造
   了俄羅斯重評斯大林、大多數俄羅斯人向往回到蘇聯的神話。
   
    在第二次世界大戰中,以斯大林為首的蘇共領導人被成就和胜利沖昏了頭腦,
   把蘇聯的經驗絕對化和神圣化,并強迫加入社會主義陣營的東歐各國照抄照搬。為
   了擺脫和拋棄斯大林模式,東歐人民不惜流血,從“東柏林事件”“波匈事件”
   “布拉格之春”到20世紀80年代末期的人民運動,東歐各國終于擺脫了蘇聯的枷鎖,
   開始自主選擇發展道路和發展模式。
   
    對于蘇聯的瓦解,執政党負有重要責任。蘇共与西方政党不同,西方發達國家
   都是先立國、制憲,后建党,政党是相對穩定的群体利益的代表,其執政与失政并
   不會對國家和社會造成震動。蘇共則不同,它通過十月革命奪取政權后逐漸排除其
   他政党,成了蘇聯惟一政党。由于沒有人民和社會的監督、制約,蘇共作為執政党,
   逐漸脫离了人民群眾,思想僵化,特權泛濫,盛行個人崇拜;在國家發展戰略上只
   重強國,不知富民。蘇共的根本問題是沒有解決領導國家的方式問題,長期党政不
   分、党國不分。斯大林把蘇維埃降到一般群眾組織的地位,作為國家最高權力机關
   的蘇維埃只起“橡皮圖章”的作用,國家的重大決策不是在蘇維埃,而是在總書記
   個人的小圈子里決定的。
   
    文章說,蘇共執政后的一個重要使命,應該是教會人們如何運用社會主義民主,
   真正實現人民當家做主。但蘇共并沒有這樣做,而是長期壟斷權力,正如現任俄共
   領導人久加諾夫所總結的:“蘇共喪失政權的最主要原因是,在長期一党專政的制
   度下,實行了‘三壟斷’:壟斷真理的意識形態制度,壟斷權力的政治法律制度,
   壟斷資源与經濟利益的經濟制度。
   
   
    思想文化領域的專制,導致稍有不同于官方的意見,就會被認為是异端邪說,
   就動用專政工具整肅、鎮壓,或投入監獄,或關進瘋人院,或驅逐出國、剝奪公民
   權利;壟斷了權力,使得蘇共及其領導人的權力凌駕于政府和法律之上,出現了一
   個脫离人民的官僚特權階級;壟斷了資源和經濟利益,使得社會經濟生活缺乏活力,
   大量資源被用于軍事工業,人民生活得不到改善,對蘇共的不滿日益增加。而在蘇
   聯那樣的多民族國家,少數民族往往會把對既得利益集團腐敗專制的不滿情緒轉化
   為民族矛盾,一旦累積到不可調和的地步就將導致民族動亂、國家分裂。”蘇聯劇
   變正是在這种背景下發生的。
   
    文章說,有人把蘇聯劇變的原因主要歸咎于赫魯曉夫和戈爾巴喬夫,稱他們搞
   的修正主義和非斯大林化導致了蘇聯解体。這种說法嚴重違背了歷史唯物主義。赫
   魯曉夫和戈爾巴喬夫确實有許多缺點,前者沒有從根本上擺脫斯大林体制的框框;
   后者的改革方針失當,加速了蘇聯劇變。但是,他們恰恰是蘇聯体制的產物,是蘇
   共缺少選賢任能机制的產物。他們的思想意識也深受斯大林体制的影響。
   
    蘇聯改革的失敗与政策選擇失當相關,更主要原因是蘇聯体制确實難以改革。
   這种体制在蘇聯已經運行70多年,形成了完整的体系、一整套思想觀念和強大的支
   柱——特權階層和軍事工業綜合体的代表。掌權者對改革的抵制和蘇聯社會要求改
   革的呼聲形成了尖銳的對立,蘇共內部保守勢力和激進改革派的斗爭最終導致了改
   革的失敗。
   
    在蘇共解散、社會主義瓦解之時,廣大党員沒有為此舉行任何抗議活動。老百
   姓默默地接受了這一現實,這說明是人民拋棄了斯大林模式的社會主義和不代表人
   民利益的蘇共。蘇聯劇變也說明,不為人民謀利益、又不讓人民為自己謀利益的制
   度,是不可能長久的。    
   
    中國要徹底擺脫蘇聯模式的影響
   
    應該承認,蘇聯的社會主義也曾取得過輝煌成就,在消滅失業、發展社會福利、
   實現免費教育等方面,取得了不少進步。但是從總体上看,蘇聯并沒有建立起一個
   公正、和諧的社會,自由和民主只停留在紙面上,理論与實踐的巨大反差使蘇聯民
   眾喪失了對社會主義的信仰。
   
    文章說,改革開放以來,中國特色的社會主義取得了舉世矚目的成就。所謂中
   國特色,就是針對蘇聯即斯大林社會主義模式而言的,中國特色首先是不要蘇聯特
   色。經過30多年改革開放的實踐,中國在去蘇聯化方面已經取得了突破性進展,突
   破了計划經濟的教條,其最大的特點是把社會主義的基本訴求同市場經濟結合起來。
   更為重要的是中國吸取了斯大林時期以人為末、民命不如草芥的執政教訓,提出
   “以人為本”的立國思想和執政理念,這無疑是對社會主義理論的創新和發展。
   
    中國曾經照抄照搬蘇聯模式,重复犯了蘇聯的錯誤。從這個意義上說,中國的
   改革就是去蘇聯模式化,即革除蘇聯社會主義模式的弊端。歷史告訴人們,正是堅
   持走中國特色社會主義的道路,堅持改革開放的政策,中國才沒有重蹈蘇東國家的
   覆轍。有一點必須清楚:离開發展人民民主,离開不斷改善民生,談不上建設社會
   主義;离開平等、尊重人權、社會的公平正義,也談不上建設社會主義。
    (多維) _(博訊自由發稿區發稿) (博訊 boxun.com)
(2011/01/24 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场