[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明]
刘逸明文集
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明

   被誉为打假斗士的科普作家方舟子,于1月1日在其新浪微博中称本人在网上“实名散布谣言”,“谣言”的主要内容为:“彭剑和许志永被浙江乐清有关部门买通,每人收受百万元封口费,其它成员从100万到30万不等,于是出笼了《无证据证明是谋杀》的调查报告”。
   
   在本人的眼中,方舟子是一个大胆敢言的科普作家,在其遭到肖传国雇凶袭击之后,本人也曾撰写多篇文章对其进行声援。此次浙江乐清的钱云会事件,本人一直在密切关注,但之前未曾写过一篇相关评论。在许志永代表“公盟”发布有关此事的报告之后,本人也是在第一时间将该报告转到自己的博客以及个别论坛,后来有朋友让我看了一篇海外网站上称许志永等人收受封口费的文章,于是也信手转到了个别论坛上,标题上明显标明系转载,为了防止引起误会,本人还在跟帖中加以说明。
   
   本人与许志永虽然素未谋面,但对其人品毫不怀疑,他的好朋友,也是“公盟”的成员之一滕彪和我也是好朋友关系。许志永所撰写的有关钱云会事件的报告,本人认为论证缺乏科学性、严密性,在至今仍然疑点重重的情况下,不该如此草率地作出和官方几乎一样的结论。如果是对许志永人品比较了解的人,相信都不太相信他收受封口费的消息,但是,对于那些不了解他的人来说,不用别人说,自己也难免会往这方面想。

   
   常言道:“清者自清,浊者自浊”,虽然有关许志永收受封口费的传言遍布网络,但只要他实际上是清白的,相信也不会太在意。方舟子在自己的微博中要求彭剑律师保留好本人造谣的证据,不知道证据是什么?如果是那一篇转载的文章,那么,我所转载的“公盟”的报告,对于那些不认同者,是不是也可以认为我在造谣?
   
   转载许志永等人收受封口费文章的绝不仅仅是我一个人,但是方舟子却有选择性地在自己的微博中针对我一个人说事。方舟子在平时打假时目光敏锐,为何在这个时候就眼睛蒙了灰?将转载文章的我说成是是“实名散布谣言”者,显然,他是柿子捡软的捏,揣着明白装糊涂,其人品不得不令人质疑。
   
   在1月2日,方舟子再度在自己的新浪微博中发布如下内容的博文:更正:刘逸明不是实名,而是笔名,真名叫熊忠俊,湖北鄂州人,2009年8月因捏造、散布杭州“5.7”交通肇事案出庭被告人胡斌是“替身”的谣言,被警方行政拘留10天,有前科的了。还是个轮子,自称曾被拘留81天。“
   
   关于杭州飙车事件,本人确实因为质疑受审者是替身而被警方行政拘留,据有些网站的调查显示,有同样质疑的人占了80%以上,当时,包括盛大林、鲁国平等知名网络作家都和本人持相同的观点。浙江警方通过高层人士向湖北警方施压,最终才促成了我的被拘留。我想,之所以浙江警方会穷追猛打,不仅仅是因为此事,在那之前,本人还曾帮助浙江当地的土地被征用的农民发布过多篇维权消息。
   
   另外,方舟子称本人自称曾被警方拘留过81天,这确有其事,那也是因为写文章在网上披露深圳警方带走“反日”游行群众的事情,加上写了一些针砭时弊的文章。稍微有点法律常识的人都知道,刑事拘留不等于一个人就有罪,本人在被拘留81天后无罪释放,这能说明什么问题?再说,当时对我的拘押明显是一种打击报复行为,方舟子不为本人在此事上说句公道话也就算了,反而以此来抹黑本人,足见此人心理之阴暗下作。还有,方舟子称本人是“轮子”,可以说完全是胡说八道,本人与此没有任何关系,如果有疑问,可以向武汉或者鄂州的警方问询此事。
   
   综上所述,方舟子在事实上显然已经构成了对本人的诽谤,在此,本人要求方舟子公开向我道歉,本人保留起诉方舟子的权利。
   
   2011年1月7日
(2011/01/06 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场