[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?]
刘逸明文集
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?

   近日,一则消息在网上流传,消息称在2010年12月5日,云南省临沧市凤庆县大寺乡党委书记杨喜庆和大寺乡司法所所长施志燕在宾馆幽会,被施志燕的丈夫赵建明现场抓获。赵建明当场就给县委书记段春旭打电话“汇报”。(1月19日《都市时报》)
   
   面对沸沸扬扬的网上舆论,2011年1月18日下午,凤庆县委宣传部通报称,事情发生后,县委当天就成立了联合调查组进行调查。调查组于2010年12月6日下午赶到临翔区凤翔派出所向办案民警了解具体情况,调阅提取相关案件材料,并分别对当事人进行调查核实。根据调查情况,县委专门听取了情况汇报,对相关处置进行了研究,并决定由县纪委对杨喜庆、施志燕进行诫勉谈话。
   
   在当今官场上,贪官、色官比比皆是,在地方官场上就更是如此。很多官员在上班的时候无精打采,但是,一谈起黄段子就笑逐颜开,看到美女更是神清气爽。男官员与女干部之间出现一夜风流的小插曲应该说早已不是一件值得大惊小怪的事情,不过,像杨喜庆和施志燕这样在宾馆幽会结果被女方的丈夫抓到现行的却十分罕见。

   
   在互联网时代,信息传播的速度惊人,而且无远弗届,很多社会事件,倘若放在以前,至多只是在当地有影响,而绝不可能引发全国媒体和民众的关注。此次像杨喜庆和施志燕“偷情”的事情自从发到网上便广为流传,外地媒体也对此进行了报道。诸如此类的事件能迅速走红其实是一种必然,因为人的本性决定很多人会对这种事会很感兴趣。
   
   非常奇怪的是,虽然网传杨喜庆和施志燕是偷情被抓,但凤庆县官方的通报却说两人系正当关系,只是认为两人作为党员领导干部,不注重干部纪律,不注重个人形象,言行举止随意,导致事情的发生,造成了不该有的社会影响。而抓到两人幽会的赵建明因为当时有过激行为,所以被批评教育。
   
   杨喜庆和施志燕到底有没有偷情?在当前这种官场生态下,估计绝大多数人都是宁可信其有。很多人都知道:“孤男寡女如干柴烈火一触即发”,杨喜庆和施志燕两人单独在宾馆幽会,这岂是“正常的工作关系”所能解释的?倘若真是为了谈工作,找个茶楼或咖啡厅会面都比在宾馆会面好,因为宾馆就是人睡觉的地方。如果一定要在宾馆谈,就应该有其他人一起,至少三个人,这样施志燕的丈夫也不敢轻易动粗。
   
   网上的帖子称杨喜庆和施志燕被施志燕的丈夫赵建明抓到现行,如果真的是抓奸在床,那自然而然能说明他们两人是在偷情,但只是碰到两人在宾馆房间里,就不能轻易下这种结论。不过,在那种地方,即使两人真的没发生什么不正当关系,他们也逃不脱想发生不正当关系的重大嫌疑,至少有一方会存在思想作风上的问题。所以说,无论如何,两人的关系还是不正常的。此事应该会给其他有偷情念头的官员一个启示,那就是一定要在偷情前做好保密工作,否则的话就可能败名裂。
   
   2011年1月19日
(2011/01/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场