政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    中華聯邦自治國
[主页]->[政党社团之声]->[中華聯邦自治國]->[陳賜麟哲學文選(63)--答客問:台灣社會面面觀(一)]
中華聯邦自治國
·兩岸新願景(1273)--求道記(七)
·兩岸新願景(1274)--求道記(八)
·兩岸新願景(1275)--劉兆玄任閣揆的利弊得失解析(一)
·兩岸新願景(1276)--劉兆玄任閣揆的利弊得失解析(二)
·兩岸新願景(1277)--劉兆玄任閣揆的利弊得失解析(三)
·兩岸新願景(1278)--劉兆玄任閣揆的利弊得失解析(四)
·兩岸新願景(1279)--由博鰲年會看兩岸經貿發展(一)
·兩岸新願景(1280)--由博鰲年會看兩岸經貿發展(二)
·兩岸新願景(1281)--由博鰲年會看兩岸經貿發展(三)
·兩岸新願景(1282)--求道記(九)
·兩岸新願景(1283)--談談台灣的政府改造計劃(一)
·兩岸新願景(1284)--談談台灣的政府改造計劃(二)
·兩岸新願景(1285)--談談台灣的政府改造計劃(三)
·兩岸新願景(1286)--求道記(十)
·兩岸新願景(1287)--求道記(十一)
·兩岸新願景(1288)--台灣紅衫軍給大陸留學生王千源的一封鼓勵信
·兩岸新願景(1289)--旗幟鮮明的捍衛大陸留學生王千源(序)
·兩岸新願景(1290)--旗幟鮮明的捍衛大陸留學生王千源(一)
·兩岸新願景(1291)--旗幟鮮明的捍衛大陸留學生王千源(二)
·兩岸新願景(1292)--旗幟鮮明的捍衛大陸留學生王千源(三)
·兩岸新願景(1293)--談談中國人的愛國主義(序)
·兩岸新願景(1294)--談談中國人的愛國主義(一)
·兩岸新願景(1295)--談談中國人的愛國主義(二)
·兩岸新願景(1296)--談談中國人的愛國主義(三)
·兩岸新願景(1297)--王千源近況介紹(一)
·兩岸新願景(1298)--賴幸媛主掌陸委會的人事佈局解析
·兩岸新願景(1299)--對外交部十�
·兩岸新願景(1300)--為什麼反軍購與募兵制是台灣體制變革的第一要務
·兩岸新願景(1301)--台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(21)
·兩岸新願景(1302)--台灣自治區國家政策白皮書(十一)附錄(22)
·兩岸新願景(1303)--王千源近況介紹(二)
·兩岸新願景(1304)--求道記(十二)
·兩岸新願景(1305)--求道記(十三)
·兩岸新願景(1306)--由四書五經談古中國之治國方略(四)
·兩岸新願景(1307)--由四書五經談古中國之治國方略(五)
·兩岸新願景(1308)--由四書五經談古中國之治國方略(六)
·兩岸新願景(1309)--求道記(十四)
·兩岸新願景(1310)--為四川災民與全人類之祈禱文
·兩岸新願景(1311)--台灣同胞為四川災民打氣
·兩岸新願景(1312)--台灣同胞再為四川災民打氣
·兩岸新願景(1313)--評馬英九：兩岸統一這輩子不會發生
·兩岸新願景(1314)--人權是否高於一切?(一)
·兩岸新願景(1315)--人權是否高於一切?(二)
·兩岸新願景(1316)--人權是否高於一切?(三)
·兩岸新願景(1317)--談談對馬總統就職演說的感想
·兩岸新願景(1318)--王千源近況介紹(三)
·兩岸新願景(1319)--拼經濟是不是台灣的主流民意?(一)
·兩岸新願景(1320)--拼經濟是不是台灣的主流民意?(二)
·兩岸新願景(1321)--拼經濟是不是台灣的主流民意?(三)
·兩岸新願景(1322)--談談清廉自持,保守緩進的馬政府(一)
·兩岸新願景(1323)--談談清廉自持,保守緩進的馬政府(二)
·兩岸新願景(1324)--談談清廉自持,保守緩進的馬政府(三)
·兩岸新願景(1325)--笨蛋,問題在體制!(一)
·兩岸新願景(1326)--笨蛋,問題在體制!(二)
·兩岸新願景(1327)--台灣如何加入國際組織?
·兩岸新願景(1328)--談談軍事一中,外交兩國的新國家主權觀(一)
·兩岸新願景(1329)--談談軍事一中,外交兩國的新國家主權觀(二)
·兩岸新願景(1330)--談談新時代的能源革命(前言)
·兩岸新願景(1331)--談談新時代的能源革命(一)
·兩岸新願景(1331)--談談新時代的能源革命(二)
·兩岸新願景(1333)--韓國李明博政府執政失敗成因解析
·兩岸新願景(1334)--馬英九會不會步李明博後塵?
·兩岸新願景(1335)--端午節談屈原的愛國情操
·兩岸新願景(1336)--韓國退稅政策是否等同斷箭?
·兩岸新願景(1337)--旗幟鮮明的捍衛大陸維權人士郭泉教授
·兩岸新願景(1338)--兩岸關係將出現何種結構性變化?
·兩岸新願景(1339)--技術官僚是如何危害台灣的?(一)
·兩岸新願景(1340)--如何解決釣魚台主權爭議問題?
·兩岸新願景(1341)--我為什麼主張組聯軍對日宣戰?
·兩岸新願景(1342)--技術官僚是如何危害台灣的?(二)
·兩岸新願景(1343)--親中仇美抗日為什麼是台灣最佳的戰略佈局?(一)
·兩岸新願景(1344)--親中仇美抗日為什麼是台灣最佳的戰略佈局?(二)
·兩岸新願景(1345)--海洋型政治學(緒論)談談法律,行政與政治三項責任
·兩岸新願景(1346)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1347)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1348)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1349)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1350)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1351)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1352)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1353)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1354)--台灣如何參與世衛組織?
·兩岸新願景(1355)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1356)--海洋型政治學(第一章)政治哲學
·兩岸新願景(1357)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1358)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1359)--與大陸網友即時通一則(2008年7月2日)
·兩岸新願景(1360)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1361)--與大陸網友即時通一則(2008年7月3日)
·兩岸新願景(1362)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1363)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1364)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1365)--台灣該不該建蘇花高速公路?
·兩岸新願景(1366)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1367)--海洋型政治學(第二章)政治科學
·兩岸新願景(1368)--海洋型政治學(第三章)政治信仰
·兩岸新願景(1369)--海洋型政治學(第三章)政治信仰
·兩岸新願景(1370)--海洋型政治學(第三章)政治信仰
·兩岸新願景(1371)--海洋型政治學(第三章)政治信仰
·兩岸新願景(1372)--海洋型政治學(第三章)政治信仰
·兩岸新願景(1373)--王千源近況介紹(四)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陳賜麟哲學文選(63)--答客問:台灣社會面面觀(一)

   
   
    大陸鷹緣網有一位署名:黃色皮膚的網友問台灣人對統獨看法或兩岸關係的看法，謹做如下答覆。
    記得1987年10月第一次由日本抵上海，當時與飯店的警衛聊天，也問我同樣的問題。這給台灣人一種感覺，怎麼問這種問題?
    台灣人平時不談這問題的，只有在選舉的時候才關心一下。筆者雖長期關心政治問題，也覺這問題不知從何談起。多年後想通了其間的來龍去脈與編寫了海洋型政治學一書，也不會開口閉口要問人統獨問題。

    這就是台灣人看問題的角度與大陸同胞不同之處。
    台灣人關心的的是經濟問題，是兩性問題，是社會關懷問題，不是國防與外交問題。
    兩岸的主權爭議當然是國防與外交兩大層面。但台灣地小無實力，沒有條件與人較量。談了只會叫人喪氣。所以，養成了悲情性格。台灣的民謠以哭腔調居多，少有歡樂樂曲緣因在此。
    所以，一問台灣人統獨問題，鮮少有有興趣者與知其堂奧的.
    台灣人面對這問題，不是假裝不知道就是真不知道而胡說八道的，有的還加入情緒主張立即開戰的。
    台灣的民間故事:廖添丁，就是日治時期主張與日本當局決一死戰的主戰派。跟現在民進黨的台獨基本教義派是同一個情緒使然。
    廖添丁雖明知與日本當局抗爭是死路一條，但還是毅然決然從容就義。
    政治上無出路，經濟上苟延殘喘，只能精神上保留最後的一點尊嚴!這就是台灣人早期遺留下來的悲情!
    現在你問台灣人統獨問題，那是在揭歷史的傷疤，台灣人到大陸去怕回答的不適當會被共黨抓起來，所以選擇裝傻。回到台灣就開始罵娘，就要跟你拼命。
    下次你在大陸碰見台灣人，不要問人家統獨如何?那就會造成隔閡，你只要問他生活習不習慣?風土人情有沒有興趣?大陸女生漂亮否就好了!(待續)
   
   
   
    筆者:陳賜麟
    地址:台灣高雄市三民區自立一路85巷6號5樓
    電話:07-2850484
    電子郵址:[email protected]
    中華聯邦自治國: http://www.boxun.com/hero/chinafederal/
   
（2011/01/19 发表）

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作，均不代表博讯立场