百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[土义和团和洋义和团]
徐水良文集
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
土义和团和洋义和团

   
             土义和团和洋义和团
   
                徐水良
   

               2010-12-23
   
   
   土义和团排外,洋义和团排中。
   
   于坚《教堂在哪》一文反复强调说,西方大学最重要的建筑是教堂。
   
   他真会胡说八道,真会欺骗不了解西方的中国人。
   
   事实恰恰相反,西方大学和其他学校,是西方宗教观念最薄弱信仰最
   自由的地方。
   
   尤其是美国公立学校,必须严格执行政教分离原则,不得宣扬宗教,
   与宗教绝缘。
   
   当然私立的宗教学校包括宗教大学,除外。
   
   因为宗教观念薄弱,思想和信仰最自由,才会不受旧思想和信仰束
   缚,实现思想和理论领域的创新。
   
   看来很多中国基督教徒往往既不懂西方文化和西方思想界,也不懂西
   方当代经过革新的当代基督教。纯粹是从学习原教旨经典产生的原教
   旨一神教信仰专制的洋义和团信徒。
   
   而中国基督徒从圣经学教义,结果往往变成原教旨一神教洋义和团。
   这才是真悲哀
   
   这些洋义和团,表面上极端反对土义和团,实际上与义和团本质一
   样。不过其教义从土义和团教义变成洋义和团教义。
   
   土义和团排外,拒绝一切西方文化。
   
   洋义和团从具有土义和团思想的人转化过来,学了原教旨洋教条,于
   是原封不动翻个个,变成排中。
   
   洋义和团反过来排中,要否定、攻击和毁灭一切中国传统文化。
   
   洋义和团有两种:
   
   一种是马列洋义和团。
   
   中国的毛泽东和柬埔寨波尔布特都是洋教马列信徒,是中国传统文化
   和佛教等东方宗教的死敌。都属于马列洋义和团。
   
   马列教产生于一神教世界,表面上从一个极端走向另一个极端,实际
   上继承一神教思想和信仰专制及政治专制。变成无神论和马列信仰专
   制及马列党的一党政治专制。
   
   另一种,是一神教宗教原教旨主义洋义和团。
   
   刘晓波、余杰、王怡等自由派,就是一神教洋义和团,与马列教一样
   可拍,比土义和团更可怕。因为洋义和团搞思想、信仰和政治专制。
   他们自以为高别人一等,要以上帝的名义,在中国搞某种一神教的一
   统天下,容不得其他信仰。
   
   宗教洋义和团提倡的一神教宗教专制,与从这种一神教思想和政治专
   制中演变而来的马列主义思想信仰极权专制和共产党政治极权专制,
   都是非常黑暗的专制。这些容不得思想信仰自由的原教旨宗教专制,
   加上政治专制的一神教传统,与它的演变而来的变种马列主义,都非
   常可怕。
   
   这些东西,是东方文化所没有的。
   
   我们要发扬佛教的大慈大悲,普度众生和对其他信仰的异常宽容的精
   神。实行所有信仰,包括任何有神论信仰和无神论信仰,一律平等;
   不要一神教宗教和政治专制,不要他们的原教旨一刻不停咒骂攻击异
   教徒和不信者,迫害屠杀异教徒,进行宗教战争,容不得不同信仰的
   人们和思想信仰的自由的宗教、思想和信仰专制。
   
   历史上,纳粹和共产党都是左派,是西方两极中左的一极。同一极内
   部不同信仰的迫害和屠杀,以及互相影响,不下于两极之间的迫害、
   屠杀和互相影响。一神教与马列则是西方的左右两极。两极对立,互
   相迫害屠杀;同时又两极相通,互相继承。
(2010/12/23 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场