百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[徐水良答小乔和张健]
徐水良文集
·坚持本职还是不务正业
·再谈“一中两府两国号”和洪秀柱的“一中同表”
·胡安宁和他同学,究竟谁是中共特线?
·王林之类江湖骗子何以在中国红火
·关于革命问题再辩论(驳冯胜平等)
·司马逸:革命的形势与忽悠——驳冯胜平
·不赞成刘仲敬意见
·继续辩论革命问题
·揭露曾节明造假大陆国民党
·大陆国民党在十年前“成立”过一次
·不要相信特线假组织
·曾节明竟然顽强表现自己缺德、无耻和卑鄙
·关于宗教信仰和亲共势力入侵美国的一个评论
·简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论
·基督等一神教是共产主义鼻祖(一)
·基督等一神教是共产主义鼻祖(二)
·孙丰张三一言论革命文章三篇
·也说偶像
·天津爆炸评论
·草包特线草包公安的草包造假
·只有极端反动才反对和平演变和革命
·戏揭刘刚撒谎笑料
·论起义和革命部分文章合编一
·论起义和革命部分文章合编二
·论起义和革命部分文章合编三
·论起义和革命部分文章合编四
·论起义和革命部分文章合编五
·论起义和革命部分文章合编六
·论起义和革命部分文章合编七
·论起义和革命部分文章合编八
·论起义和革命部分文章合编九
·中国已处于静悄悄的经济危机当中
·对日本一些大学取消人文科系的评论
·今日再与告别革命派论战
·有神无神、信仰迷信、理性科学等问题再讨论
·毛泽东和中共勾结日寇的一些史料
·再评江湖骗术“特异功能”和伪科学“人体科学”
·再驳伪精英“反民粹”
·对《再驳伪精英反民粹》的一些补充
·为傅志彬呼吁并推荐阅读
·关于洗脑等问题的评论
·关于洗脑等问题的评论
·回答王希哲
·回答王希哲
·再谈公有化私有化
·驳杜导斌谬论
·驳左派谣言
·关于所有制概念
·对人民大学师生之争的看法和评论
·建议徐贲用“极权社会的奴民综合症”取代犬儒说辞
·美国右派的公有制实验并按语
·继续谈人民大学师生之争
·也谈一神教多神教(与张三一言商榷)
·笑曾家军胡安宁、曾节明
·共产主义既是贫困的结果又是继续贫困的原因
·又昏又蠢的胡话
·近日再谈宗教问题
·评《民国的最大错误,非基督教运动》
·蔡英文任内,中共有可能打台湾
·严防政教合一宗教势力破坏革命
·闲聊负能量、现代科学和古代骗术
·共产之后是共妻
·答陈卫珍女士等
·林岛:穷鬼合伙娶老婆是不够的,彻底打破一夫一妻制才行
·人类历史上最最可怕的极权专制反人类的做法
·张赞宁:付志彬无罪——付志彬非法经营案辩护词
·不赞成“人类历史进步在于暴力程度降低”简单化结论
·中国近现代史上的三次大屠杀
·孔奖、一神教、中医、共妻等问题再讨论
·继续批驳转移斗争大方向保护马列共产党的谬论
·警惕洪秀全白彦虎式的一神教危险
·一神教为什么衰落
·继续讨论暴力问题
·我对马习会的看法
·在什么情况下支持台独才是合理的?
·再谈一国两府两国号
·关于王炳章问题再驳曾节明
·与中共打交道就是与魔鬼打交道
·中共采用左右两翼夹攻反对派策略
·为曾节明和安徽公安合制假国民党穿帮出主意
·也谈政教合一概念
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·徐水良声明
·邮件组讨论:当代世界的两大主要敌人
·有理想有信仰未必是好事
·巴黎恐袭评论:抛弃圣经可兰经原教旨主义
·ISIS到底要什么?解密伊斯兰国的末日圣战
·我对消弥宗教仇杀的看法
·曾节明陈尔晋等特线谎言一个又一个,什么都漫天造谣
·中共控制垄断民运的企图和小圈子策略
·反恐的治标和治本办法
·人权高于主权的又一例证
·讨论1:别书生气看待民阵内斗
·讨论2:中共引渡姜野飞董广平花了力气
·讨论3:狭义民运圈真实内幕确实让人震惊
·中共对付反对派的人海战术
·再驳希特勒超级粉丝曾节明
·东欧各国秘密警察的罪恶与结局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
徐水良答小乔和张健

   
   
   无敌派和有敌派站在不同立场,中共是不是敌人,是不是人权已成为中共基本原则,中共监狱黑暗无比还是人性化管理,看法完全不同。对刘本人的看法和判断也完全对立,他是不是软骨头,是不是投机分子,是不是不择手段出名,是不是人品恶劣,他的是真实身份究竟是什么,全都完全对立。现在不可能统一。只能继续留待历史作结论。
   
   我对他的看法与许良英、王若望,刘宾雁,方励之先生等等一致。

   
   至于是参与颁奖会还是搞抗议,不是大问题。参与颁奖,是感谢国际社会对中国的支持和对中共的谴责;中国反对派现在没有像伊朗反对派那样搞抗议,如果搞抗议,那也是像伊朗反对派一样,抗议获奖者刘晓波本人不是合适人选。这不以伊朗政府、中共政府采取什么态度为转移。
   
   即使参与颁奖会的人,也有对刘晓波采取非常鄙视的人。所谓“感动全场”,纯粹是自我安慰,或者把一般的会场礼节,当作了“感动全场”。
   
   无论是中国还是伊朗,反对派如果搞抗议,与亲政府或亲共势力的抗议都是两回事。真正的反对派参与颁奖会,与线人花瓶民运参与颁奖会,目的性质也都完全不同。
   
   徐水良
   
   2010-12-15
   
   
   附:
   
   非常遗汗地通知水凉:奥斯陆诺奖颁奖礼上由演员代读的晓波法庭最后陈述“我没有敌人”,感动全场,感动世界——西方社会的文明人和世界主流文明非常接受“我没有敌人”理念,奥斯陆诺奖中心为晓波举办的“我没有敌人”资料、图片展计划展出到明年4月,据他们的说明这是诺奖中心第一次为一位和平奖得主单独举办主题展览——建议水凉亲赴奥斯陆“抗议”,虽然没有赶上对10号的典礼抗议,还赶得上抗议展览。
   
   小乔
   
   2010/12/15 张健
   
   
   言论及其不公正,甚至缺乏良心。文革已经结束了,玩文革阶级斗争的无限上纲那套实在是没有什么用处。中国民主运动的勇敢前行的同志们从来没有如今天一样值得自豪和骄傲。
   
   
   
   张健
   
   
   或者更加确切的说,在西方自由民主博爱的土地上,在历史历代以来,他们尊重以德报怨的情怀,尊重人类超越本能良知和理想,建议水良先生和其他的反对者去奥斯陆或者你们所在国家抗议抗议,那是你们的权利,但是你会发现支持你们只有共产亲共走狗和邪教徒.他们的做法做为和你们同出一辙。所以谁在我面前不要摆政治正确,因为我认为我一直最正确,不要给我说什么谁勇敢,谁拖鞋,因为我最勇敢。也不要给我说谁正谁邪。因为我够正,因为我唯一判断的就是良心,叫我良心不安甚至为此愤怒,一定不是什么好东西。
   
   
   
   
(2010/12/15 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场