大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[思想启蒙事业是民主转型的必要准备]
熊飞骏的博客
·中国的“无耻事业”正在发扬光大
·喜好忽悠自我的民族
·中华大地为何多发“群体性事件”
·谎言的最后受害者是谎言炮制者
·毛时代中国的经济真相
·抱团不等于团结
·你知道我是谁吗?我是领导!
·“真话”是中国进步的第一要件
·低俗小品走红是中国文化的悲哀
·后极权时代的苏联和大革命前的法国
·中国的实际教育经费远远低于理论值
·国民朝拜佛祖就像侍奉大贪官
·面对索尔仁尼琴的脊梁,我们“专家”的良知还剩几分?
·“领导们”为何总是抱怨“拔款太少”?
·《中国在这里反思》第一卷(中华民主启示录)目录
·《中国在这里反思》第二卷(一条腿改革的陷阱)目录
·《中国在这里反思》第三卷(不能忘却的悲剧)目录
·《中国在这里反思》第四卷(敢问路在何方)目录
·国民对民主的认识误区
·马英九胜选的十大启示
·从澳大利亚的历史看民主与国民素质的关系
·从美国早期民主看台湾立法院“打架”
·现代极权专制体制比中世纪皇权专制更恶劣
·民主政府与威权政府哪个更有效?
·民主是发达国家的专利吗?
·祖国没有文明进步,“外逃”是安全之路吗?
·七、陈水扁贪腐案是又一个“民主笑料”吗?
·九、俄罗斯民主倒退的制度根源
·中国的民主之路
·一个重竖倒榻神像的时代
·美国总统权力交接启示
·中国最适合的民主体制
·假如戊戌变法成功?
·卡拉季奇的悲剧启示
·我们要警惕“口号式爱国”
·中国的风险、机会和希望
·威胁中国社会的三大瘟疫
·中国的深层悲剧
·百年中国的民族脊梁为何多是女子?
·新世纪中国的十大怪状
·“官本位”文化的十大怪状
·经济的扩张与体制的封闭
·盛世背后的忧思
·中国的形式主义
·中国式思维
·一个因“代表权”引发的“独立战争”
·韩剧的启示与文明参照系
·从政务官的职能看中美官员的差别
·妥协和共识是通向阳光未来的阶梯
·腐败容忍——一种可怕的时代瘟疫
·为腐败开脱之风不可长
·奥运光环笼罩的不和谐插曲
·我国基层政权的信任缺失到了何种地步?
·我国的现行基层人事体制还不如封建科举制
·中国应该说“不”的对象不是美国而是金家王朝!
·从瑞士的幼儿园制度看民族胸怀
·能够避免的“血淋淋原始积累”
·中国足球到底输在哪里?
·给中国富豪的忠告
·县官文化忧思录
·县官文化忧思录(一、二)
·标准答案扼杀学生独立思维(中国教育问题之一)
·“洗脑”与“启蒙”的主要区别在哪里?
· 教科书充斥太多的谎言和次品(中国教育问题之二)
· “官僚主义”败坏校园风气(中国教育问题之三)
·民主战败者的智慧与胸怀(美国独立战争启示之三)
·中国教育问题之四(公民教育缺失)
· 中国教育问题之五(轻视“社会科学”)
·一个人的黑暗走向一群人的黑暗
· 我们的教育如何腐蚀“共和国的朝阳”
· 教育改革提案
·买路钱+跑关系体制
·“通钢事件”令不想说的话如梗在喉
·“国家成为冤大头”式的“腐败改革”
·现代化中国的切肤之痛——制度性说谎与造假
·机关综合症
·更改历史教科书就一定爱国吗?
·真正的民族主义者刘亚洲——当代中国的郭嵩涛
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·普京,别以为俄罗斯没你不行!
·中华文明体系中的垃圾桶基因
·从日本明治维新看中国的现代化进程
·从晋王朝的奢华看今天的高消费
·寂寞的秋瑾与炙手可热的武则天
·民族危机意识
·为何是长江大学质疑《挟尸要价》新闻照获奖???
·关于朝鲜战机深入中国领空事件的反思
·金钱扭曲下的民族精神
·乔姆斯基与中国的裸官
·近代史上力量悬殊的“体制战争”
·大汉民族近千年的对外战争
·我们要提防“民主幼稚病”
·历史悲剧中的末路英雄
·从洋务运动看航空母舰的梦想
·我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架
·乾隆武则天——中华文明的“软伤”和“硬伤”
·中国人的冷战思维
·三、中国人的仇外情结
·中国人的“帮派”思维
·中国人认识上的四大误区
·从日本民族的崛起看中国人的民族视角
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
思想启蒙事业是民主转型的必要准备

   思想启蒙事业是民主转型的必要准备
    ——熊飞骏
    近几年本人一直致力于唤醒国民的思想启蒙事业,虽然赢得了很多读者的理解与共鸣; 但也经常听到下列质疑:
    成天“耍嘴皮子”有什么用?有本事落实到“行动”去,“行动”比“语言”更有效力。在推进民主这个目标上,说“空话”还不如做一回孙中山?
    在这些人心目中,杨恒均虽然是公认的“民主小贩”,可“一百个杨恒均比不上一个孙中山”?

    面对上述质疑,我只想反问一句:
    思想启蒙事业不是“行动”吗?
    思想启蒙文字是“空话”吗?
   
    中国是亚洲第一个推翻帝制建立共和国的国家。
    中国建立共和国之初,德国、奥地利、俄罗斯、土耳其等欧洲大国依旧停留在皇权专制的黑夜,就更不用说亚洲了。
    百年后的今天,德国、土耳其、奥地利民主宪政了,俄罗斯也民主宪政了;连喜玛拉雅山南麓的绿豆芝麻国不丹也由民宪议会行使国家权力;可百年前第一个吃螃蟹的中华共和国迄今仍“坚持官僚专制不动摇”???
    为什么会出现这样的旷世悲剧呢?
    中国是亚洲民主革命的先驱,但中国缺少一次必要的民众思想启蒙运动。
    对于长期生活在专制体制下的国家民族来说,民众思想启蒙是民主现代化的必要准备。
    没有民众思想启蒙的民主革命很容易堕入下一轮武人专制。
    辛亥革命胜利后成立的中华共和国,很快被袁世凯的北洋专制所代替。
    孙中山是中国民主革命的先驱。
    在没有经过民众思想启蒙的中国社会,孙中山只有采用专制手段来推进他的民主事业才有可能取得“胜利”。
    1914年,孙中山在日本成立“中华革命党”时,居然采用了黑社会和希特勒的议式,党员在喝鸡血后向孙中山宣誓:
    “首以服从命令为唯一之要件。凡入党各员,必自问甘愿服从孙文一人,毫无疑虑而后可”。
    “凡进本党者必须以牺牲一己之身命、自由、权利而图革命之成功为条件,立约宣誓,永久遵守。”
    “愿牺牲一己之生命自由权利,附从孙先生再举革命。”
    “永守此约,至死不渝。如有二心,甘受极刑。”
    …………
    依靠这样的党组织来执行民主革命,最终不结出专制怪胎才是咄咄怪事?
    被动采用的反文明手段必须是权宜之计,时间一长反文明手段就会吞噬文明目标。
    依靠反文明手段来追求文明目标,时间一长必然导致目标屈从于手段,最终连目标也堕落成反文明了。
    孙中山领导的民主革命的早期目标是在中国实现民主宪政,推进中国的文明进步。
    在长期实施反文明手段后,孙中山的首要目标就堕落成“胜利”与“夺权”了。
    为了追求胜利夺取统治权力,孙中山连魔鬼都敢与之结盟,就算因此伤害国家民族也在所不惜。
    最后孙中山居然与狼共舞,和对中国伤害最大也是人类世界最大的极权魔鬼北极熊结为盟友。孙中山领导的国民党也从此完成了从民主宪政到专制独裁的悲剧性转变。
    中国的民主现代化从此嘎然而止,自此开始大踏步倒退走上专制复辟之路,一直到退到百年后的今天还没有停下来。皇权专制借尸还魂,退化堕落成连皇权专制都不如的政党专制和官僚专制。
    孙中山领导的民主革命最后成了彻头彻尾的悲剧!
    但孙中山愿意这样吗?他心中的痛中国人知道吗?
    面对习惯专制思维没有经过思想启蒙的广大国民,他的文明理想没几个人能够理解;而他被迫采用的反文明手段却能赢得绝大多数国民的共鸣?
    他要么做失败的普鲁米修斯?要么做凯撒?
    在“成者王候败者贼,胜利者不受谴责”的专制中国,普鲁米修斯是没人理解的。
    于是孙中山选择了恺撒!
    这是没有经过民众思想启蒙的悲剧。
    在民众习惯专制独裁的国家,若没来一次民众思想启蒙运动,民主革命成果多是专制的怪胎。
    南美各国的民主独立战争都结出了“武人独裁”的恶果。
    以后的事实证明:“武人独裁”连“殖民统治”都不如!
    孙中山以后的中国“政党专制”和“官僚专制”;事实上连“皇权专制”都不如。
    没有民众思想启蒙的民主革命反而造成了民主的倒退!
    中南欧的民主革命虽然比中国晚一步,但在此之前欧洲经历了波澜壮阔的思想启蒙运动,为民主宪政提供了必要准备,所以欧洲民主革命容易取得成功。
    …………
    百年后的今天,民主宪政再度成为中国人的希望之星。
    中国要想避免百年前孙中山革命的悲剧,就必须补上民众思想启蒙这一课。
    今天的中国急需一大批启蒙思想者。
    独立思想者的启蒙文字不是什么“空话”,而是实实在在的“民主行动”。
    当越来越多的国民被成功启蒙的那一天,中国的民主大潮就水到渠成了。由觉醒的国民来推动的民主运动多半是和平不流血的;也是拒绝被野心家和阴谋家利用的。
    在被成功启蒙的国民面前,成吉思汗是屠杀中华民族的凶手而不是什么英雄!毛泽东也不是什么红太阳和人民领袖!
    所以启蒙思想者的文字对民主事业的贡献“功莫大焉”。
    中国的民主运动必须走出单纯的“胜利”和“夺权”层面才能取得最后的成功。
    在推进国家民族文明进步这个层面上,不是“一百个杨恒均抵不上一个孙中山”;而是“一个杨恒均就可和孙中山并驾齐驱”!
   
    中国的启蒙事业是当务之急!
    中国的启蒙事业任重道远。
   
   
    二0一0年十二月二十三日
(2010/12/29 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场