百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[ 牟传珩:寻找宪政共识的“刘晓波代价” ——诺奖为《零八宪章》群体塑雕揭幕]
新文明论坛
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:寻找宪政共识的“刘晓波代价” ——诺奖为《零八宪章》群体塑雕揭幕

    本年度诺贝尔和平奖颁给正在狱中服刑的前“独立中文笔会”会长、《零八宪章》运动的发起人刘晓波,由此掀起了一场世界性的刘晓波焦点冲击波。而刘晓波获奖的真正意义,就是世界文明主流为来自中国民间,并广泛凝聚社会共识的《零八宪章》历史地位的背书。这个背书正是刘晓波及其中国民主运动群体,以其毕生追求和几度牢狱灾难为代价赢得的。
   
   “世界最具影响力百人”之一
   
   当代中国,从西单民主墙时代至今,民主运动已经走过30多年风雨历程,期间不断有人被诺奖提名,但除1989年达赖喇嘛获奖外,事实上大陆本土无人赢得。然而,此次挪威诺贝尔委员会不顾中共百般干扰,在今年获提名人士或组织多达237个,创历来纪录之最的情况下,颁给了中国内地异议人士刘晓波,实在是意义非凡。这不仅体现着国际社会为寻找宪政共识的刘晓波代价买单,更是世界文明主流对“异议人士”所代表的中国国内民主力量和《零八宪章》给予了最高的奖赏。

   
   其实,有关对刘晓波先生的诺奖提名从去年就开始了。因为晓波蒙难入狱以来,国内外已经有很多机构和个人提名他为诺贝尔和平奖的候选人,而且图图、哈维尔、达赖喇嘛尊者都曾公开表示支持,还有不少国际知名人士也纷纷表示赞同,不断向诺奖评审委员会发出呼吁和公开信。特别是享有很高威望的哈维尔,更是专门于诺奖发布的前夕,在《纽约时报》上呼吁授奖给刘晓波先生。
   
   本来,中国官方逮捕、审判刘晓波的目的就是要封杀《零八宪章》的传播,以堵截在民间寻找宪政共识,集聚变革力量。然而,结果适得其反,付出了声名狼藉的沉重代价,导致不仅国内网络媒体怒评如潮,而且国际主流媒体都对《零八宪章》进行了更为广泛深入的报道。而刘晓波却因此曾获得了捷克人权奖和全美学自联的“自由精神奖”。2009年4月27日,美国《时代》周刊更是宣告,以刘晓波为首的303名《零八宪章》签署人群体,荣膺“世界最具影响力百人”之一。可见,中南海高层决断将刘晓波正式提交司法审判,无疑是在为《零八宪章》的普世传播摇旗呐喊,推波助澜。而重判刘晓波的结果,更以法槌的形式举高了《零八宪章》的历史地位。当时,我还为此在《民主中国》发表了《“中国法槌”举高〈零八宪章〉大旗》一文。这一事实充分印证了中国的当政者正是在用自己的愚蠢行动,为刘晓波获诺奖提供条件;为《零八宪章》集结海外民主人士团结一致,赢得世界舆论支持,并推动中国宪政变革进程注入了动力。
   
   《零八宪章》的标杆意义
   
   中国"改革开放"30多年来,社会危机感日趋加深,中国正处于世界现代化的政治转型时期,关于要不要宪政改革和如何推进宪政改革的争论,正在成为当今中国朝野广泛关注的焦点。正是当此之时,前年12月9日联合国《世界人权宣言》公布60周年的前一天,以知识分子为主体的中国社会各界有担当的303名公民,联合发布了《零八宪章》,呼唤宪政民主。宪章公布至今,签署人已经增加了20多倍,而刘晓波获奖以来,认可宪政价值的人数更是不断攀升,由此崛起了当代中国的一场宪章运动和一个宪政派群体的亮相。由刘晓波、张祖华等共撰的《零八宪章》文本问世,一改传统中国仁人志士们“上书谏言”表达诉求模式,转而采用共同向海内外发声的政治性宣告,集聚公民力量,形成群体运动。这便使《零八宪章》具有了划时代的标杆意义。
   
    《零八宪章》的问世,一石激起千重浪。刘晓波、张祖华们登高一呼,应者云集,签署者除了异议者、自由职业者之外,也不乏体制内的精英,甚至一些人还来自中共内部。由中共退休高干们主持的刊物《炎黄春秋》,就曾发表了《宪政:中国民族复兴的要求》文章。正是对《零八宪章》政治伦理的阐述。这显示了《零八宪章》已获得不少党内人士的高度认同。
   
   “文章千古事”。而《零八宪章》更是一篇来自民间的宪政理念宣言书,使其具有了传代价值。《零八宪章》虽非是一个完美无缺的改造中国方案,但却凝聚了百年来中国无数志士仁人的宪政梦想。
   
   寻找宪政共识的民间行动
   
   《零八宪章》所倡导的宪政变革不“代表”任何相互对立的政治立场,不受制于任何国家、民族、阶级或政治组织,而只反映社会发展的逻辑性、政治治理的科学性与人类生活的自由性。因此,《零八宪章》在文化内容上就表现为普世的文明价值。
   
   《零八宪章》并不仅仅是一个书写文本,而且是一场已经启动、并持续发展的公民运动——宪章运动,且由此塑造了中华民族首个民间宪章派群体的诞生.。这个以不结社形式群体的诞生,已经被社会视野聚焦成为了当今中国公民运动的群体塑雕。仅此象征性的意义及其对后世的影响,就足以立标垂范,彪炳史册。
   
   正因为《零八宪章》所体现的是一种追求民主现代化的普世价值,因此它的传播与签名,甚至引起讨论与争议等一系列活动,都是在发扬公民精神,寻求社会共识,集聚变革力量。正是这种持续性的民间行动,令中南海感到了巨大的精神压力,这就是他们重判刘晓波的真正原因。
   
   宪政改革需要不同的社会群体共同参与,包括不同的信仰,不同的见解,不同的阶层的共同发力。因此,刘晓波们在探索不同解决问题的方案时,找到了社会最大的公约数,并由此启动了一种崭新的非结社形式的群体发力尝试。 《零八宪章》的联署与传播,正是体现着所有参加者们为克服个人恐惧,进行政治参与的民间行动。由此可见,《零八宪章》群体及其行动,充分显示了公民责任意识的觉醒与成熟。哈维尔曾在谈到《七七宪章》时认为:通过宪章的活动,人们希望享受自己应得的权力和履行自己应尽的义务,希望重新找回人的诚实和本色,从而恢复作为人的尊严。《零八宪章》的本质特征,体现的正是这种公民行动的精神。
   
   诺奖花落刘晓波的时代逻辑
   
   刘晓波们作为当代中国奋战在民主第一线上的自由派知识分子代表,借助《零八宪章》这种形式,集中地、清晰地表达了其系统的、可操作政治理念,这种理念之所以能在国内外得道多助,其谜底就在于其体现着一种中道、温和、富有建设性的力量。只有这种力量才能既积极凝聚民主共识,大胆进行民间尝试,又能避免情绪化、极端化操纵和向又一次暴力、欺诈与专制道路的轮回。如今,诺贝尔和平奖花落刘晓波,体现的正是这种世界和平演进的时代逻辑。
   
   诺贝尔和平奖的授予史,一直紧扣的都是人类和平进步的时代主题。如诺奖授予美国的温和派民权领袖马丁路德金,南非非暴力反种族歧视领袖曼德拉,以及缅甸的和平抗争民运领袖昂山素季等都是如此。而更具现实意义的诺奖得主则是:点燃了东欧和平变革的导火索的工会领袖瓦文萨;最早以不同政见者身份策应颜色革命和平演变的萨哈罗夫;从内部爆破了暴力专制帝国,使人类从此埋葬了 “冷战时代”的戈尔巴乔夫。如今刘晓波获诺奖,启动的竟是全球人口最众多的中国宪政和平变革的序幕,并由此决定了中国民主运动已经登上了世界舞台。
   
   中国奏响宪章运动的不竭乐章
   
   中国的民主运动是世界文明的一部分,普世价值的全球传播,正以其强大的震撼力,不可避免地演变着这个正沉睡着的中国! 中共五中全会以来,官方喉舌媒体——从报刊到电视,大肆发起违逆民意潮流而动的反击普世价值与“政改滞后论”的意识形态论战。然而,北京保守派炮制出台的每篇文章,无不即刻遭遇民众的无情拍砖,反击文章、跟贴恶评如潮,可见宪政变革共识已深入人心。近来,四川异见人士《零八宪章》签署人刘贤斌已被以“涉嫌颠覆国家政权罪”起诉;武汉《零八宪章》签署人李铁被以“涉嫌颠覆国家政权罪”逮捕;宁夏民主人士陈小昶在网上下载和传播刘晓波获诺奖被警察以煽动颠覆国家为名抄家、传唤、罚款;广州郭贤良因发刘晓波传单被以同样罪名拘捕。上述事实足以印证,中国当局已经陷入了刘晓波和《零八宪章》恐惧症。
   
   长期以来,中国当政者一直坚持对抗普世价值,消除政治异己的立场。去年北京当局重判刘晓波,实际上是在以国家的力度,奏响当代中国宪章运动的不竭乐章;而今年刘晓波赢得世界大奖,更意味着全人类的正义力量集体为中国《零八宪章》不结社群体塑雕及其当代宪章运动的隆重揭幕。这也正是中国在寻找宪政共识道路上的“刘晓波代价”——刘晓波为此付出了自由的代价;中共当局也为此付出了声名狼藉的代价。从这一意义上理解,“刘晓波代价”象征的是中华民族的时代性代价,是海内外民主力量与反民主力量同时支付的社会成本。
   
   最近,中国总理温家宝接受CNN采访时说:“我和中国人民都相信,中国将继续进步,人民对民主自由的诉求是不可抗拒的。”刘晓波正是推动中国民主化进程的标志性人物,他的获奖,必将推动《零八宪章》运动今后会赢得更多的公民参与。
   (《人权双月刊》首发)
(2010/12/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场