百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[zt]刘宾雁告诫:社会主义岂能一扔了之?(2010/12)]
生存与超越
·中国现代化历程的回顾与前瞻[2009/06]
·[转帖]北洋舰队覆没的历史反思(2009/11)
·第三只眼看“六四”(2010/06)
·[转贴]苏联崩溃前官员们的心态 (2010/06)
·[转贴]溫和地光榮革命還是暴虐地走向失序?(2010/06)
·[转贴]南非“经济奇迹”的背后(2010/06)
·[转贴]文革研究中的几个问题(2010/07)
·[zt]世纪大骗局之1998香港金融保卫战(2010/07)
·[zt]第聂伯帮:苏共官僚集团透视(2010/08)
·[zt]1889年日本谍报:全民腐败清国危矣!(2010/08)
·[zt]法国大革命前夕财政改革启示录(2010/09)
·[zt]后现代史学:姗姗来迟的不速之客(2010/09)
·[zt]南非“经济奇迹”的背后(2010/11)
·[zt]突尼斯总统外逃 军队维持秩序(2011/01)
·[zt]论国民党政府恶性通货膨胀的特征与成因(2011/01)
·[zt]雷颐谈晚清:改革与革命互相赛跑的悲剧(2011/04)
·[zt]不反思历史,早晚重蹈覆辙(2012/01)
·[zt]六四悲剧产生过程及人物素描
·[zt]伊斯蘭革命的反諷(201308)
·[zt]道出许多赵紫阳不为人知的秘密(2015 03)
·[zt]道路·理论·制度----我对文化大革命的思考(2015 08)
·[zt]日本房地产崩溃后,高位接盘的平民怎么活?
·[zt]社会控制如此严,苏联为何还解体(2016 04)
·[zt]一战前的德意志帝国——徐弃郁《德意志帝国史》观后感(2016 08)
·[zt]损失1500万亿的前一夜 日本人还在疯狂买房!(2016 10)
·[zt]百年经济危机脉络大梳理(201611)
·[zt]夷夏先后说——青铜时代世界体系中的中国
时评(中国)
·[转贴]灾难的启示(2008/02)
·[转贴]一个学教育的女留学生的回国杂感(2008/02)
·[转帖]《中国:奇迹的黄昏》(摘录)(2008/09)
·[转贴]开放与改革,请别放在一起说(2008/10)
·[转贴]奧巴馬新政與中國農民工的命運(2008/11)
·[转贴]“欧洲模式”与欧美关系(2008/12)
·[转贴]20世纪90年代社会民主主义复兴的原因及启示(2008/12)
·[转贴]从伯恩施坦到布莱尔(2008/12)
·[转贴]2009不轻松(2009/01)
·[转贴]2009:美国金融危机可能引起中国的工潮高发期(2009/01)
·[转贴]中国当前最大的危机是什么?(2009/01)
·[转贴]晒晒老工业基地下岗职工过年开销 (2009/02)
·[转贴]俄罗斯可能面对美中组成的“两国集团”(2009/02)
·[转贴]中国官商模式的演进(2009/02)
·[转贴]再谈忧患意识(2009/02)
·[转贴]经济危机下农民工生存考察(2009/02)
·[转贴]中国的问题可能比美国更糟(2009/03)
·[转贴]什么是农民工的"退路"?(2009/03)
·[转贴]温家宝演累了(2009/03)
·[转贴]我在加拿大的惊奇发现(2009/03)
·[转贴]从医改方案难产看中国的治理困境(2009/04)
·[转帖]浙大部分同学给杭州市委市政府的公开信(2009/05)
·[转帖]烈女邓玉娇掀开的社会危机(2009/05)
·[转帖]中国地方治理的重大转折(2009/06)
·[转帖]参与处理石首事件的一些感言(2009/06)
·[转帖]我们又一次站在历史的转折点上(2009/08)
·[转帖]秦晖:法兰克福研讨会风波(2009/09)
·[转帖]中国的政治僵局与改革僵局(2009/10)
·[转帖]农村见闻三则(2009/10)
·[转帖]归国一年多,对海外留学生的忠告(2009/10)
·[转帖]民工荒现象解读:农民工社会保障体系缺失(2009/10)
·[转帖]未曾被重视的都市群落—农民工生存现状调查(2009/11)
·[转贴]“三个中国”的死结与胡温的治理困境(2010/06)
·[转贴]人民币贬值并非天方夜谭(2010/06)
·[转贴]危险和“威力”远超过爱滋的未知新型病毒正在大面积的感染中国?(2010/06)
·[转贴]中国正被多种力量引导走一场“高科技”大跃进(2010/06)
·[转贴]细看公民社会的细节(2010/06)
·如何在危机面前力挽狂澜?[2009/12]
·未来若干年中国权力斗争的预测(2010/04)
·土豆能救中国吗?——浅议中国农业的根本出路[2010/06]
·[转贴]一位有才华的青年科学家,不该死在科学发展的时代(2010/07)
·[zt]武汉警方帮我解答了一大谜题(2010/07)
·[ZT]中国大围城:洗尽铅华 淘金的海归和归海的精英(2010/08)
·[ZT]网帖称穷二代不想生穷三代引热议(2010/08)
·[zt]我国四成国土面临水土流失 东北局部黑土层消失(2010/08)
·[zt]中国有1.6万个“舟曲” 700万人受灾害威胁(2010/08)
·[zt]中国军人夸大危机,牵制胡锦涛(2010/08)
·[zt]英国需要一场革命(2010/08)
·[zt]对列席第三次世界大战策划会议的一位英国告密者的访谈录(2010/08)
·李泽厚认为应该警惕民粹主义与民族主义合流(2010/09)
·[zt]北大饶毅和清华施一公联手撰文:炮轰科研基金分配体制(2010/09)
·[zt]关于上海世博的两篇文章(2010/09)
·[zt]政府的“GDP崇拜”与生态资源的竭泽而渔(2010/09)
·[zt]“中产”的未来在哪里(2010/09)
·[zt]恶毒的房地产彻底改变了中国(2010/09)
·[zt]没有选票的围观改变不了中国(2010/09)
·[zt]中国耕地质量之忧 18亿亩红线岌岌可危(2010/09)
·从刘晓波获得诺贝尔和平奖想到的(2010/10)
·[zt]农业部长谈解决农民工问题思路(2010/10)
·[zt]调整收入分配重在调节过高收入(2010/10)
·[zt]中国人,你现在的心情还好吗?(2010/11)
·[zt]美欧狂言:彻底解决中国(2010/12)
·[zt]新北约的任务 剑指中共(2010/12)
·[zt]回乡乱书:我见识的乡村直选(2010/12)
·[zt]贫富自我循环在抹杀中国社会希望(2010/120
·[zt]中美一揽子全球“大交易”出笼(2010/12)
·[zt]刘宾雁告诫:社会主义岂能一扔了之?(2010/12)
·[zt]政治幻想小说中的当代中国思想(2010/12)
·[zt]“生存还是毁灭”成为单项选择题(2011/01)
·[zt]中国晋升发达国家之列有多难?(2011/01)
·[zt]全球粮价疯狂上涨 联合国提醒国际社会保持警惕(2011/01)
·[zt]《让子弹飞》是否是影射当代中国左派的困境?(2011/01)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[zt]刘宾雁告诫:社会主义岂能一扔了之?(2010/12)

    刘宾雁告诫:社会主义岂能一扔了之?

   高伐林

     世纪之交,中国思想界凸显了“自由主义”与“新左派”的分野。有人将当年的著名“右派”刘宾雁也列为“新左派”的一员。这种划分相当牵强。刘宾雁对大半个世纪以来的人类探索有自己的独特观察和思考。他激动地对笔者说:人类的社会主义试验是失败了,社会主义制度确实有根本性的缺陷,但是人类在二十世纪付出了这么大的牺牲,难道最后轻描淡写地说一声“我们选错了道路”,再退回原处另寻蹊径?  笔者从与刘宾雁的多次交谈和在他的多篇文章中,整理了他的若干想法。

   1949年一切怪罪国民党,今天一切怪罪共产党?

     刘宾雁说:1949年,我们曾切断历史,以为一切黑暗和罪恶都是国民党造成;今天有可能又一次切断历史,认为1949年后半个世纪,除尸体和灵魂的废墟外,再无其他;而一切罪恶全由共产党造成,因而只要推翻共产党,便是一片光明了。  刘宾雁说:连一些史学界权威都声称1949年那场巨变,无非就是中国这架“飞机”被共产党劫持了,而一劫竟然就劫了五十余年!比喻倒是很生动,可惜无法解释后来的历史。怎么能把历史看得那么简单呢,好像中国没有1949年就好了,没有1936年(张学良“西安事变”救了中共)就好了,没有1921年(中共建党)就好了,甚至要退到1919年(五四运动),退到1911年(辛亥革命)……跟著胡适走,别听鲁迅的,中国就好了。  但是当时中国人为什么没有跟著胡适走呢?那个年月,并不像后来共产党天下唯“毛”独尊啊。跟马克思主义出来争取民众的,有各种各样的思潮呢,就在我亲身经历的日本占领东北时期,还满街可以买到《胡适文存》呢。那么中国为什么会选择共产党的道路?——何况还不仅中国一个国家呢,全世界多少国家都这样?   刘宾雁说:胡适说“多谈些问题,少谈些主义”,借用学者秦晖所说的话,我们在反对中共党内老左派头子胡乔木、邓力群的“假主义”上花了太多精力,却疏忽了中国毕竟面临很多“真问题”。就算共产党特别擅长搞宣传,可为什么老百姓愿意听共产党的呢?还是因为中国真有产生共产党的土壤啊。走社会主义道路,不能说是共产党那么一煽惑就走的啊,而是有它历史的必然性。搞社会主义的最初冲动发源于消除社会的不公、人民的苦难,而现在社会仍然不公,人民依然受难,怎么能就将社会主义所经历所创造的一切──不论是经验还是教训,往历史的档案柜里一塞了事?  “我不信,社会主义就没有值得后人吸取的价值!”  那中间,有他的前辈人、同辈人和后辈人无数的血,汗,和泪。

   半个世纪前一个未解之谜

     刘宾雁多次谈到和写到整整半世纪前的1955年。他甚至认为,那是“中华人民共和国建立以来这五十多年历史中最重要的一年”,因为那一年发生了两件大事,注定了后来使几亿人民惨遭不幸的那些历史悲剧必定要发生。  哪两件事?  第一件,是1955年5月,毛泽东亲自动手揪出所谓“胡风反革命集团”。胡风是鲁迅最信任的弟子,文学理论家兼诗人。毛泽东为什么要对胡风狠下毒手,在短短一个月里把他从文艺思想“反党”连升两级而为政治上“反革命”?   第二件,紧接著打击“胡风反革命集团”,毛泽东又发动了一次肃清反革命运动,规模很大,而绝大部分都打错了。  刘宾雁认为,这两次运动无中生有,后患无穷,还违反了一年前刚刚通过的共和国宪法,宪法从此名存实亡,中华人民共和国的历史也就变成无法无天的历史了。  1955年中国风平浪静,国泰民安,毛泽东为什么非要搞一次“反胡风运动”出来不可?至今还是个谜。但有一条是肯定的,毛泽东要树立自己的绝对权威,不允许任何人挑战。中国历史的大逆转,应该说并不是从两年之后的“反右”,而是从这一年镇压“胡风反革命集团”开始的。从这一年之后,运用国家机器来管制人们思想、不容任何人挑战,舆论一律,也就一直延续到了现在。

   社会主义道路是不是注定失败?

     刘宾雁说:造成对社会主义的简单化和绝对化,美国的冷战思维也不能辞其咎。上个世纪四十年代后期,美国麦卡锡主义盛行,谈共产主义而色变,一切都放在“遏制共产主义”这个使命下来衡量,就看不到中共与苏共的联盟其实并不是铁板一块,看不到中国(以及亚非拉很多国家)闹革命其实都有自己国家内部的深刻社会根源,“麦卡锡主义无形之中就将整个人类历史拽住了,不能往前走。”  中、苏这两个共产党大国,本来没有互相彻底信任过,苏联对毛泽东一直疑惧重重。“1949年我经过苏联,一个苏联普通老百姓问我:毛会不会变铁托?我心里一惊:老百姓不会自发地这么问,一定是上面教的。”抗战胜利后苏联出于自己的世界战略意图,对中共并不支持,不给武器,八路军到了东北,苏军有时甚至把他们缴械,苏联大使馆一直跟国民党挂钩……当时美国要是没有冷战思维,与中共不撕破关系,中国后来的局面就会很不一样。任何形式的国共两党并存,都会使毛泽东无法为所欲为,从而避免后半世纪的民族悲剧。不幸的是冷战爆发,美国政策剧变,全面支蒋,将中国推向了苏联一边。美国在冷战思维支配下,“任何国家发生革命,都一口咬定是苏联搞的,包括中国——这太可笑了!美国对这种情况怎么对付呢?就设法不让这些国家发生革命,就支持那些明明是专制、反动、腐朽的力量。”  刘宾雁说:社会主义道路是不是注定通向失败?“实然”并不等于“必然”啊。反省起来,社会主义错失了很多次自身改革的机会——例如,中国六十年代发出“九评”文章,批判“苏联修正主义”,当年苏共是要搞改革嘛,但是中共这么强烈地批判,带来的后果是什么?使苏联的负担加重,不仅要增加军费防备中国,在改革政策上也受到中共很多牵制;“最可惜的是1968年‘布拉格之春’的失败。捷克斯洛伐克是当时社会主义阵营中经济最发达的国家,捷共中央第一书记、共和国主席倡导改革,全党全国也都同意,苏联一出兵,就全完了。那次在中苏对立的背景下,中国是反对苏联出兵的;但是在更早的1956年匈牙利事件中——那也是一次社会主义的改革实践,中国就强烈坚持要求苏联出兵。如果当时不出兵,就让匈牙利进行社会主义的改革实验,我相信能够探索出一点名堂来……”

   【笔者补记】

     刘宾雁在读罢我这组专访初稿之后,并不完全同意我在文中强调的侧面。他补充了一个重要想法:其实,这十多年来我追问最多的是,为什么我们对中国前景的预测老出错?中国危机的严重程度总是超出我们的预计,而中国政治形势又没有发生我们认为理应发生的变化。错出在哪儿?很简单:我们没有把十三亿人这个因素估计进去。  中国最深刻的变化在社会,最可怕的危机在人心。中国创造了真正的“奇迹”,是中国人本身的变化。在短短二三十年内,中国人在金钱至上、人际伦理关系与观念破除、个人欲望恣肆横流及两性关系超级解放等方面,都完成甚至超过了西方五百年演变的水平。一切都从毛泽东时代所倡导、所实行的极端向另一些相反极端转移,来势之猛犹如暴风骤雨,伪理想主义、伪集体主义、伪英雄主义和伪革命精神,像一层皮一样脱掉了,但真的那种种主义也一道离去。这是继1949年那一次“一面倒”引起的又一次“一面倒”,只不过这一次是民间自发——在否定社会主义时,也否定了对于一条更适合中国国情的道路的探索……(2005年初)

(2010/12/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场