百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    民主与法治
[主页]->[百家争鸣]->[民主与法治]->[紧急呼吁:全球关注维基解密创办人亚桑杰]
民主与法治
---分类目录---
·1、公告   (这是分类名称,不是链接。以下简称为:分类名称)
·2、时事评论   (分类名称)
·3、我的重要观点 (分类名称)
· 3、1、当前民运最危险的隐患 .        (子分类名称)
· 3、2、一些民运相关重要观点 .        (子分类名称)
· 3、3、实现民主法治的方法  .        (子分类名称)
·4、我的收藏链接 (分类名称)
·5、信件往来   (分类名称)
·
---文章目录---
1、公告         
·本栏目发贴的方法和步骤简介
·关于跟贴的问题
·转贴:新年收大礼!!!
·裹挟民主-自然语境的论坛实现
2、时事评论       
·强烈支持并声援杭州江干区笕桥镇草庄村民的正义抗暴斗争
·关于“上访、维权和打官司”的进一步阐述
·事实的证明
·愚蠢的阴谋
·热烈祝贺台湾反共救国团成立
·紧急呼吁:全球关注维基解密创办人亚桑杰
3、我的重要观点     
3、1、当前民运最危险的隐患
·当前民运最危险的隐患(连载一)
·当前民运最危险的隐患(连载二)复唐子及事件过程说明
·当前民运最危险的隐患(连载三)复唐子
·当前民运最危险的隐患(连载四)唐子现象小结
·当前民运最危险的隐患(连载四)唐子现象小结[增改]
·当前民运最危险的隐患(连载五)给过渡政府的提问及我与赵阳光同学的辩论楼的说明
·当前民运最危险的隐患(连载六)给过渡政府的提问楼(与赵阳光辩论)实况
·当前民运最危险的隐患(连载七)复彩声
·当前民运最危险的隐患(连载八)复张清云
·当前民运最危险的隐患(连载九)发布会第一阶段小结
·当前民运最危险的隐患(连载十)复大台及相关事项
·当前民运最危险的隐患(连载十一)首复大台后至公开信之间的相关景观
·当前民运最危险的隐患(连载十二)给麻生同学的公开信
·当前民运最危险的隐患(连载十三)给麻生同学的公开信后的景观
·当前民运最危险的隐患(连载十四)给麻生同学的公开信后的景观
·当前民运最危险的隐患(连载十五)复再关心
·当前民运最危险的隐患(连载十六)复再关心之后的景观及封号前的举措
·当前民运最危险的隐患(连载十七)请问张玉版主
·当前民运最危险的隐患(连载十八)封号的理由及回复
·当前民运最危险的隐患(连载十九)用民主法治的手段争取民主法治
·当前民运最危险的隐患(连载二十)强烈支持郭国汀律师
·当前民运最危险的隐患(连载二十一)其他网站的类似情况及《我论法轮功》
·当前民运最危险的隐患(连载二十二)补遗、反思
3、2、一些民运相关重要观点 .        (子分类名称)
·运用载覆之理实现民主法治
·论道德、民主、民主法治,它们之间的关系及他们与民运的关系
·关于民族问题
·民族主义不是中共的救命稻草
·本人关于台湾问题的观点
·放弃武力,必失民主。
·反对设立国教
3、3、实现民主法治的方法  .        (子分类名称)
·三法一令_之一_序言
·三法一令_之二_宪法
·三法一令_之三_刑法
·三法一令_之四_方法
·三法一令_之五_号令
4、我的收藏链接     
·电脑及破网安全类网址收藏目录
·网友专栏收藏目录
·可作为论据的文章收藏目录
·待评议的文章收藏目录
·我的评论
·阿桑奇一案引发新闻自由之争
·胡耀邦逝世30周年 家属友人悼念
·在布拉格的春天里怀念刘晓波和八九亡灵
·香港学者及新闻工作者谈中国因素影响
·中共的“上山下乡”指示引发文革痛苦回忆
·关于高耀洁的新书:她显示伟大人性光芒
·北京的网络监控审查与西方公司的协助
·香港各界回应美国国会委员会逃犯修例报告
·香港特首与民主派就逃犯修例针锋相对
·西宫太后慈禧为何葬在了皇陵的东边?
·香港民主派要求美国明确施压反对修订 《逃犯条例》
欢迎在此做广告
紧急呼吁:全球关注维基解密创办人亚桑杰

     根据希望之声电台网站(http://soundofhope.org/programs/162/175925-1.asp)报道,八小时前,

   

   维基解密创办人亚桑杰在英国被捕。

   

     我认为,此事件发生在震撼全球的维基解密事件之后,鬼影重重。

   

     首先,我要请问全人类:有谁愿意把自己眼球转动的权力让渡于他人?

   

     如果没有人愿意让渡这个权力,那么亚桑杰无疑是全人类的一大功臣。

   

     据传此事件(维基解密)对美国政府造成很尴尬的局面。我认为非也。举例来说,美国政府关注联合国成员的隐私信息,仅此一例,我认为它符合民主的基本要求。民主要求每一个个体认识自己的权力,当自己的权力实施让渡之后,还有继续监管保证权力不被滥用的义务和责任,这个责任一直到自己认为恰当的时候收回自己让渡的权力都是每一个让渡权力的个体的当然权力。作为公众机构(人物)无权拒绝公众的监督。这是民主的最起码准则。美国作为一个联合国的成员国当然有权关注监督联合国的人物和工作。这不但无可指责,还应该是全人类都应该学习并且实施的重要任务。所以,我认为美国政府无需感觉脸上无光。我认为美国政府做得好,真正的表现出了美国、美国政府这个世界民主龙头的本色,他们无愧为全世界民主法治的先驱和典范。

   

     维基解密更重要的功绩在于用许多事实向世界展示了中国、中共政权的真相,他让世界进一步的认识了中共的盗贼嘴脸。

   

     这后一点是至关重要的一点。中共在国内就是垄断了公检法和所有媒体为盗贼集团谋取私利保驾护航。用枪杆子(暴力)和笔杆子(愚民)成功的实现了公然的欺诈和明火执仗的劫掠。更重要的是,他用掠夺的民脂民膏大肆收购民主世界的媒体,用拉出去打进来的方法控制媒体重要成员,收买民主世界的公共权力机构(警察、法院),收买各界精英为其涂脂抹粉。对于这样的重要结论需要事实予以证明。下面就举几个典型的例子。

   

     2008年北京奥运会前夕,法轮功功友举行了全球的人权圣火运动,但是在开幕式的时候遭到了民主国家的警察干预。这样一个和平的正义的行动毫无疑问符合民主国家的法律,但是民主国家的警察竟然会干预,这不能不让人疑窦众生,不得不怀疑民主国家的警察是否与中共政权暗通款曲。请注意,中共政权已经加入国际刑警组织,那么,人类必须关注他们在里面所起的作用。

   

     根据大纪元网站【大纪元2010年11月17日讯】(大纪元记者苏彦编译报导)(2010年11月4日,加拿大著名人权律师大卫•麦塔斯在悉尼皇后广场的记者招待会上致辞),澳大利亚新南威尔士法院驳回法轮功酷刑受害人的诉状,要给杀人凶手江泽民、罗干和610办公室豁免罪责。人权律师大卫•麦塔斯明确指出,这样的裁决违反国际法。换一句话说,民主国家的法院为了中共在执法犯法。这不需要人们警醒吗?

   

     2008年的国际金融风暴,我在网络上看到的分析文章,最深刻就是指出,这场金融危机源自两房(房地美和房利美)利用金融杠杆操作。其原理就是用30块钱去撬动3万块钱(比例纯属记忆,可能会有误),并且中共政权在这里投入了两万个亿,一片吆喝声中,好像中共政权在这场金融危机中成了受害者。我不是金融专家,但是我看到这里至少有一个普遍的规律没有被阐述,那就是由量变到质变的过程。我们可以想象,如果没有这两万个亿,国际金融会有危机吗?进而言之,中共的两万个亿何时投入?投入多少?如何取出?取出多少?在这场撬动中获利多少?这些最简单的问题我都没有看到网络上的反应,如果不是我的孤陋寡闻,我想这就牵扯出了下列问题:是金融专家们同时失忆,同时没想到这些问题,同时不考虑这些问题,同时不发表有关论点呢?还是有人考虑到了这些问题无法发声呢?我认为这两种可能同时存在:一、2005年中共政权举办了一个全球经济界诺奖群英会,全球的经济专家齐聚北京,讨论全球的经济问题,会议发言在网上实况转播并且实时清除(上午的内容,上午看还有,下午看已经被消灭了),无疑这些经济专家的发言是非常的客观,非常的有理。但是毫无疑问的是,他们站在为中共政权建言的立场上,虽然如此倒还不能说他们在为虎作伥。与此同时,他们也受到了中共政权的贵宾款待(这是中共的惯用套路,至于有没有连吃带拿那就不得而知了)。那么,在金融危机时刻,会不会产生吃人的嘴短、拿人的手短现象呢?(注意:本人此处没有贬低这些金融专家的意思,吃人的嘴短,拿人的手短是正常人的心理。吃了拿了还要反咬一口这才不正常。但是问题在于人们的思想,应该用自己的脑子判断是非而不是用别人的脑子判断是非。我想这是民主对每一个成员很重要的一个要求,要想实现民主,并且捍卫民主,每一个公民都应该作到这一点。)至于二、民主世界的许多重要媒体都已经被中共或者是他们的代理人收购,这是不争的事实。

   

     有了以上基础,我们回过头来仔细分析亚桑杰被捕事件。

   

     我不是法律专家,不知道民主国家的具体法律条款,但是,我知道法治的灵魂是公开,没有公开就没有法治。我也不认识维基解密创办人亚桑杰,更不用说有关他的个人生活问题,但是我们需要用民主法治的观点来看待这个问题。

   

     根据希望之声的报道,维基解密创办人亚桑杰虽然被指涉对两妇女性侵犯,但是他的律师至今不知道指控的具体内容。这里就出现了问题,逮捕人的充分条件是什么?仅仅有人指控而没有任何证据就可以随便逮捕人吗?这是民主法治社会应有的现象吗?换一句话说,民主世界的公民们你们会这样让渡你们的权力吗?假如你就是亚桑杰,你会如何看待?更重要的是,退一万步说,就算有证据证明亚桑杰有此犯罪行为,需要全球通缉吗?他不是还有律师在处理他的法律问题吗?值得一提的是,早些时候我在网上看到过一篇文章,指控亚桑杰的妇女已经放话,事件属于两厢情愿。

   

     现代人文理念:人类只有保护每一个个体,人类才能真正有效的保护自己。考虑到亚桑杰案件的种种非常现象,我呼吁全人类:

   

     1、关注亚桑杰案件的进展;

     2、在民主法治的框架内保护亚桑杰(要求当事法院、警局保证亚桑杰的安全与健康,按照事件发展步骤公布相关执法依据及责任人,谁何时何地何法院向谁投诉,提供什么证据,谁依据何款法律批准逮捕,谁根据何款法律发出通缉令(事前有没有联系亚桑杰的律师),谁逮捕,谁看守,并且要让亚桑杰在公共场合讲话,发表他对此事的相关看法);

     3、案件必须公审,如果亚桑杰有罪应该受到法律规定的制裁,但是决不能受到任何法外侵害,如果发生意外,责任人必须受到公审,找不到责任人由当事机关负责人承担责任,找不到当事机关,由上一级机关承担责任,直至国际刑警总局。

     4、请美国总统奥巴马监督此案的全过程。

   

     最后我要告诉世界,人类来到这个世界是有责任和义务的,这就是公义和正义。如果人类抛弃这个责任和义务,那么,人类必将急速的堕入万劫不复、无力自拔的无底深渊。

   

     请维护正义的语言学家们将此呼吁翻译成多国文字,广为传播。

     请维护正义的网友们广泛张贴此呼吁。

     也请大家考虑是否有更有效、更好的方法保护亚桑杰。

     欢迎大家关注、支持并参与本网站的建设。

   

     此呼吁首发网址:http://dlchina.forumup.com/viewtopic.php?p=290&mforum=dlchina#290

(2010/12/07 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场