百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    明暗經緯錄
[主页]->[百家争鸣]->[明暗經緯錄]->[堅決反對國光石化在彰化設廠危害全台灣]
明暗經緯錄
·1979美國解放中共治理下的人民 才有如今帶有西方特色的中國共產制度
·Coup 好個沒志氣的紅衛兵
·美國赤字懸崖pk中國政治懸崖
·時代的金執吾 治理大中華備忘錄
·明慎政體
·使中華民國再度恢復國際的聲名
·馮小剛流氓導演 會遭到集體追討美金10
·澄清李陵與湯恩伯的千古奇冤
·國民黨舊金山支部探花
·出席白先勇新書‘父親與民國’發表會的感想
·文氣蕩漾的第29屆北加州中國大專校友會聯合會晚宴
·中華民國台灣的流行歌曲音樂教父 劉家昌
·哈佛醫學研究所的莊醫師 H7N9禽流感說明文
·論一國氣勢的形成
·徐志摩的歌 流傳在台灣與美國
·化作千
·敦促習近平總統 落實和平發展外交
·
·李敖走了 在春天裏 何以新聞媒體均未報導?
·杜斌吶喊我是人 在繁榮富強的祖國領土上
·父親節冥思
·祝福習近平先生60歲生日快樂
·中華民國的道統精神 就是商朝的伯夷與叔齊
·比較周文王的周易與商易
·故國的康定情歌
·外國月亮不比中國圓 外國空氣比中國新鮮 外國水
·中華民國積極備戰日本之備忘錄 德國支援中華軍事防禦史實
·追夢京華
·國民黨始終是與中國大陸和解中的主角
·7.7.國殤日
·7.7.國殤日 國難日
·沒有中 那來央﹖
·是誰在唱未央歌
·奉告共黨新生代 歷史會有還原的狀態
·比較四位中華民國總統的醫療福利與日本前首相村山富士
·中華共和國的國粹是 假借烏托邦名義 行使吃人肉之實
·追尋早期中華人的心靈價值
·我開始喜歡上臉書,因為昨天它給了我出其不意的小橫財
·唱紅打黑 天下大亂
·中共建軍節與國共和談的真諦
·
·習近平被蒙蔽了 統戰不是團圓
·大陸可惜了
·改革步步為艱 同志仍需努力
·中華民國國家利益不等於連家勢力消長與嫡長子的繼承威權
·老共智囊又被黑臉民進黨加上白臉國民黨的聯軍給將軍了
·鄭人買履是中共大陸人教條主義下的人性模式
·行政院被立法院凌駕於上了!
·王毅打王金平 台灣人不要錯怪馬英九
·為什麼共產黨對薄熙來在秋分處分﹖
·薄熙來認共黨為父 太沉重
·秋分的氣象預報
·永懷濟南民族英雄 國民政府外交官蔡公時
·何謂中華民國寬容精神
·孔子告訴弟子子路﹕道不行,乘桴浮於海
·比較台灣與大陸的政府績效
·禮失求助野 孔子名言
·欺負老外就是砸自己招牌 斯文掃地是中國的現在進行式
·論矛盾的滿族意識
·2014國民黨2甲子的輝煌 120年的奮鬥
·連勝文並非是中華民國的中流砥柱
·中華民國早已超越三軍總司令發號施令年代
·大連戰家族與美國民主不相配合 不能代表中華民國與中共談判
·漫談台中老市長胡志強連選的優勢
·習近平是否該換上有歷史高度的大秘
·台灣是苦情花之地?
·中華民國中央銀行的金塊流失何處
·服貿法沒有基於一個國家的倫理道德
·台灣關係法 及六項保證已經是美國的法律
·被遺忘的海棠葉 我的美麗中華祖國
·歷史罪犯毛澤
· 美國與中共下棋比高下
·國民黨民主派傳承人 清明節悼念 中國人文氣
·貿炸彈 兩岸政策灰飛煙滅
·滄浪之水清兮 可以濯吾纓
·接受小鄧統一大陸 不接受老鄧統一台灣
·值得敬佩的中華民國總統夫人周美青
·是誰驅逐在
·黑天鵝的到訪中國
·甲午戰爭的二甲子的國殤祭與禱祝
·國台辦留給中華民族一點面子吧!
·為中華民國政府說句公道良心話
·中華民國在台灣九合一選舉預言 中共的代理商鐵輸定了!
·連戰式反攻大陸敗北 習禁平進取台灣敗南
·《推背圖》預測中共黨2020年 亡於美國之鵰鷹
·駕蹇騾而無策兮? 號稱帶有中國社會主義特色的中共黨在上海踐踏無辜
·守護台北國父紀念館
·國民黨塞翁失馬 焉知非福﹖ 上天放生國民黨
·士可殺不可辱 台灣外省幫的古義士情懷
·馬英九絕不掰卡跛腳 國民黨的歷史政治老本很龐大
·比較李光耀與蔣介石的歷史功過
·美國對台獨的最後通牒
·台灣關係法不是台獨關係法 美國溫馨的鄭重提醒
·中華民國的政治資產無法被推翻
·重建完整的一個中國步驟基準 中華民國智囊敬獻芻議
·穹蒼下的一個中國程序表
·台灣嬗變成綠色執政的結局: 砸死人
·藐視公安的台中市長林佳龍被送交監察院彈劾
·飄走的民族文化動力
·"中華民國是台灣" 就是邪說
·一個中國 幾多中央
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
堅決反對國光石化在彰化設廠危害全台灣

堅決反對國光石化在彰化設廠危害全台灣
   
   一粒沙之禪語
   
   千帆盡

   萬沙浪
   一粒沙
   塵歸塵
   土歸土
   
   萬物演變﹐歸宗微細﹐分解﹐一沙粒。
   
   我們要予以尊重。
   
   佛語﹕ 森羅万象,皆歸塵土﹐出自佛祖菩薩經《楞嚴經會解》。
   圣經﹕ 塵歸塵,土歸土,讓往生者安寧,讓在世者重獲解脫。
   
   生命化解的基本原則﹐如今台灣國光石化不是拿走4頃﹐40頃﹐400頃﹐而是4000頃
   的沙灘濕地。
   
   營造乙烯﹐剝奪自然生態平衡。
   
   “國光石化廠一旦運轉後,產生的PM2.5細懸浮微粒,將影響北至台北、南至台南和
   高雄。”
   
   ”若國光石化廠運轉,將增添2400萬公噸的二氧化碳排放“
   
   全世界在減排﹐台灣搞什麼飛機﹖
   
   誰有如此大的生殺予奪環境專權﹖
   
   若是台灣是主權國家﹐民進黨怎不說話﹖是否利益當頭﹐無法申述主權﹖
   
   若是民主國家﹐卻有 ECFA 兩岸經濟架構條款﹐護著勾結﹐作祟。
   
   如此捆綁﹐背後藏鏡人是誰﹖
   
   若是國民黨腐敗﹐搞廠商謀利﹐不為台灣老百姓﹐不積德﹐到總統大選﹐會讓國民
   黨好看的!
   
   要保政治壽命﹐就不要危害台中彰化天然海岸線﹐強加于人這個禍害精害人蟲國光
   石化乙烯廠。
   
   和珅是中國歷史上最著名的貪官
   
   清朝有和坤貪官污吏﹐中共有壩主﹐凌駕長江﹐建亞洲最大水庫﹐丹江口庫﹐破壞
   地方大小水壩的固有生態平衡﹐來年大水來勢洶洶﹐抵擋不住﹐天災人禍﹐板橋水
   壩潰破﹐淹死河南駐馬店24萬生靈。
   
   剛走了陳水扁大貪﹐為何又要動台中海岸線的安寧的腦筋﹖
   
   若是台中彰化天然海岸線被破壞﹐有關的政黨要負起責任的。
   
   這不只內政部長下臺而已。
   
   一定會動國本, 世界恥笑﹐人民痛恨﹐不要後悔莫及。
   
   一失足﹐一失策﹐成萬古恨!
   
   前面是深淵﹐千萬不要再往前跳了! 跳了就萬劫不復啊!
   
   三思而行!
   
   善哉!
   
   明暗經緯錄
   
   
   
   http://protectsousachinensis.blogspot.com/
   
   反對國光石化在彰化設廠連署
   A
   連署方式:
   請將連署人姓名、服務單位、職稱email至 [email protected]
   網頁
   
   
   反對國光石化在彰化設廠_相關報導
   
   
   連署聲明書
   
   
   學者連署名單
   
   
   
   2010年12月15日星期三
   國光石化聽證會 留下17項爭議點應再舉行聽證會釐清
   文章出處:http://shuchuan7.blogspot.com/2010/12/16.html
   朱淑娟/2010.12.14彰化大城報導
   
   經濟部工業局在大城鄉舉行的國光石化聽證會,雖然會議在混亂中結束,但60多位
   民眾發言提供了許多正、反意見,代表當地居民以及各界對於國光石化開發還有許
   多不同意見。經兩位主持人:經濟部工業局副局長連錦漳、公民參與聯盟朱增宏初
   步歸納後整理出17項爭議點,未來可再繼續釐清。
   
   但這些只是主席聽現場民眾發言後歸納的爭點,依行政程序法精神(預備聽證),
   主席擬出的爭點必需再經過正、反雙方確認,最後宣布這些爭點,在正式聽證會時
   針對這些爭點進行辯論。
   
   然而今天主席連錦漳在混亂中宣布散會,並未再與正、反雙方討論並宣布這些爭點,
   應至少再舉行一次預備聽證確認爭點,然後再舉行正式的聽證會。
   
   以下是主席針對贊成、反對意見初步擬出的爭點:
   
   1.有關石化業與居民的健康風險要再釐清
   中興大學環工系教授莊秉潔指出,依石化業劑量反應函數推估,每年因國光石化營
   運致癌死亡達4428人,如加上心血管疾病,死亡人數應會更多。為避免開發對居民
   的健康風險衝擊,莊秉潔建議國光石化外移到30公里外,煙流只在夏天偶爾會吹到
   彰化芳苑一帶,這樣可避免全台灣每人損失23天壽命。
   
   正/有住在林園三輕附近民眾表示,住這麼久也沒有什麼事。
   反/地球公民協會副執行長王敏玲指出,石化業會罹癌,高雄人不要石化業。也有
   大城鄉民指出,小孩在高雄上學,因空氣不好產生過敏現象。
   
   2.關於產能,國光石化的產能是否在其他石化廠已有替代?
   正/國光指開發是為了補足五輕104年關廠後國內不足的乙烯生產量
   反/地球公民協會副執行長王敏玲出示證據,指出兩年前林園三輕擴建時,產能從
   23萬噸提升到80萬噸,已納入五輕關廠後減少的50萬噸乙烯。
   
   3.反對國光石化是否等於反對石化產業?
   正/石油公會理事長王明輝指,石化業與民生有關不知道大家在反對什麼。
   反/民眾表示,是反對國家繼續擴張石化產能,不是反對石化業。
   
   4.環境影響評估是否足夠審慎?
   國光經過一年半的環評,各式各樣的會議不下四、五十場,但今天的聽證會還是爆
   發衝突,有人質疑環評不具公信力、不夠審慎。
   
   5.關於白海豚的保育,現有區位是否會影響牠的生存環境?
   
   6.國光石化產品是否有一大部分要外銷?
   正/有民眾指出,台灣需要石化原料廠。
   反/反對者表示汙染產業應以自足就好,不應外銷汙染土地賺汙染錢。
   
   7.產業技術是否能讓國光石化環保做的更好?
   
   8.國光石化提出可促進的就業人數是否誇大?
   正/大城國光石化監督委員會總幹事吳仁凱表示,自己要遠離家鄉工作,如果有國
   光他就可以回鄉了。鄉民代表蔡啟瑞說,彰化有國光吃穿才不會有問題。
   反/國光開發數萬漁民將沒工作,國光要老漁民做什麼?就算有工作。漁民做的好
   好的,為什麼要去國光當清潔工?
   
   9.民意調查是否確實?
   前大城鄉長許木棧指民意調查支持率高,但反方指至少一半居民反對。民意支持是
   開發的前提,要求應檢討民調方式。也有民眾提議應公投。
   
   10.王功的發展可以做大城的表率?
   正/王功養蚵漁民後代林煌財說,王功發展十年才有今天漁業成績,大城應發展漁
   業、觀光。
   漢寶漁民洪清山說,十多歲就跟著家裏做蚵農,本來以為老了可以好好過日子,沒
   想到來了個六輕,現在又要來國光。空氣很重要,漁民發展也很重要。
   反/但有民眾指王功與大城條件不一定相同,是否能套用王功模式應再討論。
   
   11.國光石化與國土規劃是否有衝突?
   彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽表示,國光石化預定地濁水溪是國寶級濕地,產出乾淨
   農濃產品,結果被政府打壓說這裏不是國寶級濕地,要開發國光石化,「今天王功
   漁火節、改天國光爆炸節」。
   
   12.經濟效益估算是否有考慮外部成本?數據應完全公開
   中興大學經濟系教授陳吉仲分析,站在經濟角度,國光石化如在彰化設廠反而阻礙
   他的發展,也阻礙台灣經濟發展。
   
   因為,國光如在彰化設廠,總成本定超過總效益。國光石化的外部成本包括:溫室
   氣體成本、健康風險成本、安全農漁業產品、生態及環境成本、地層下陷成本,國
   光本身估計每年300到500億,陳吉仲估計約569~1121億。
   
   13.國光石化對改善地方的貧窮、增進稅收是否真的有幫助?
   
   14.彰化除了國光石化,是否已無其他發展的可能性?
   王功漁民游秋玉也指出,台灣要應發展的是觀光,不是繼續賺汙染錢。
   
   15.國光提出許多回饋,這些回饋的真象到底如何?
   
   16.國光石化是否與馬政府的節能減碳政策相符?
   彰化環保聯盟總幹事施月英表示,國光開發一年排碳2400公噸,不符合節能減碳政
   策。也有民眾指出,馬總統叫大家不要穿西裝減碳,結果自己引進國光這麼不環保
   的工業。
   
   17.國光開發對水資源的影響
   牧師周明文表示,大城有許多地方「風頭水尾」,為什麼大家窮到要顧肚子?就是
   因為工業搶水,國光來會吸光水資源。自救會會長林連宗也認為國光石化大量用水
   將讓彰化地區地層下陷更嚴重。
   張貼者: 反對國光石化在彰化設廠連署 於 下午6:32 0 意見
   以電子郵件傳送這篇文章 BlogThis! 分享至 Twitter 分享至 Facebook 分享至
   Google Buzz
   國光石化 未完成的聽證會
   文章出處:http://shuchuan7.blogspot.com/2010/12/2010_15.html
   朱淑娟/2010.12.14彰化大城報導
   
   
   
   經濟部工業局今天在彰化縣大城鄉舉行「國光石化行政聽證會」,原本各界期待這
   場聽證會能釐清過去一年半來的開發爭議,結果贊成、反對雙方從場外叫陣到場內,
   彰化縣政府出動全縣警力隔開兩方,疑似大批黑道到場。
   
   經過五個多小時會議,就在主席將做出決議時,贊成開發的大城鄉東城村長王介男
   作勢要衝向贊成方陣營與警察拉扯,「大城國光石化監督委員會」總幹事吳仁凱跳
   上桌丟擲文件叫囂,連同手上戴的佛珠一起丟到縣議員洪宗熠。
   
   洪當場抗議:「你丟到我了你知道嗎?」贊成方大嗆:「暴力、暴力」,主席、經
   濟部工業局副局長連錦漳拍桌怒喊「散會」,在沒有做出結論下,結束這場未完成
   的聽證會。
   
   國光石化二階段環境影響評估已進行一年半,結果不但爭議未釐清,反而引發社會
   更大爭議,立法院經濟委員於日前做成決議,要求工業局應舉行政聽證會,充分社
   會對話後再繼續環評審查。12月3日在環保署舉行第三次環評專案小組審查,主席決
   議先舉行聽證會後再繼續環評審查。
   
   國光石化造成大城撕裂
   
   工業局於今日在大城鄉舉辦行政聽證會,會前由大城、芳苑蚵農、以及各地聲援的
   環保團體,扛著「反國光、救台灣」的黑白大旗,抬棺遊行抗議;到了會場時,拿
   著紅白旗「要工作」已到現場。
   
   雙方先是指揮車上用廣播相互叫陣,突然紅白旗數名男子衝進黑白旗陣中挑_並推倒
   木棺,20多人拿著木棍、旗杆大打出手,爆發第一波衝突。
   
   兩邊都是大城、芳苑鄉民,贊成一方表示國光石化將為子弟帶來工作、繁榮地方。
   反對一方表示國光石化一旦開發,破壞蚵農賴以維生的泥灘地,而且將汙染彰化、
   雲林的農漁牧。同是鄉親,卻為了國光石化而撕裂。
   
   進到會場後兩方各自坐開,會中數度爆發衝突,贊成國光的一方發言,反對一方就
   嗆聲;輪到反對一方發言,贊成一方也不示弱大聲回嗆。反對開發案的許小姐上台
   時,台下一位贊成開發男子用台語罵她「不要臉」,引發許小姐抗議,她的父親隨
   後上台譴責語言暴力,現場民眾要求道歉但他並不理會。
   
   學者:國光石化興建成本大於收益
   
   中興大學教授莊秉潔模擬指出,國光石化興建後會讓全台民眾每人壽命減少23天。
   贊成一方有人指出,但只要有工作、快樂生活,少活23天又何妨?中興大學教授陳
   吉仲再次表達,國光石化開發所付出的社會成本大於收益。
   
   莊秉潔今天到場,帶了許多他研究的報告影本,在上台簡報後,走下台到贊成開發
   民眾座位區,一一將報告發給贊成開發民眾。他表示,不希望自己的家人吸到這種
   空氣,他重申希望國光考量移到外海30公里興建。
   
   反對興建一方則指出,彰化縣王功好不容易經過10年努力才讓養蚵業全國知名,國
   光石化興建講將數萬漁民將失業。而且國光石化稱將能為鄉親帶來工作,但事實上

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场