百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[高薪养廉乎?养贪乎?]
拈花时评
·戈尔巴乔夫回忆录(7)
·拈花一周微
·戈尔巴乔夫回忆录(8)
·戈尔巴乔夫回忆录(9)
·戈尔巴乔夫回忆录(10)
·拈花一周微
·戈尔巴乔夫回忆录(11)
·戈尔巴乔夫回忆录(12)
·戈尔巴乔夫回忆录(13)
·戈尔巴乔夫回忆录(终)
·拈花一周微
·请声援刘本琦一家
·往事并不如烟(1)(章怡和)
·往事并不如烟(2)(章怡和)
·往事并不如烟(3)(章怡和)
·拈花一周微
·往事并不如烟(4)(章怡和)
·往事并不如烟(5)(章怡和)
·往事并不如烟(6)(章怡和)
·拈花一周微
·往事并不如烟(7)(章怡和)
·往事并不如烟(8)(章怡和)
·往事并不如烟(9)(章怡和)
·丰台法院院长何其高贵?写给院长的约见信
·拈花一周微
·往事并不如烟(11)(章怡和)
·往事并不如烟(终)(章怡和)
·“死刑犯”撑不起中国器官移植市场上的蘑菇云(1)欧阳非等
·拈花一周微
·“死刑犯”撑不起中国器官移植市场上的蘑菇云(2)欧阳非等
·“死刑犯”撑不起中国器官移植市场上的蘑菇云(3)欧阳非等
·“死刑犯”撑不起中国器官移植市场上的蘑菇云(4)欧阳非等
·“死刑犯”撑不起中国器官移植市场上的蘑菇云(5)欧阳非等
·拈花一周微
·“死刑犯”撑不起中国器官移植市场上的蘑菇云(6)欧阳非等
·蒋经国日记(一)
·蒋经国日记(二)
·蒋经国日记(三)
·拈花一周微
·蒋经国日记(四)
·蒋经国日记(5)
·蒋经国日记(6)
·蒋经国日记(7)
·拈花一周微
·蒋经国日记(8)
·蒋经国日记(9)
·蒋经国日记(10)
·蒋经国日记(11)
·拈花一周微
·蒋经国日记(12)
·蒋经国日记(13)
·蒋经国日记(14)
·蒋经国日记(15)
·拈花一周微
·《伶人往事--写给不看戏的人看》(1) 章诒和
·《伶人往事--写给不看戏的人看》(2) 章诒和
·《伶人往事–写给不看戏的人看》(3) 章诒和
·拈花一周微
·《伶人往事–写给不看戏的人看》(4) 章诒和
·《伶人往事–写给不看戏的人看》(5) 章诒和
·《伶人往事–写给不看戏的人看》(6) 章诒和
·《伶人往事–写给不看戏的人看》(终) 章诒和
·拈花一周微
·灵山-高行健(1)
·灵山-高行健(2)
·灵山-高行健(3)
·灵山-高行健(4)
·拈花一周微
·灵山-高行健(5)
·灵山-高行健(6)
·灵山-高行健(7)
·灵山-高行健(8)
·拈花一周微
·灵山-高行健(9)
·灵山-高行健(10)
·灵山-高行健(11)
·灵山-高行健(12)
·灵山-高行健(13)
·灵山-高行健(14)
·灵山-高行健(15)
·灵山-高行健(16)
·灵山-高行健(17)
·拈花一周微
·灵山-高行健(18)
·灵山-高行健(19)
·灵山-高行健(20)
·拈花一周微
·灵山-高行健(21)
·灵山-高行健(22)
·拈花一周微
·灵山-高行健(23)
·灵山-高行健(24)
·拈花一周微
·灵山-高行健(25)
·灵山-高行健(26)
·拈花一周微
·灵山-高行健(终卷)
·中央党校专家解答周恩来之谜
·起底王立军(1)
·起底王立军(2)
·依稀大地湾(1)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
高薪养廉乎?养贪乎?

   所谓“高薪养廉”这个话题,本朝开始出现论点是在八十年代,我是在那个时候在媒体上开始看到这个观点的。其原理非常简单,就是说公务员的薪金太低,影响他们保持对国家政权的忠诚和对自身的道德要求。那个时候邓式改革开始时间不长,经济上刚刚开始双轨制,也就是私有经济体出现时间不长,导致当时出现所谓“脑体倒挂”的现象。一个士多店的小老板,收入远远超过公务员(当时还没有这个名称)、教师甚至教授等等“脑力劳动者”。
   
   于是当时开始出现灰色收入的说法。什么是灰色收入?说白了就是乱收费,其实是黑色收入,不过是学者提出来的时候,害怕过于尖锐而加以修饰的生造词汇。比如说你要结婚,别的地方拍的结婚照办事处不许用。一定要由他们自己来拍,两块钱收你二十,这十八块发下去,就是“灰色收入”了。交警罚款一百,提成二十,这二十块也是灰色收入。更有甚者,我的一个当过水兵的朋友告诉我一个故事,据说他们司令找邓小平要钱。说要实现“军事现代化”,一定要有资金保障啊,没钱怎么实现“现代化”?邓小平说我口袋里面没有钱,你们自己不会去找啊?
   
   军队要找钱还不容易?只要不管军纪,抢钱谁不会?于是就开着军舰走私。海关敢抓吗?缉私艇敢打军舰?别说,还真碰上了,军舰全副武装地冲,缉私艇看到那大炮,吓得屁都不敢放,直接就过去了。香烟、汽车、其他奢侈品就这么进去了,听说还有空军开着运输机走私的。高级官员和官员的儿女们就倒卖批文,一分批文发出来,什么都不用做直接卖掉,钱来得更快更容易。整个军队、政府、党开始公司化,黑社会化。

   不过在胡耀邦、赵紫阳主政,诸老垂帘的时代,官场风气至少感觉上还是比江、胡时代要好很多。至少没有公开拿纳税收入直接给公务员大幅度加薪,所以名义上的高薪养贪现象还没有出现。真正拿政府财政款大幅度给公务员加薪是朱熔基,是在江泽民时代了。后来的温家宝连续加码,公务员成了高收入阶层。八、九十年代,人们向往的是进外资公司,二十世纪开始,公务员成了最热门的行业。
   
   高薪终于实现了,养了廉吗?答案太明显了,江胡时代的吏治,很有可能是中国有史以来非战争时期最坏的。高有高贪,低有低贿。整个政府政党腐臭熏天,糜烂透顶。政府收入达到国民生产总值的三分之一,社会福利全世界最低,还不如一些贫穷的非洲国家,整个国家都是乌烟瘴气的。那么,为什么高薪没能养廉呢?高薪却养了贪呢?
   
   据说中国的高薪养廉的经验是从新加坡吸取的,而新加坡政府养成了全世界最廉洁的政府,而中国却养成了最腐败的呢?因为新加坡采用的是大棒加胡萝卜政策,说到底他们的廉洁不是靠养来的,而是监督制约来的。而中国用了胡萝卜,却屏弃了大棒。新加坡严格意义上说不是一个独裁专制体制,他们是一党独大,而不是一党独裁。他们是没有党浸报禁的,他们有反对党有议会,有选举,却没有新闻检察制度。政府权力是受监督制约的,受新闻监督的,也是透明化的。
   
   中国吸取了高薪部分,却没有接受监督制约和透明化部分。在中国,共产党是至高无上的,共产党是领导一切的,所以共产党不能受任何机构的监督制约。中国的新闻媒体机构基本上都是共产党自己办的,稀有的私有机构都是要接受共产党的新闻检察的。共产党决定他们能说什么,能报道什么,不能报道什么,那么谈何监督?人大是共产党的,政协是共产党的,政府是共产党的,法院是共产党的,检察院也是共产党的,纪委是共产党的,军队是共产党的,警察是共产党的。
   
   所以共产党有共产党贪,人大有人大贪,政协有政协贪,政府有政府贪,法院有法院贪,检察院有检查院贪,纪委有纪委贪,军队有军队贪,警察有警察贪。诺大之中国,找不到一个干净的机构,连政府门前的石狮子都不是干净的。
   
   高薪怎么可能培养出廉正呢?以一个科级官员为例,你能给他多少工资呢?一万元一个月?现在肯定不到这个水平。假如他是有实权的,一单权钱可以得十万?二十万?一个月多少?五十万?至少财政是无法承担的。处级呢?局级呢?现在贪官往往随便都是千万级、上亿级的。所以,高薪是不可能养出廉正来的,只有同时加大他守法的收益,同时增加他违法的成本,再减少他手上的权力,把他放在阳光下曝晒。这样才可能产生廉洁。至于绩效考核,那是另外一个范畴的事宜,廉洁是基本要求。做公务员,成绩是第二位的,廉洁是起码的要求。
   
   因为权力是罪恶的,拥有权力的人都有牟利、求租的动机,必须消除这样的动机,才是廉政的根本。共产党员绝对不是特殊材料做成的,他们也不过都是常人而已。任何时候,共产党员都不曾表现出特别的道德力量,共产主义信仰更加不是维护人性中正面的力量,何况当今共产党有谁还保持有共产主义信仰?胡锦涛?他可能头一个就没有。

此文于2010年12月29日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场