百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    匣子说话
[主页]->[百家争鸣]->[匣子说话]->[〖跟帖〗再回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应]
匣子说话
· GT:今之中国大陆无国家
· GT:中国特色——专制主义源远流长
· GT:无赖子习近平愚不可及
· GT:托克维尔困境——马牛风耳
· GT:无赖子习近平乃毛氏共产魔教主义忠实信徒
·GT:养虎遗患乎?狼狈为奸乎?
·GT:中国大陆亟待进行一场民主革命
· GT:好一堆文字垃圾 好一个悖论泥潭
· GT:马克思主义即反人性主义
· GT:香港——中国民主革命前哨阵地
· GT:魔教与宗教——没有对话的余地
· GT:专制等于腐败 专政甚于专制
· GT:中国人不适合人类?
·GT:古今第一大卖国奸宄毛泽东
· GT:又是一个红色阿Q
·GT:这里没有“公民”
· GT:这里没有“第一夫人”
· GT:“公民”与“政治犯”
·GT:这里没有了灵魂
· GT:“强国梦”与“解放梦”
· GT:瞧!——好一副无赖子习近平的自画像
· GT:“这怎么不是血呢?”
· GT:这是一个人类尊严全然虚无的魔窟
·GT:身份证中暗装芯片究竟意味着什么?
· GT:毛共匪帮面临全面崩溃
·GT:毛共不是玩意儿——是匪帮
· GT:邓魔与毛魔——并无二致
· GT:《李慎之的检讨书》——违心主义洗脑文化的结晶
·GT:“基督教”与“民主主义”不可以也不可能成为“拉郎配”
· GT:当下不要“爱国”——要“救国”
·GT:余杰投机基督教,什么坏事都可以做了!
·GT:毛氏文革目标究竟何在?
· GT:毛邓江胡习:一丘之貉,良可哀也!
· GT:究竟何谓“恐怖主义”
·GT:自由不是没有代价的!——美国精神是伟大的!
·GT:讨马讨毛讨共还须讨习
·GT:马克思主义究竟算啥子玩意儿呀?
·GT:在共产魔教主义专制统治下,维护与发展宗教信仰自由,意义特别巨大
·GT:东江水寒鸭亦知!
·GT:这里没有法律,也不需要律师!
·GT:肃清共产魔障 联合国责无旁贷
·GT:魔窟时代行事准则
·GT:此乃覆盆之冤也!此乃覆巢之厄也!
·GT:必须将“毛共”与“中共”切割开来
·GT:给宋庆龄盖棺论定
·GT:毛尸不埋,红祸未已;魔障不除,世无宁日!
·GT:价值观领域的世界大战
· GT:这里只有魔律
·GT:有关“党性与人性”的问题
·GT:中国人不属于人类而只是另类?
·GT:这是一个革命的陷阱或曰“黑洞”
·GT:黑匣子主义檄文
·无尊严,毋宁死!——马加爵案的昭示
·GT:为何“天安门”成了“地狱门”
·GT:请别忙宣布“世界自由日”!
·GT:瞧!——普京还在狡辩
·GT:曼德拉乃马克思主义机会主义者也
· GT:曼德拉现象究竟意味着什么?
· GT:这里本来就是军国主义体制也
·GT:侯欣——一个难能可贵的明白人
·GT:蒋介石的确了不起!
·GT:应该而且必须“认清毛共”
·GT:联合国应该首先追究红色中国反人类罪
·GT:马英九必须悬崖勒马!
· GT:普京!——魔海无边 回头是岸
·GT:聂元梓陷入一个悖论之泥潭而难以自拔
·GT:大陆中国魔权触目惊心!
·GT:李洪林仍在悖论之泥潭中挣扎
·GT:瞧!——红色中国的亡国奴们真个是狗彘不如也
·GT:为鲍彤增添第“六奇”
· GT:“二二八”VS“六四”
· GT:此乃中国民主革命前哨战也!
· GT:美国对毛共的幻想
·GT:奚啻谎言而已矣!
·GT:马克思的《资本论》乃共产魔经也
· GT:《21世纪资本论》究竟算什么玩意儿?
·GT:究竟谁是恐怖主义?
·GT:人魔不两立——乌克兰是又一个例子
· GT:巴以冲突其实也是马克思惹的祸
· CT:莫指“强盗”为“腐败”!
·CT:莫指“魔鬼”无“人品”!
·GT:奥巴马断送了全球反恐大战的战略成果
·GT:这里根本没有宪法!
·GT:一个并非真理的真理
·GT:重建联合国 重订国际法
·GT:联合国国际法院何时建立“红色中国特别法庭”?
·试从伊拉克战争看病入膏肓的联合国
· GT:何清涟抑毛扬邓为那般?
·GT:奥巴马背弃了美利坚合众国的立国之本
·中国民主革命前哨战业已打响
·解除香港危机的钥匙在联大
·联合国接管香港乃唯一出路
·GT:中国大陆亟待依法立国,而非“依法治国”!
· GT:奥巴马有今日,早在意料之中也!
·建议“诺贝尔和平奖”更名“诺贝尔自由奖”
·GT:何来“人权至上”与“主权至上”的大比拼?
·GT:香港主权危机必须国际化
· GT:非非法法万岁!
· GT:瞧!——毛共匪帮伪政权在联合国的精彩表演
· GT:毛魔其罪恶累累血债滔滔罄竹难书天理难容啊!
·GT:毛魔其罪恶累累血债滔滔罄竹难书天理难容啊!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
〖跟帖〗再回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应

   郭国汀 发表于 12/26/2010 16:17
   “根本不存在善与恶、美与丑、是与非、好与坏、新与旧、罪与非罪、进步与反动、革命与反革命等等之类纯主观 ...
   这一切决定了大千世界的动植生物的多样化复杂化。人不可能例外,一万个人会有一万种异性,世上不存在任何两个绝对相同的人。
   

对啊!不过,这里说的则是人的社会属性,即人的非本质属性。关于人的非本质属性,本文中已经有了如下的一段文字:


如所周知,从社会学意义上说,人是社会化的高级动物,或者说,人是高度社会化的动物。而在社会生活中,人的本质属性——私性的外在表现形式,则是因人因事因时因地因势而有所不同的,何况可能还有伪装,还有假象呢,真可谓是千差万别而又千变万化,这就造成了社会的多元化、复杂化,并从而形成了人的社会属性,即人的个性。在任何时代和任何社会都找不到两个在个性方面完全相同的人,就像同一种树或同一棵大树上长不出两片外观形态雷同的树叶一样,亦如现代指纹技术可以仅凭借人的指纹就足以鉴别所有的人。反正,每一个人的个性都有其不同于别人的特点。


俗话说:“人心隔肚皮”。子产曰:“人心之不同,如其面焉。吾岂敢谓子面如吾面乎?”这里所谓的“人心”,其实指的就是“人心”的外在表现形式,并非“人心”的本质属性;“人心”的本质属性都是一样的,即都是自私的,凡人都有私心,俗话说“人心都是肉长的”,而不管隔不隔肚皮;无论是谁,也甭管他白天如何表现或表演,晚上夜深人静时扪心自问一下即可了然。而且,人不可貌相,海水不可斗量,“人心之不同”,也并非全然“如其面焉”那么简单;要不,社会学家、心理学家或文学艺术家只需一台照相机不就妥了嘛。


显然的,人的社会属性,即人的个性,乃是人的非本质属性,或曰附加属性。


并且,人的社会属性是后天的,是多元的,是复杂的,是多变的,是可塑的,是有“善”与“恶”、“好”与“坏”、“是”与“非”、“美”与“丑”……甚至“罪”与“非罪”之别的,并且又由于社会的不同、时代的不同及价值观的不同,对于“善”与“恶”、“好”与“坏”、“是”与“非”、“美”与“丑”……甚至“罪”与“非罪”之类的评判标准也不尽相同甚或相反的,真乃万类而不齐,驳杂而无纪,光怪而陆离,变幻而靡常,三千世界,百态人生,无奇不有,是简单的所谓三六九等划分不了的,更不是那所谓的“阶级”、“阶级性”、“阶级成分”、“红五类、黑五类”或什么“人民内部、人民外部”及“左派、中间派、右派”三派等所能划分与概括得了的,当然与那所谓“生肖八字”、“属相”、“星座”“手相”或“血型”、“颜色”之类也并没有什么必然的联系。而且,这正是文艺创作取之不尽用之不竭的源泉所在,因为文艺就是反映与表现人的本质属性——私性的外在表现形式即人的社会属性亦即人的个性的。简直可以说,一个人就是一本书,一个人就有一出戏。……

   (2010-12-26首发于《天易网》链接:http://home.wolfax.com/?fromuid=163)
   
   
   个人标签:

讨马讨毛讨共——为人类普世价值而战斗!


(2010/12/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场