百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去]
郭知熠文集
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
·从一位女大学生手淫说起
·论狂妄的感觉就是好!
·传统文化与不肖子孙
·人生之美
·文字狱,中国人心中摆不脱的孽根
·哎呀,我喜欢
·历史
·鲁迅啊,鲁迅!你也成了落水狗?
·我就是中国唯一的思想家
·论中国的“屁民”以及“屁民观点家”
·韩寒,你傻呀,中国最应该出口思想和主义
·可怜的中国人:中国人集体精神分裂吗?
·让人民更加幸福也许是一件难办的事
·如何使得中国人生活的更有尊严?
·我也许应该首先做一个“观点家”
·韩寒和刘谦的“战争”以及“屁民同乐”
·奥巴马是出于无奈,难道中国就应该选择沉默?
·评“乌鸦”黎鸣:中国人没有思想
·祝贺我女儿获匹兹堡青年艺术家奖
·郭知熠对话录:关于超级厚黑学
·“乌鸦”黎鸣对中国的思想界是有贡献的,明显地超过鲁迅
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去

   
   柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
   
   
   作者:郭知熠

   
   
   关于唐人柳宗元先生的《封建论》,郭知熠一直想写一篇全面的批判文章, 最近这个任务终于完成了。这篇批判文章取名为“唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?”, 想看整篇文章的读者可以在网上搜索这篇文章。
   
   毫无疑问,这篇批判文章将柳宗元的《封建论》批得体无完肤。如果有不服气的读者,你们尽可以反驳, 郭知熠先生不相信还有人能够写一篇令人信服的反驳文章。
   
   听说柳宗元的《封建论》已经进入了中学生的教材, 郭知熠不知道究竟是语文教材,还是历史教材。如果《封建论》进入了中学生的语文教材,其流毒将更加深远。郭知熠只能说,这才是真正的误人子弟! 而且还要一代一代地误下去!
   
   杯具啊!!!(郭知熠不得不连打三个惊叹号!)
   
   所以,我在这里郑重地建议,建议柳宗元的《封建论》从中学的教材里“滚”出去。 即使是这篇文章留在中学教材里,也要在参考文献中加上郭知熠先生这篇全面的批判文章。
   
   一个错误的东西,影响了中国人几千年,影响了中国的历史几千年。柳宗元先生把这种错误的影响推向了顶峰。这真是中国人的悲剧。
   
   为什么一个如此错误的东西能够流行几千年?为什么一个如此错误的东西在如此长的时间里没有人能够作一个有效的反驳?
   
   为什么?!
   
   也许有人会说,柳宗元的推理过于高深,这个逻辑一般人无法懂得!狗屁高深!郭知熠无法苟同!柳宗元的逻辑一般中学生都能够完全懂得,并没有什么高深的东西。否则,《封建论》也不会成为中学生们的教材内容。其实,这个逻辑不光中学生能够懂得,许多小学生也能够懂得!
   
   由此可知,这里没有什么逻辑上的困难,更不是什么艰深的研究课题。
   
   为什么一个并不是很“艰深”的错误没有人能够更正?! 郭知熠其实被这个问题反复地困扰着!
   
   难道我们的那些“伟大”的历史学家们完全没有思考能力?!他们对于事物的看法完全限于表面?!
   
   (至于我们的历史学家们究竟都在干什么?郭知熠不得而知!)
   
   也许这个事实应该归于中国人的无理性?!也许应该归于中国人的人云亦云?!也许,这应该归于中国人的权威崇拜?!
   
   也许,还有无穷多个也许?!
   
   郭知熠认为,柳宗元写出《封建论》没有什么奇怪之处。 因为不同的人的认识能力可能不同,不同的人的观察角度也可能不相同。 一个人可以写出错误的东西,他也可以得出错误的结论。而真正令郭知熠感到奇怪的,不是柳宗元写出这么个没有水平的文章,而是中国上千年没有一个对于如此没有水平的文章的有效的反驳!!!
   
   这就是郭知熠的真正被困扰之处!
   
   郭知熠的批判文章的问世,也就将《封建论》的错误画上了一个完整的句号。尽管这个句号也许画得太迟了一点,尽管这个错误也许被纠正得太晚了一点,但这个错误终于被完全纠正了。
   
   因此,这个错误的流毒就不能再继续下去了。我们就不能让这个错误再误人子弟了。柳宗元的《封建论》也就不能再成为中学生的教材内容了!
   
   郭知熠的口号:柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里面滚出去!
   
   
   
   
   
   写于2010年12月06日
(2010/12/06 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场