[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[既讲逻辑又超逻辑的儒家]
东海一枭(余樟法)
·旧诗一首,祝海内外旧雨新朋中秋愉快阖家团圆
·如有所“挟”,皆所不答!
·坚持“三本”不动摇!
·牛钝:东海诗词读后感
·景秀:和东海一枭二首
·一言性善发天心!----中华文化大启蒙书之七
·写给自由派民运圈===自荐《中华文化大启蒙书》
·东海一枭少年旧作:一日思卿十二时
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·东海一枭诗词(最新点评本)
·挽林牧老人
·幽居写怀并与文朋诗友共勉
·一切人类,悉有善性!---人性续谈(一)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴)
·道德之性与生理之性---人性续谈(二)
·闲语闲言徒内耗---借老戚一用!
·私欲非恶,中道至善---人性续谈(三)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴2:关于反腐问题给胡锦涛主席的建言)
·民主不兴,和谐难求!----从制度建设开始
·到处都是牛逼轰轰的家伙(组诗)
·答客难-----人性续谈(四)
·答客难-----人性续谈(四)
·马克思谬论-----人性续谈(五)
·幽居写怀(其三)
·如果人性本恶---人性续谈六(兼论陈破空文章、林牧精神)
·自题《人性续论》二首
·一切人类,悉有善性!----中华文化大启蒙书之八(全文)
·草根:郑重推荐东海一枭的作品《诗人的鸡巴》 (一枭附言)
·网友酬唱集萃(之11)
·为《春秋》洗尘!----刘晓波《孔子编史与中国避讳传统》批判
·《广西北海泳》
·为酷吏辩小诬,给共官立榜样
·超度共产党(旧文新版)
·青沉眼底山常见,绿满窗前草不除----草根听训!
·自由之歌(组诗)
·中华有三仁焉(高智晟袁红冰刘晓波们)
·尊儒尊的是什么?
·戏赠反儒批孔诸小将
·门外谈儒笑柄多(七绝四首)
·三十二子
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·从心所欲,率性而行!-----洋插队员与土老冒儿们上课啦
·为“国学辣妹”改诗
·百兽闻之皆脑裂!(顺便夸儒几句、给佛一棒)
·返本开新,重创辉煌-----为民主寻找文化之根
·废马列教,去中共化!
·官场称雄,挥刀自宫(旧文新改)
·老枭要不要反批任不寐?
·科学巨人,道德侏儒——杨振宁为什么会胡说八道?
·祝贺天水,致谢笔会
·任不寐批判之一:道德千古事,得失寸心知
· 有感
·有感(修正稿)
·关于作家廖祖笙儿子惨死案的一封来信
·东海拾贝:怎样对待英雄
·登坛
·遥贺“中国自由文化运动”第一届年会
·为生民立命---兼砸刘晓波任不寐各一小砖
·奇“书”共赏)zt黄喝楼主:与东海一枭兄书
·綦彦臣,你自认倒霉吧!
·答黄喝楼主《与东海一枭兄书》
·援之以道,化之以文
·《异变时代》
·答文思君(葛陵元、辛明)的公开信
·自由和思想之王
·把胡锦涛温家宝关起来
·有笼子总比没有好
·文化灾民任不寐----兼敬告少数基督徒
·你美得可以把地狱照亮!
·谈龙(枭文新改)
·东海一枭与刘晓波问答(修正稿)
·《别动我---警告中共》
·生命随时都在开花----任不寐你知罪否?
·生命刹刹都在开花
·廖案真相难明,人间公道何在?
·为廖祖笙同道抒愤
·性恶论的肤浅和余弊及其对民主事业的危害
·关于南怀瑾先生
·《活在中国不容易》
·《情种》
·綦彦臣,千万别客气!
·长怀古昔千秋士,冷笑江湖三脚猫
·网管且莫乱发骚!
·仿皮旦并与之唱反调及其它
·任不寐,我想领你回家!
·任不寐,我想领你回家!
·《我一生坚持的东西》
·人权漫谈
·佛山市公安局:关于“廖梦君死亡案”的几点释疑(一枭附言)
·与“术士”们论道
·《一切才刚刚开始》
·落笔惊神鬼,启口散芬芬
·基督不是自由的妈!
·那五个字没人敢说破!
·如果连狗洞也堵死那就准备炸药吧!
·枭婆好小气,不让看电视!
·悼念杨川君
·宝盖下面一群猪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
既讲逻辑又超逻辑的儒家

   既讲逻辑又超逻辑的儒家

   儒家重逻辑。客观世界有赖于人通过概念、判断、推理、论证去理解和区分,各种科学的真理、世俗的道理都是要讲逻辑,一般性的思想观点理论的阐述,都有赖于逻辑的支撑。圣贤通达各种思辨方法,辩才无碍(请参见东海《讲道理》一文),岂能不讲逻辑?思想问题思想解决,以理服人是高道德的体现。儒学富有科学性,义理无双,儒家经典和历代大儒著作都有相当严密的逻辑性。

   但儒家又不唯逻辑。逻辑的思考是平常的思考,仅靠它是无法把握宇宙生命之真实相的(真谛)。老子说得好:道可道,非常道。“道”的形而上层面,有赖于高度的觉悟,即牟宗三所说的“智的直觉”、“顿悟的智慧”(请参考东海《范围天地圣贤心》一文)。

   逻辑有很大的局限性。凡是比较“高级”的思想学说文化体系,必有超逻辑的成分。别说形而上的良知本心、乾元本体了,就是潜意识,又岂能凭逻辑去思维和把握?

   讲逻辑,有就是有,无就是无。但是,本心本体,既不是有,也不是无,有而非有,无而非无,是有与无的圆满统一。这种自相矛盾的双重性,是超越言诠不可思议的,在逻辑上是讲不通的,然而却是中华文化的共识----儒佛道三家所认知的心体道体有所不同,但都有这种双重性的矛盾统一。这就是“真谛”比一般逻辑思考和科学真理的“俗谛”高一层的地方。“俗谛”不离文字、不离逻辑,“真谛”不立文字和逻辑。道是真俗二谛的圆融。

   致良知明本心,可分信解行证四个次第。奠定“信解行”的基础之后,也就是通过相当坚定的信仰、相当深入的理解、相当实在的践行之后,还需要最后超逻辑地一跃,才能圆满证入(信解行证四个次第,有区别,又相互交集,相辅相成。)百尺竿头之内都讲逻辑,更进一步则超越之。注意,是超越,不是违悖、背离。

   因此可以说,儒家既重逻辑又不唯逻辑,既讲逻辑又超逻辑,就像儒家既有宗教性又超越宗教、既有科学性又超越科学(或者说它是一种特殊的科学)一样。儒家的智慧与佛道一样,到了高处,是超语言、超科学、超逻辑的。

   其实,现象界也存在超逻辑现象,比如波粒二象性,就不符合逻辑思维。而最逻辑的数学,也已经发现有超逻辑真理了。数学家哥德尔不完全定理说:某些数学命题在它们所在的逻辑小天地里,无法被证明是对也无法被证明是错的,要证明某些数学命题是对的,必须跳出它那个逻辑圈子。 2010-12-19东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/12/19 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场