[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[良知超越主客观---兼论唯物主义]
东海一枭(余樟法)
·浩气冲时弥六合,良知致处耀千秋----赠高智晟律师
·君子亦有恶乎
·茅境诗三首:读平昌老人《呼唤》
·平昌老人:老母猪上树---有神棍宣布要关押东海一枭三年,有感。
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·向中共要回智晟,逼中共还我英雄!
·量小非君子,无度不丈夫!---与广大民主同道、文化同仁共勉
·平昌老人:欣闻一枭或有牢袱之灾,勉之
·皮介行:試看
·只能牺牲自己,绝不“奉献”他人!
·老调重弹:此生甘拱卒,永世不将军!
·儒释道都给我滚进来!
·给中共讲个小故事---算我亲自向胡哥温仔讨饶了呵
·仁者必有大智慧!-----莫把老枭当凯子
·关于《仁者必有大智慧!》的一点更正
·写怀
·一间草堂足矣!-----兼谈制度建设和道德建设
·中国需要自由,自由需要运动!-----驳斥李劼《自由需要运动吗?》
·歪解古文,厚诬古人!----略驳綦彦臣《孔丘诚实与善良吗?》
·孔孟支持我“夜遁”!
·“托改良之名,行颠覆之实”
·闲话:儒学之短在于“陋于知人心”--由老枭想到(一枭附言)
·美色怀中致和谐!---关于召开“中华和谐大会”的倡议书
·昌平老人:文盲芦笛
·虎口狼窝智勇双!----老枭“退坛”事件回顾及其它
·自题示友人
·我为每一篇枭文负责!
·通权达变与时偕行的“圣之时者”
·孟子强调顺受其正,枭爷早已成仁取义!
·平昌老人:自嘲
·平昌老人:自嘲
·芦大侠佯狂卖傻,平昌公逃之夭夭(一枭拟题)
·为何佛祖也要让我三分?
·为何佛祖也要让我三分?
·儒门大智慧
·丧心时代
·杨万江:改东海一枭《《一声长叹:只能这样了》》
·揭破甚深微妙义,如来低首不能言
·此是乾坤万有基!----中华文化大启蒙书之五:本体揭奥及儒佛辨异
·平昌老人:题东海一枭《中华文化大启蒙书》(修正稿)
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·川歌:爱我大师,护我国宝(一枭附言)
·为芦笛疗愚!----芦文《鸟兽不可与同群──答东海先生》略批
· 高智晟不是未来中国论坛发起人!
·高智晟不是未来中国论坛发起人!
·给中国一个奇迹,给中共一个机会!---致胡锦涛主席温家宝总理的公开信
·《夜越来越深》
·芦笛大喊:非礼啦非礼啦
·《木杖》
·唱和诗一束
·东海一枭唱和诗一束(二)
·你们只看到匹马纵横(组诗)
·立身奢望千秋重,下笔严防一字虚!
·自嘲示饶君惠熙
·甘做垃圾清理工!
·写罢此文无寄处----骂遍中共法轮儒家自由民运各大门派
·偏要拉起袁红冰的手!
·太息途穷天不助,手援无力道援难!
·北京之春---无题(组诗).......(广西)东海一枭
·立身常望千年重,下笔严防一字虚!-----见道者言
·《推倒陈良宇》
·道不同,不妨为友!
·怀明锵丈兼向杭州诗友问好
·乐乐乐
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·旧诗一首,祝海内外旧雨新朋中秋愉快阖家团圆
·如有所“挟”,皆所不答!
·坚持“三本”不动摇!
·牛钝:东海诗词读后感
·景秀:和东海一枭二首
·一言性善发天心!----中华文化大启蒙书之七
·写给自由派民运圈===自荐《中华文化大启蒙书》
·东海一枭少年旧作:一日思卿十二时
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·东海一枭诗词(最新点评本)
·挽林牧老人
·幽居写怀并与文朋诗友共勉
·一切人类,悉有善性!---人性续谈(一)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴)
·道德之性与生理之性---人性续谈(二)
·闲语闲言徒内耗---借老戚一用!
·私欲非恶,中道至善---人性续谈(三)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴2:关于反腐问题给胡锦涛主席的建言)
·民主不兴,和谐难求!----从制度建设开始
·到处都是牛逼轰轰的家伙(组诗)
·答客难-----人性续谈(四)
·答客难-----人性续谈(四)
·马克思谬论-----人性续谈(五)
·幽居写怀(其三)
·如果人性本恶---人性续谈六(兼论陈破空文章、林牧精神)
·自题《人性续论》二首
·一切人类,悉有善性!----中华文化大启蒙书之八(全文)
·草根:郑重推荐东海一枭的作品《诗人的鸡巴》 (一枭附言)
·网友酬唱集萃(之11)
·为《春秋》洗尘!----刘晓波《孔子编史与中国避讳传统》批判
·《广西北海泳》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
良知超越主客观---兼论唯物主义

   良知超越主客观---兼论唯物主义

   学术界习惯将儒学定义为唯心主义,又阳明心学定为主观唯心主义,将程朱理学定为客观唯心主义,属于“乱套”----乱用西方的概念来套中华文化,对儒学包括阳明心学和程朱理学不了解、更不理解。

   所谓的唯心主义哲学分为两种:主观唯心主义和客观唯心主义。前者认为个人的精神(心灵、意识、观念、意志等)是世界的本原,是第一性的,而世界上的一切事物只存在于个人的心灵之中,或是个人心灵的产物,是第二性的;后者把客观精神(如上帝、理念、绝对精神等)看作世界的主宰和本原,认为现实的物质世界只是这些客观精神的外化和表现。

   其实,无论是个人的精神(心灵、意识、观念、意志等)还是客观精神(如上帝、理念、绝对精神等),都属于现象,都不配作“世界的主宰和本原”。“道”才是本质,第一性的“东西”。

   儒家认证的“道”,于宇宙为本体,《易经》称之为乾元,程朱称之为天理;于生命为本性本心,孔子称之为仁,王阳明称之为良知。这个第一性的“道”,是心物一元的。它非心非物超越一切物质与意识,却兼含意识与物质的信息。宇宙万物包括人的肉体身意识心以及人类社会的一切,都是它生生不息的“产品”。

   阳明心学和程朱理学着眼的角度有所不同,所尊奉的“道”则并无不同。天理与良知都是形而上的道,天理落实于人身,即为良知;良知贯彻于宇宙,既是天理,两者无二无别。故良知不是主观,天理也不是客观,主观与客观完全圆融合一。同时,形上与形下完全浑沦一体,万法归一而又一归万法,一切无非是“一”(道体)的作用和显化,“一”又在于一切之中。

   如果要说儒家良知主义(即仁本主义)是唯心主义,那是一种超越主观唯心主义和客观唯心主义的特殊的唯心主义。良知本心即乾元本体,作为第一性的“东西”,非主观非客观,亦主观亦客观。它包括、涵盖和超越主客观。

   注意:唯心主义的错误,不能反证唯物主义及神本主义的正确。心也好、物也好、上帝也好,都不配占据“第一性”的地位。除了仁本主义,其它各种“主义”都有程度不同的错误。

   于人而言,哲学的愚昧是最根本的愚昧;于一种学说、“主义”而言,哲学观即本体观的错误是最严重的错误。对第一性的“东西”认知有误,其生命观、人性观、人生观、世界观、社会观、政治观等等都不可能正确。

   唯物主义唯心主义都是不知“道”、不识本心本性的学说。相对而言,唯心主义略似靠拢仁本主义,其错误度比较低些。唯物论的错误度则很高,这一“高度”错误是马克思主义的种种理论谬误和实践罪恶的哲学根源。

   只要 “唯物”不变,马克思主义无论怎么改头换面怎么“发展”怎么“中国化”,都改变不了其邪恶的本质-----哲学观本身原无所谓善恶,但这种根本性的错误必然导致其“主义”各种思想观点的谬误,在具体实践中制造灾难、爆发邪恶。

   如果马克思主义经典依旧、“唯物”依旧但表现比较正常了,那一定是它已经丧失了意识形态地位,被一种好的制度制约住了,或者虽在其“位”但被架空了,丧失了必要的权威和影响,丧失了贯彻落实其思想的机会和政治社会国际国内各种条件。2010-11-26东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/12/09 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场