[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[良知超越主客观---兼论唯物主义]
东海一枭(余樟法)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·可怕的假洋鬼子!
·岐视假洋鬼子是我的权利
·东海老人:活着有什麽意义?
·中共拥儒我拥共
·《良知永不灭》
·所知障患者
·怜悯假洋鬼子,剔除伪民运!
·你是流氓谁怕你
·“中共拥儒我拥共”等(东海随笔八则)
·关于乌市惨案的两点意见
·祝贺我吧,或者咬我!
·国不可作信仰,民不可无诚信--与于丹教授商榷
·“以寂寂无名为耻”等(东海随笔十一则)
·《大良知学》征订启事
·原道文丛第二辑将出预贺
·东海预言
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·《干柴烈火上,切莫歌盛世》
·东海是一种待卖品
·东海老人:要习惯我才是爷
·巧言令色足恭,耻乎荣乎?
·新三纲
·《当你…》
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·《干柴烈火上,切莫歌盛世----兼论少数民族政策》
·赠人二联,欢迎批改
·小乔,何必给东海留面子?
·“我们的圣经”
·“我们的圣经”
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义(东海随笔八则)
·为许君志永及公盟而作
·陶澍慧眼识宗棠
·有知识的愚民
·《羞辱东海的最好办法》等
·《勉断章师爷网友》
·东海老人儒联小集
·儒家本重权,孔孟曾跑官
·“四不”不宜原则化-------与王丹商榷
·博导从来惯胡解
·《关于日食----葛剑雄话说大了》
·东海老人:被迫“沉迷在网络上”!(外一篇)
·反对利他主义,弘扬利他精神
·关于阳光法
·关于回答问题,重申四点声明
·《道理面前人人平等》
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
良知超越主客观---兼论唯物主义

   良知超越主客观---兼论唯物主义

   学术界习惯将儒学定义为唯心主义,又阳明心学定为主观唯心主义,将程朱理学定为客观唯心主义,属于“乱套”----乱用西方的概念来套中华文化,对儒学包括阳明心学和程朱理学不了解、更不理解。

   所谓的唯心主义哲学分为两种:主观唯心主义和客观唯心主义。前者认为个人的精神(心灵、意识、观念、意志等)是世界的本原,是第一性的,而世界上的一切事物只存在于个人的心灵之中,或是个人心灵的产物,是第二性的;后者把客观精神(如上帝、理念、绝对精神等)看作世界的主宰和本原,认为现实的物质世界只是这些客观精神的外化和表现。

   其实,无论是个人的精神(心灵、意识、观念、意志等)还是客观精神(如上帝、理念、绝对精神等),都属于现象,都不配作“世界的主宰和本原”。“道”才是本质,第一性的“东西”。

   儒家认证的“道”,于宇宙为本体,《易经》称之为乾元,程朱称之为天理;于生命为本性本心,孔子称之为仁,王阳明称之为良知。这个第一性的“道”,是心物一元的。它非心非物超越一切物质与意识,却兼含意识与物质的信息。宇宙万物包括人的肉体身意识心以及人类社会的一切,都是它生生不息的“产品”。

   阳明心学和程朱理学着眼的角度有所不同,所尊奉的“道”则并无不同。天理与良知都是形而上的道,天理落实于人身,即为良知;良知贯彻于宇宙,既是天理,两者无二无别。故良知不是主观,天理也不是客观,主观与客观完全圆融合一。同时,形上与形下完全浑沦一体,万法归一而又一归万法,一切无非是“一”(道体)的作用和显化,“一”又在于一切之中。

   如果要说儒家良知主义(即仁本主义)是唯心主义,那是一种超越主观唯心主义和客观唯心主义的特殊的唯心主义。良知本心即乾元本体,作为第一性的“东西”,非主观非客观,亦主观亦客观。它包括、涵盖和超越主客观。

   注意:唯心主义的错误,不能反证唯物主义及神本主义的正确。心也好、物也好、上帝也好,都不配占据“第一性”的地位。除了仁本主义,其它各种“主义”都有程度不同的错误。

   于人而言,哲学的愚昧是最根本的愚昧;于一种学说、“主义”而言,哲学观即本体观的错误是最严重的错误。对第一性的“东西”认知有误,其生命观、人性观、人生观、世界观、社会观、政治观等等都不可能正确。

   唯物主义唯心主义都是不知“道”、不识本心本性的学说。相对而言,唯心主义略似靠拢仁本主义,其错误度比较低些。唯物论的错误度则很高,这一“高度”错误是马克思主义的种种理论谬误和实践罪恶的哲学根源。

   只要 “唯物”不变,马克思主义无论怎么改头换面怎么“发展”怎么“中国化”,都改变不了其邪恶的本质-----哲学观本身原无所谓善恶,但这种根本性的错误必然导致其“主义”各种思想观点的谬误,在具体实践中制造灾难、爆发邪恶。

   如果马克思主义经典依旧、“唯物”依旧但表现比较正常了,那一定是它已经丧失了意识形态地位,被一种好的制度制约住了,或者虽在其“位”但被架空了,丧失了必要的权威和影响,丧失了贯彻落实其思想的机会和政治社会国际国内各种条件。2010-11-26东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/12/09 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场