百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[只有社民主义才能救中国]
曾节明文集
· 不公正处理雷洋事件,习近平将威信扫地
·雷洋事件是警权黑恶化大升级的标志
·秦永敏、姜野飞的“被失踪”案,打上了习近平的鲜明印记
·习近平对雷洋案可能的处理
·与满清废科举效应暗合:高考生家长上街的变天力量
·“文革”的特点及对中国的另类影响
·体制困局:习近平反腐反而增加了“被嫖娼”的风险
·共产党只剩皮一袭,李克强必胜习近平
·透视中南海:刘云山不是反习派,而是习近平的铁杆
· 数术显示:雍正死于女人行刺
·为什么中共拿不下台湾?——两岸关系的历史和走向
·习近平与李克强的内斗将复辟北洋政府
·蛛丝马迹中的真相:雍正被杀,死状很惨
·诸葛亮断送蜀汉与蒋经国断送台湾民国
·大陆和台湾两个无可挽回的趋势
· 数中隐含天命:“六四”何时得公道?
·“六四”运动失败的真正原因
· “六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时
· 对付习共新“维稳”的民运兵法
· 华雄被关羽瞬间斩杀的哲理
·吕布一打二的难度及华夏尚武精神的退化
·中国是“愤青”害惨的吗?
· 中国亡于北胡之祸根,始种于宋朝
·数术显示:西方社会将败于穆斯林之手
·从佛州惨案看美国“建制派”政客的无可救药
·民粹主义是双刃剑——评英国公投脱欧
· 脱欧阻止不了英国的穆斯林化
· 英国文化的缺陷:导致无休无止的分裂
·英国脱欧是“自由的胜利”吗?
·英国“脱欧”后果前瞻
· 中共国即将走满一个循环
·音乐美丑与海德里希的洁癖
·中美南海之战会不会爆发?
·反对派为什么应该反对南海仲裁
· 中美互补性大于对抗性,需警惕的是日本
· 警惕中共战略特线“高级黑”反对派的伎俩
·土耳其“7.16”兵变的启示
·反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
· 谁最希望政治流亡者“安心”做外国公民?——中共当局!
·“高级黑”的一般规律
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
只有社民主义才能救中国

    只有社民主义才能救中国
   
    我信仰上帝,并信奉自由主义,但我选择了中国社会民主党,而不是自由民主党等信奉自由主义的政党。我之所以加入社会民主党,是因为我确信:当今只有社民主义才能救中国。
    为什么当今只有社民主义才能救中国?这是由中国国情民情所决定的。
    中国毫无宪政民主的文化传统,受传统文化的影响,中国民众崇尚“实惠”而漠视自由,一个表现就是:中国普遍重视物质的平均,而轻视机会的均等,“不患寡而患不均”观念深入人心。两千多年来,儒家“圣人追求”教化、法家“霸王道”的演习、因蛮族血腥入侵而加深的暴力崇拜...在地球上塑造了一个奇特的民族:它对专制的忍耐力和对自由的冷漠程度均无与伦比。

    中国共产党六十一年的统治,更造就了中国文化和中国人的新的扭曲——一种更顽固抗拒宪政民主的扭曲:例如,“文革”的“大民主”,摧残了许多中国人对民主的信念,令当今中国知识群体和官僚阶层对自由民主充斥着偏执的误解,他们从“文革”的经验出发,顽固地相信:中国民主了一定会乱,因而极力抗拒民主化。而反伦理反宗教的共产党的党文化,使得传统文化中忠孝信义成份荡然无存,加深了中国文化中的残忍。
    民族性由文化造成。中国人的民族性,在占人口绝大多数的农民身上可以看出:吃苦耐劳,但是残忍且嫉妒心很强;喜欢物质平均而不容忍个性;漠视他人的权利,亦漠视自己的权利;期盼“青天”、“圣人”、“好官”,追求政治自由(包括制度革新)的意识和愿望很低...
    不客气地说:中国之所以至今无法民主化、中国的维权运动之所以迟迟不能进化成人权运动(这亦是中国维权运动不能成功的原因),原因就是大多数中国人不追求自由民主。
    因为民族性的不同,暴政下的罗马尼亚民众能够走上街头高喊“打倒齐奥塞斯库”,而在远为残暴的中共暴政逼迫下,一些中国冤民连自杀的勇气都有,就是没有勇气(或者没有意识)喊出“打倒胡锦涛”、“打倒共产党”的口号。
    这样的民族性,尽管可悲,但它却是中国的现实。我们不能因为这样的民族性,就放弃推动中国民主化的努力,但要成功推动中国民主化,必须顺应中国人的民族性。在现有的社会发展模式中,社民主义模式是最能成全中国民主化转型的模式,因为它以宪政民主为目标,且最符合中国人的民族性。
    我在国内实践中多次发现:对中国老百姓讲自由、人权、民主的道理,没几个人听得进去,但若讲社会福利的问题,比如:中国福利如何差、同为华人社会的台湾福利如何好、缴那么多税却不给福利,中共政府是怎么回事等等...他们马上就来精神了...这些人为什么会来精神,就是是因为中国人重实惠、轻自由的民族性使然。
    社民主义发展模式,正是注重社会福利和弱势群体模式,它以投合中国人平均主义民族性为手段,收取宪政民主化的果实,这必然会获得成功;而且,这是一条快捷、平稳的民主化途径。中国老百姓普遍最关切的,不是GDP的增长,而是生活有所保障,大家可以看看:中国的社会矛盾,究竟是毛泽东时代和1992年之前更加尖锐,还是现在更加尖锐?毛泽东时代,中共的统治比现在更为专制,为什么社会矛盾没有现在尖锐?这就是因为
   毛泽东时代的平均主义。中国人能够忍受贫穷和专制,却很难忍受贫富差距,任凭谁,只要不是傻瓜和瞎子,都能够看出当今中国社会的仇恨大得不得了,之所以还没有出现大规模的社会仇杀,完全是因为一个摇摇欲坠的极权在强压着社会秩序不坠(当然,这个极权同时也是社会仇恨的制造者)。
    因为中国人的这种特点,采取社民主义的发展模式,能够维系中国社会的稳定,而社会的稳定是实现宪政民主的必要条件。民国为什么会被中共极权势力倾覆?就是因为民国立国后一直处于割据和动乱当中,于是一贯崇尚国家富强、轻视个人自由的中国民众,转而大量地投向了极权势力。
    印度就是一个社民主义的成功典范。同为贫穷大国,印度在独立后坚定地采取社民主义的发展模式,终于建成了成熟的宪政民主政体,民主理念深入人心;自由民主稳固后,印度政治家又于1992年开启市场化改革,经济快速发展。印度有健全的体制、稳定的社会,再加上远超越中国的年轻人口比例,印度超越中国是迟早的事,这一天,将随着中国危机的必然爆发而到来。尼赫鲁的社民主义路线,成就了民主而欣欣向荣的印度,倘若当年印度盲目模仿美国,贫困人口巨大的印度非大乱不可,如果那样,恐怕毛共游击队早已在印度上台了。
    中国必须放下盲目自大的心态,虚心学习印度的民主化模式。
    因为传统和现实,中国可以说毫无民主土壤,因此美国的政治经济制度是最不适合中国的制度。民国仿效美国共和,结果搞成军阀割据,蒋介石仿效美国废除政委,结果把大陆丢给共产党...如果在中共倒台后,中国的政治家再次仿效美国,中国一定会重蹈民国覆辙,甚至《黄祸》成真,万劫不复!
    那么,社民主义发展模式在中国有无推行可能呢?有,今日中国政坛,除了胡锦涛等极少数崇拜朝鲜、思想僵化的人外,大多数寡头们抗拒民主化仅因为既得利益,而并没有意识形态的原因。社会危机的压力,有可能触动他们走上社民主义的道路。
    时至今日,中共高层的有识之士,宜及早以某种方式宣告马克思主义在中国的试验结束,将中国共产党分为两个党,如分为社会民主党和人民党,开启两党政治。为了平稳转型起见,先可以继续禁止游行示威,而从开启新闻出版自由入手,但是,现今严重制造仇恨的强迫拆迁、强迫计生等暴政,必须立即废止。政治上要向右倾,经济上要向左倾,以现今中国之计,宁可经济发展慢一点,也要减轻人民痛苦、减轻社会仇恨。
   
    如果中共高层中有人能带领中国走上这条道路,将是中国之幸、世界之幸!
   
   曾节明 于辛亥革命九十九周年于曼谷流亡寓所
   
(2010/11/20 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场