百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    王藏文集
[主页]->[百家争鸣]->[王藏文集]->[抗日将领遗子糜崇骠为国人获诺奖宣传 自由诗人王藏为其声援助威]
王藏文集
·《三妹(刘晓东)自由圣火专栏》
·《徐沛自由圣火专栏》
·《刘自立自由圣火专栏》
·《郭少坤自由圣火专栏》
·《朱毅(祭园守园人)自由圣火专栏》
·《党治国自由圣火专栏》
·《沈良庆自由圣火专栏》
·《石雨哲自由圣火专栏》
·《傅正明自由圣火专栏》
·《茉莉博讯文集》
·《晓明自由圣火专栏》
·《李晓雪自由圣火专栏》
·《希望之声名家谈》 伍凡、郭国汀、仲维光、何清涟、草庵居士、石涛、苏明、横河、程晓农等
·《杨春光博讯文集》
·《高智晟博讯文集》
·《仲维光博客》
·《还学文博客》
·《唐柏桥看中国专栏》
·《廖祖笙博讯文集》
·《孙宝强博讯文集》
·《滕彪博讯文集》
·《王容芬新世纪专栏》
·《张嘉谚博讯文集》
·《东海一枭博讯文集》
·《力虹博讯文集》
·《唯色博客》
·《盛雪文集》
·《艾鸽文集》
·《清水君(黄金秋)博讯文集》
·张林《悲怆的灵魂》
·《黄翔博讯文集》
·《辛灏年作品》
·《郑贻春博讯文集》
·《蒋品超博讯文集》
·《老乐博讯文集》
·胡佳推特
·北风推特
·王荔蕻推特
·屠夫推特
·唐柏桥推特
·遇罗锦推特
·何清涟推特
·滕彪推特
·艾未未推特
·江天勇推特
·《中国公民维权联盟》
·妙觉慈智法师推特
·天理(陈启棠)推特
·陈树庆:我所了解的力虹和夫人董敏近况
·仲维光评中共为什么根本不可能政改
·三妹为力虹哭歌
·严正学:蓦然回首,骨鲠在喉!
·黄 翔:中国当下需要的是什么?——悼念力虹兼致底层社会抗争者和弱势者
·黄 翔: 在西半球地域和青空下 藏“雪域文化”与汉“神韵艺术”
·黄 翔:翻越“地球人”思维极限
·黄 翔:在西班牙的大地上 新的21世纪人类精神视界的辽阔延伸
·黄 翔:在意大利的天空下 文艺复兴故乡精神之旅
·任畹町:就余杰、王怡白宫骗案及危害 致布施政府、德国总理、媒体、西方各国及中国民运的声明书
·袁红冰:伪类们意欲何为?
·黄河清:严正学是线人析——严正学案反思之一
·黄河清:谁输谁赢谁哭谁笑谁罪谁错?——严正学案反思之二
·黄河清:严正学案的思往鉴今、见微知著——严正学案反思之三
·黄河清:严正学案的一个答案、两个背景——严正学案反思之四
·黄河清:严正学“渔父词”及其他——严正学案反思之五
·黃河清:刘路暗害严正学真相大白记!
·黄河清:刘路伪造并以“询问笔录”暗害严正学备细——刘害严事实之一
·严正学:刘路,你为什么要如此害我?——士可杀不可辱!
·沈良庆:余杰的道德制高点和上帝之城
·沈良庆:改良,抑或革命?——对08宪章及其主事者的异议
·张三一言:精英贵族与草根“思想对决”(一)
·张三一言:精英贵族与草根“思想对决”(二)
·张三一言:精英贵族与草根“思想对决”(三)
·张三一言:精英贵族与草根“思想对决”(四)
·张三一言:精英贵族与草根“思想对决”(五)
·郭国汀:我眼中的高智晟
·袁红冰:高智晟精神
·三妹:與希特勒和解共生的慘痛教訓
·三妹:中共从来就是铁板一块
·三妹:李慎之思想的困境
·黄河清:哭“失意文人”之首座王若望九周年冥诞
·中美的10句话对比——剖析的真是精辟啊
·任不寐:二零一零(小小说,代元旦致辞)
·魏京生:2010年终评语
·高智晟:黑夜、黑头套、黑帮绑架
·胡访美前 美联社披露高智晟受虐待细节
·中国维权律师关注组 :关注失踪北京维权律师高智晟被酷刑对待
·高智晟:我的心声
·春天,是野合的季节
·北京之春:《李九莲就义35周年纪念专辑》朱毅 等撰稿整理
·新年元旦,与王力雄唯色夫妇,邝老五赵跃夫妇。扎西德勒
·六四屠杀的延续——面对苦难铁汉李旺阳“被自杀”
·许良英先生遗体告别仪式现场部分图片
·高智晟被获准见家人 禁谈狱中情况
·黄翔:绝不能制造第二个李旺阳
·胡佳:我和王藏陪同南方街头运动的王默与谢文飞
·巾帼英雄齐月英大姐答谢宴,帝都数十维权人士饭醉
·关于要求立即释放伊力哈木教授的联署
·廖祖笙等:若策动谋杀的不是你中共——众评廖梦君之死节选
·扯开只许州官强奸不许百姓做爱的遮羞布—评张海鹰“扫黄”创作并谈“人权艺术”
·黄翔:我站在中国的大门口说话
·黄翔:面向国际公开披露铁幕后中国人权真相
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
抗日将领遗子糜崇骠为国人获诺奖宣传 自由诗人王藏为其声援助威

   (博讯北京时间2010年10月12日 转载)
   
    王藏更多文章请看王藏专栏
   
    来源:维权网

   
    10月10日,即民国国庆节,又是星期天, 72岁的糜崇骠老先生照例来到贵阳市人民广场(贵阳市最大广场,贵阳市民所称谓的“民权广场”),与人权捍卫者田祖湘、雍志明一起,为10月8日中国人刘晓波获得诺贝尔和平奖一事向广大贵阳市民通报,自由诗人王藏到广场为其声援助威。
   
    糜崇骠印发了数百份从网上下载的异议文章,这次数量最多的文章是关于刘晓波获得诺贝尔和平奖一事。广场上的市民蜂拥而至,上百人把糜崇骠和王藏围住,向其索要文章。有的在广场静坐阅读,有的积极讨论。一群多群,热情高涨,纷纷热议。
   
    糜崇骠向大家说:“刘晓波获得诺贝尔和平奖,表明国际社会对中国人权民主运动的支持,也表明中国人权民主运动的一个阶段性胜利。高智晟、胡佳、魏京生、热比亚、达赖喇嘛等等牺牲巨大的同胞都是我们中国人的骄傲……我的所作所为遵纪守法,我很高兴,我们的底层百姓越来越有人权意识。我都得癌症的人了,哪天死了都不知道。死之前,我要做点有意义有价值的事,不然和我父亲一样,死不瞑目!”
   
    一直关注糜崇骠底层启蒙抗争的诗人王藏向大家说:“老糜说得好。苦难的国人从没停止过对民主自由的追求,一代代付出了巨大的牺牲和惨重的代价……林昭张志新遇罗克王若望林牧等等,流亡海外的袁红冰、任畹町、郭国汀、徐文立等等,还有高耀洁老人、盲人维权人士陈光诚、维权律师滕彪、范亚峰、许志永,诗人杨春光,行为艺术家严正学、自由艺术家艾未未等等,目前尚在牢狱中的郭飞雄、王炳章、杨天水、师涛、郑贻春、谭作人、刘贤斌等等,贵州本土的马绵征、启蒙火炬黄翔及贵州人权研讨会成员,都是值得我们每一个中国人尊敬的中华好儿女。”
   
    广场上,李先生说:“我来自金阳(贵阳开发新区)乡下,是个农民,同时是名基督徒,因传道被判3年刑刚放出来。今天看到老糜还有诗人王藏的活动,感到很高兴。我们大家都要有一种坚定的信念,就是要为基本人权进行努力,携起手来。”
   
    刘先生说:“我都快入土的人了,父母都在文革中被斗死了,我无声的反抗多年了……以后,我要有声的抗争,为死去的亲人挽回尊严。”
   
    王先生说:“我是名佛教徒,我从文革中走过来,吃尽了苦头。很多寺庙被砸烂了,佛经被烧毁了,我心很悲痛。更悲痛今天的人们,被强制信马列主义,文化传统被毁了,人们的道德沦丧……很多信仰者被迫害,我们一定要争取信仰的自由,各种自由。”
   
    广场上的人们积极发言,相互交流,表明要为人权民主事业做一些实实在在的事情。
   
    糜崇骠的父亲糜藕池将军,进过黄埔军校学习,在抗日战争时期与国军一起,浴血奋战,英勇抗敌,曾获得过军功章。糜藕池将军的英勇事迹被当地广为传扬,可他一生清贫,在贵州老家没有一间房产。1951年, 糜藕池将军被共产党以“反革命罪”杀害。为什么被杀?大量国人皆知,共产党为抢抗日功劳,为篡改史实,所以杀害真正抗日的国民将领。
   
    糜崇骠多年来每个星期六、星期天都要到“民权广场”,在其抗争出来的“民主橱窗”发放大量从自由世界获知的新闻和民主自由人士的异议文章,并为广大贵阳市民宣讲人权常识,共同讨论人权和中国出路问题。糜崇骠已成广场的一个象征,底层人民觉醒的象征。
   
    今年6月,糜崇骠受到当地派出所打压,当地派出所副所长甚至还腰带54式手枪,对糜崇骠进行威胁。当时,此公安与糜崇骠发生肢体冲突,糜崇骠跌倒在地,随之广场的民众为之声援,此公安也被民众拉倒在地。甚至民众还向其纷纷扔塑料瓶,且不让公安们将糜崇骠带走。糜崇骠在此之前已受多次打压。
   
    糜崇骠印发的文章五毛钱、一块钱一份或几份,愿意给就给,不愿意给就算。广大市民们知道糜老者的付出意义重大,希望他一直搞下去,他没什么收入,所以民众都愿意掏钱买他下载的文章。有的读者从很远的地方来,有的读者一买就几十份,有的读者是省政府、省委、市政府、市委及各级机关的大官和小官,以及退休的官。
   
    曾还有一 个靠捡垃圾为生的拿抓(贵阳土话,意为叫花子,乞丐,以吃垃圾桶的食物为生),掏出不知多少时间才积累的100元钱,捐赠给糜崇骠。在公安要带走糜崇骠的时候,他还挺身而出,保护糜崇骠。
   
    (糜崇骠联系方式:18985057007;王藏联系方式:13984888803)
   
    贵州人权研讨会
   
   抗日将领遗子糜崇骠为国人获诺奖宣传 自由诗人王藏为其声援助威

   图一:糜崇骠在发放稿件
   抗日将领遗子糜崇骠为国人获诺奖宣传 自由诗人王藏为其声援助威

   图二:贵阳市民反映热烈
   抗日将领遗子糜崇骠为国人获诺奖宣传 自由诗人王藏为其声援助威

   图三:糜崇骠与王藏
   抗日将领遗子糜崇骠为国人获诺奖宣传 自由诗人王藏为其声援助威

   图四:糜崇骠、王藏与广场民众
   抗日将领遗子糜崇骠为国人获诺奖宣传 自由诗人王藏为其声援助威

   图五:糜崇骠创办的广场“民主橱窗” (博讯 boxun.com)
(2010/11/13 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场