百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[ 牟传珩:反“政改”声浪为何戛然而止]
新文明论坛
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
·牟传珩:聚焦西藏暴力事件
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
· 牟传珩 :今年两会军费高增焦点——中国军事崛起背后的民生之忧
·牟传珩:点击中共“解放思想”背后的禁区——对中国改革开放30年的反思
·牟传珩:中国政府创新蓝皮书出笼-- 俞可平大胆颠覆"保稳定"观念
·牟传珩:网络“民主墙”时代的到来——信息革命对中国民主化的影响
·牟传珩:杜世成政绩下的阴影——青岛“PX”维权冲击波
·牟传珩:北京应履行《奥林匹克休战决议》
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵 —— 为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵——为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:掀开政府捂着的钱袋——曝光中国财政制度黑洞
·牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起
·牟传珩:通货膨胀真相还能掩盖多久-- 今后的中国是谁的中国?
·牟传珩:青岛因王千源而自豪——胡锦涛为何不道歉?
·牟传珩:中国“青年节”放假意在何为?--“五四精神”被误导、阉割
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:奥运倒计一百天——北京在微笑吗?
·牟传珩:汶川地震考验《政府信息公开条例》
·牟传珩:解放思想还是统一思想-- 北京真理标准讨论30周年悖论
·牟传珩:奥运圣火中止奔跑——国旗终于低下了高贵的头颅
· 牟传珩:揭开新华社的“舆论”面纱——从“记者无国界”被攻击谈起
·牟传珩:北京脸谱“新气象”——官媒借国外舆论歌功颂德
·牟传珩:灾后中国凸现“六四纪念日”——让“被扭曲的历史集体记忆,摊开在阳光下”
·牟传珩:汶川大地震凸现“类化”意识——党性价值走向末路
·牟传珩灾后中国能有多大改变-- 北京会“告别过去”吗?
·牟传珩:“文化太监”余秋雨——中国御用文人的一面镜子
·牟传珩:中国板块大纹裂——"5、12"汶川地震撞击政府责任
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:揭秘中国特色政府职能——聚焦安监局"经营性"盖章
· 牟传珩: 北京奥运前的民众上访难局
·牟传珩:荡漾在胶州湾的绿色幽灵——奥运青岛海藻爆发
·牟传珩:新华网救灾中“加工敌人”
·牟传珩:“谁来保护警察安全”——央视在灌输什么主题?
·牟传珩:"周老虎真相曝光"掩盖权力黑幕
· 牟传珩:透视当今中国媒体文化生态
·牟传珩:邓小平第三次复出韬略轨迹——否定“两个凡是”与坚持“四项原则”
·牟传珩:贵州瓮安"欢迎采访"谜局-- 最新版的"中国特色新闻监控"模式
·牟传珩:中国特色的“言塞湖”在哪里——“汪洋激流”能否冲开言禁?
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:北京奥运:人民担不起的政治工程——大众支持率在迅速下降
·牟传珩:必须给"大警察权"套上笼头
·牟传珩:解读北京奥运“西红柿炒蛋”——让世界目光接受红色文化洗礼
·牟传珩:谁在制造北京奥运神话 —— 中国人会变成“世界公民”吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:反“政改”声浪为何戛然而止

   
   ——“两个绝不”难敌两大主流冲击
   
   
    中共十七届五中全会10月18日闭幕后,各中央级媒体针对国家总理温家宝高调倡导政治改革言论,联合推出反击“政改滞后论”文章,明火执仗地重新燃起“姓资姓社”争论的烽烟,进行“划清”、“绝不”等反对普世价值的舆论宣传,似乎形成了一种官方意识形态的主流声音,大有当年要“反资产阶级自由化”的势头。

   
    反“政改”销声匿迹,内情诡秘
   
    今年 从10月18日到11月2日,《人民日报》连发了五篇署名郑青原的文章,尤其是10月27日第三篇《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》,坚决否认政治体制改革严重滞后,提出政改要把握正确政治方向,必须循序渐进,不能空喊口号。接着,人民网强国论坛便配合发出署名肖勇的文章,解读“郑青原”是谁,说郑的文章代表中共中央政治局的意志。继而,11月1日新华网再发表署名窦含章的文章说,中国政治体制改革的根本目标是发展和完善社会主义制度,在任何时候,政治体制改革都不能偏离中国特色社会主义的大方向;同日,中共新闻网发表胡军的文章,复述“沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革”的观点。 10月28日,《人民日报》转载《环球时报》25日发表的署名王雪飞的文章,强调西方政治模式不可复制;同一天,一直被称为左派阵营刊物的《光明日报》也发表署名许雨文的文章,赞同上述政改观点。10月29日《人民日报》又发表署名金沙水的文章称:《人民日报》政改一文是难得一见的好文章;同一天,北京市委党报《北京日报》也发表署名毛晓刚的文章,更为荒唐地称中国政改“滞后论”根本站不住脚,锋芒直指温家宝。2010年11月1日,最新一期《求是》再次发出倒行逆施文章,称舆论失控是苏联解体的催化剂,竟然公开反对新闻自由。如此同时,新华网为配合反普世价值逆流,连日来在其主页上,连篇累牍地转载大批诺贝尔和平奖评选委员会与刘晓波的文章。然而,这股来势汹汹的反普世价值、抵制政改,批判温家宝的声浪,近来却在各中央级媒体上异乎寻常地突然销声匿迹,内情诡秘。要解读这其中的玄机,还得从中南海“两个绝不”的主流声音,正在遭遇国际国内两大社会主流舆论冲击的大背景中梳理。
   
    世界民主化进程濒临城下
   
    当今世界,正在全球范围内兴起并发展的民主政治已经成为不可抗拒的历史趋势。在这一世界性民主潮流浩荡前行的过程中,一种源自希腊文明追求自由与平等的社会理念,从来没有象今天这样深深影响和重塑着全人类的普世价值观念和生活方式,成为具有全球大众文化认同和政治制度安排的共同向往。环顾今日之世界,欧洲、北美洲、拉丁美洲、大洋洲都已经成了“一人一票”的民主化大陆。在非洲,专制政权正成为民主化浪潮中随时将会陷落得孤岛。即使在亚洲,少数人统治也只剩下半壁残局。这意味着,人类会在不远的将来,生活在一个民主政治占统治地位的世界里。
   
    21世纪的今天, 如此众多的国家实现了民主化,世界已经形成了一种有利于全球发展民主的政治氛围。这种氛围对于未来各国的民主化进程是非常适宜的,而专制主义政权的维持将日益困难,违背时代潮流的非民主行为将面临前所未所的形势压力。特别是“我的地盘我做主”的网络时代,正以不可抗拒的力量在摧毁专权与黑箱政治,推动着世界民主化进程濒临北京城下。
   
    当此国际文明社会主流冲击中国政治黑箱作业的时刻,当此国家总理要伸开臂膀拥抱普世文明之际,北京高层保守派却要逆历史潮流而动,高调打出“两个绝不”大旗,掀起讨伐温家宝倡导政改的声浪,由此导致世界舆论铺天盖地的非议与抨击。随着温家宝近日接受美国CNN采访和温家宝初登《时代》杂志亚洲版封面的信息传播,一股“温家宝政改旋风”正在全球荡漾。世界各大主流媒体几乎没有不谈“温家宝高调促政改”和党喉舌发起反击“政改滞后论”的。甚至一些亲华媒体也加入其中,如《世界中文论坛坛》看中国记者林雅丽编译报道:据Bloomberg新闻社10月27日报道,中共传声筒“人民日报”周三头版发表社论,否认中国政改严重滞后于经济发展的说法。观察家们表示,这可能是冲着中国总理温家宝来的。新加坡国立大学李光耀公共政策学院访问教授黄敬表示:人民日报的这篇社论“实际上是一篇反对改革的声明”。联合早报发文《政改应实现人民当家做主》,而港台多家媒体更是都认为《人民日报》吹响反温号角。如此巨大、强烈的海外主流声音,令北京发动这场意识形态战争的保守势力紧张不安,汗透脊背。当美国总统奥巴马前几天,在印度尼西亚说了一句“没有自由的繁荣是另一种贫困”后,招致记者在中国外交部例行记者会上追问:你是否认为这是在指中国?对此有何评论?外交部发言人洪磊竟有气无力地说了句,“我们希望有关国家尊重各国走符合本国国情的发展道路”敷衍了事。
   
    国内争民主浪潮汹涌澎湃
   
    中国官方喉舌媒体——从报刊到电视,大肆发起违逆民意潮流而动的反击“政改滞后论”意识形态论战,不仅在国际社会上遭遇前所未有的非议,在国内更是激起民间网上冲浪,拒绝被洗脑、被污染的众怒反击。北京保守派炮制出台的每篇文章,无不即刻遭遇网友的无情拍砖,反击文章、跟贴恶评如潮,以致于“五毛”诱导无效,网络封锁不及。网上不断抛出《反问人民日报:政治体制改革滞不滞后谁说了算》《驳“中国政治体制改革滞后论”》《为什么要坚持“两个绝不”》《谁策划了拒绝政改“宣言书”?——党喉舌蓄意反击温家宝》《民心不可违 ——评毛晓刚〈政改“滞后论”站不住脚〉》《呼吁改革,刻不容缓》《为何要虚构政治谎言》等等文章。甚至一些地方报纸如南京《现代快报》和湖南《潇湘晨报》,也都打破了官方媒体对温家宝政治言论的封杀,大幅报道温家宝CNN谈政改的内容。《亚洲周刊》称,此举被视为改革派的一次重大的反击。
   
    近期,国内更有23位离退休老干部联合发起的《执行宪法第35条,废除预审制兑现公民的言论出版自由!――致全国人民代表大会常务委员会的公开信》,引发体制内外上千人联署签名,坚决支持温家宝总理倡导政改。由此可见,“谁不改革谁下台”呐喊,已经成为当今中国人民的主流声音。如此民间的咆哮声浪,足以让那些头脑最僵化的“两个绝不”们心生恐惧,望而却步!
   
    “两个绝不”旗帜还能再打多久?
   
    “两个绝不”派抵制普世价值的本质,就是要在国际上拒绝履行世界公认的国家责任,和在国内拒绝对人民承担普世确立的政府道义。因此它注定要面对国际文明主流的道义谴责与国内民意主流的人权抗争这两大时代主流的合围冲击!中国异见人士能获诺贝尔和平奖,标明的正是国际社会文明主流对拒绝在国际上履行普世国家责任和对国内人民承担政府道义的冲击。这种冲击,目前已经导致了北京官方陷于意识错乱,精神分裂状态。如今,北京“两个绝不”派开始意识到,以其“特色价值”对抗“普世价值”是一场自己根本打不赢的意识形态战争。这便是他们突然调整思路,开始压制、封闭、淡化有关政治改革议题发酵,回避、转移、叫停明火执仗地 “姓资姓社”争论的原因。
   
    然而,这股来势汹汹的反普世价值,抵制政改,批判温家宝的声浪尽管嘎然而止,暂时退却,但并不表明保守势力甘于退出历史舞台。他们一定还会调整思路,积蓄力量,卷土重来。近来,四川异见人士刘贤斌已被以“涉嫌颠覆国家政权罪”起诉;武汉《零八宪章》签署人李铁被以“涉嫌颠覆国家政权罪”逮捕;宁夏民主人士陈小昶被警察以在网上下载和传播煽动颠覆国家的信息为名抄家、传唤、罚款;以及广州因发刘晓波传单被以同样罪名拘捕的郭贤良等等事实足以印证,他们打压民间民主力量的手段更加强硬。
   
    然而,已处于世界民主化浪潮冲击孤岛上的古老中国,千千万万的网民已从内部同时呼出了“我的地盘我做主”的民主口号。在这个时代,所有网民都自觉不自觉地成为推动社会变革的重要力量,使传统统治的强权控制、黑箱作业难能维系,官方靠抓捕几个网络异见人士或设几道网络防堵围墙,丝毫也阻挡不了民主化进程到来的脚步。中国现代化的政治变革已经没有了退路。
   
    当此之时,中国依然把持权力的少数保守派,面对国际、国内两个主流的合围夹击,其“两个绝不”旗帜还能再打多久?
   
    《议报》首发,转载请注明出处(www.chinaeweekly.com)
(2010/11/24 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场