百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中国企业社会责任从何谈起]
謝田文集
·三访台湾:金门的炮弹和钢刀
·三訪臺灣:從中研院到區公所
·中共阅兵的心理战战术分析(上)
·中共阅兵的心理战战术分析(中)
·中共阅兵的心理战战术分析(下)
·习奥在兑现杜鲁门的预言吗?
·TPP:经济中国剥离中共之始(一)
·TPP:经济中国剥离中共之始(二)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(三)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(四)
·中国大飞机背后的忧患心理
·当中国的COE或CEO的难度
·财政部和发改委为何不同步
·诺斯理论为何在中国不能用
·中国人民币入篮是双刃之剑(上)
·中国人民币入篮是双刃之剑(下)
·中共能让七千万人都脱贫吗
·香港纪行:思忖还神几百万人
·熔断机制加剧中国股市的颓势
·浅议红二代的人心向背之论
·中国人为什么很难气定神闲(上)
·中国人为什么很难气定神闲(中)
·中国人为什么很难气定神闲(下)
·插入共产国心脏的美军基地
·川普经济政策击中中共软肋
·房地产最后的疯狂逼近中国
·人类社会面临颠覆性的巨变
·央行救急突显中共治国无力
·美国南方的甜茶和冰茶文化
·大卫‧萨尔纳的《人类贪婪史》
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(上)
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(下)
·川普外交政策再击中共软肋
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(上)
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(下)
·川普能不能让墨西哥来买单
·从气定神闲进步到心领神会
·中科院院士怎么能那样呼吁
·瑞士的实验和地球人的实验
·中共构陷西方银行实在愚蠢
·中共智库对印度崛起的误读
·英国迟早还要再度回归欧盟
·美國為何不加入海洋法公約(上)
·美國為何不加入海洋法公約(中)
·美國為何不加入海洋法公約(下)
·中共形象广告和党语言特征(上)
·中共形象广告和党语言特征(下)
·美国要伟大中国求强大之谜(上)
·美国要伟大中国求强大之谜(下)
· 美国大学开设介绍法轮功的专门课程
·Why is China After Power and Not Greatness?
·最大出口国为何没国际品牌
·中国的制造业怎样才不会输(上)
·中国的制造业怎样才不会输(中)
·中国的制造业怎样才不会输(下)
·中国的和世界的黑天鹅事件(上)
·Black Swan or Red Dragon
·红朝文人为何日渐走火入魔?(上)
·红朝文人为何日渐走火入魔?(下)
·中国的经济可不可能被唱衰
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--美国道义的归正
·川普成行--中国转型的希望
·川普成行--世界的战略转向
·川普的利益冲突也史无前例
·人民币外升内贬的电梯理论
·入世15年的中国如何转正
·Social Media: 社交媒体或社会媒体?
·雷洋的1200万元和中共的960万亿
·中国为什么非得当最大赢家
·中国房地产泡沫的政治解决
·评福山的“美国已成失败国家”(上)
·评福山的“美国已成失败国家”(中)
·评福山的“美国已成失败国家”(下)
·德国电影《两面人》的中国启示
·西班牙电影《蝴蝶》的中国启示
·中美贸易之战是否已经开打
·中美贸易战若开打谁先称臣
·中美贸易战能不能彻底避免
·紐時為何走入共產主義圈套
·中美之間真正的戰爭是什麼
·美國的通貨膨脹是怎麼算的
·中國放棄反美意在加速棄共(上)
·中國放棄反美意在加速棄共(下)
·中國百篇論文被撤有多嚴重?
·孔子學院在未來的最好出路
·大國擔當與治大國如烹小鮮(上)
·大國擔當與治大國如烹小鮮(下)
·中國該對北韓斷頓、斷導、斷約
·臺灣的善和寶島的統獨之憂
·新版本的一個美國人在巴黎
·共享單車有無社會主義成分
·正信降臨時人們為什麼沉默
·托馬斯·弗里德曼的聖經七年
·茶葉蛋教授講座被取消之外
·美國首席大法官論成功之道
·讓真善忍的光芒照耀著世界
·中國人怎麼贏得世界的尊重(上)
·中國人怎麼贏得世界的尊重(中)
·中國人怎麼贏得世界的尊重(下)
·無人駕駛車的利他主義原則(上)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国企业社会责任从何谈起

   中国企业社会责任从何谈起

   企业的社会责任和义务,越来越引起人们的关注。图为2008年4月在柏林举行的企业社会责任大会上,德国副总理兼外长斯坦迈尔在发言。德国官员建议对承担社会责任的德国企业进行表彰。(Getty Images)

   转载自《新纪元周刊》第198期【商管智慧】栏目(2010/10/28刊)

   谢田(美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授University of South Carolina Aiken)

   前些天,自由亚洲电台的记者邀约参加一个讨论,谈对中国社会科学院经济学部、社会科学文献出版社发布的2010年中国《企业社会责任蓝皮书》的看法。社科院的这个蓝皮书显示,中国“百强企业”的社会责任发展指数,平均为17分。

   外来的和尚不会念经?

   耐人寻味的是,虽然企业社会责任的概念是从西方引进的,而中国到今天都没把企业和政府完全分开,但蓝皮书对国有、民营、外资各百强企业的研究结果说,在华外资企业百强的社会责任指数平均为8.1分,不到整体得分的一半。也就是说,外资企业在作为负责任的公民方面,按中科院的说法,远不如国有和民营企业;外来 的和尚不会念经,不如本土的和尚念得好。

   蓝皮书认为外企“表现差”,主要是因为外企在华的社会责任信息披露“严重不足”,对公益捐赠披露较多,而对伙伴责任以及企业成长性、收益性和安全性等财务指标披露较少。

   蓝皮书的解释,透露了微妙的讯息。评估的依据,不像是真实的绩效表现,而仅仅是公司披露的程度。而那些伙伴责任、企业成长、收益和安全等财务指标,应多属商业运作的机密。抱怨这些讯息披露不够,只能加深外企对中方由来已久的窃密举措的疑虑。

   外企在中国一直被当“外姓人”来看待,经常“被行善”、“被捐款”,也经常登上“国际铁公鸡排行榜”。这回可好,铁公鸡的原因被揭示出来了,原来是社会责任心太少。在西方的人们都知道,欧美公司大都具有很强的社会责任感,大部分是优秀的社会公民。难道他们到中国之后,居然淮南淮北、化橘成枳了吗?是南北土壤的差异,还是另有原因呢?

   什么是企业社会责任(CSR)

   所谓“企业社会责任”(Corporate Social Responsibility)(或CSR),是说企业必须对它的行为对人类、社区、和环境造成的影响承担责任。作为经理人,必须在承担社会责任时,均衡相应的付出和收益。除了“股份持有者”(stockholders)的权益,现在人们更关注“利益相关者”(stakeholders)的权益。消费者、 社区人士、生态环境,都与企业的利益相关,都是企业的“利益相关者” 。

   世界最大的两百家企业富可敌国,在国际事务中举足轻重,其经济规模总和占世界经济的四分之一。但与巨大权力相对应的,是“责任的铁律”(Iron Law of Responsibility),亦即从长远来说,那些在社会看来没有善用、妥用其权力的企业,一定会失去这些权力。

   “企业社会责任”的概念从历史上看,是因为企业变得太大、太强,所以在正常社会,人们用反托拉斯法、消费者保护条例等,来制约这些硕大无朋的巨人。具有远见的企业家如卡内基, 很早就开始捐助教育和文化事业。亨利‧福特则投入资金,赞助工人的社会和健康需求。渐渐的,西方企业主管普遍树立了所谓的“慈善原则”(Charity Principle)。就是说,商界领袖的责任不仅仅是赚钱,而是有更高的社会责任。

   从上世纪20年代开始,社区的慈善需求开始转向, 他们不仅仅向一小群富豪求助,而是向所有的企业要求赞助。越来越多的企业开始提供非营利和慈善项目,帮助亟需资金的事业。企业变成了“受托人” (trustees)或“理事”和“董事”,开始在这些非营利机构中为公众利益工作。“企业社会责任”中的“慈善原则”,也渐渐变成“管家原则” (Stewardship Principle)。

   企业应该有社会责任?

   企业责任包括经济、社会和法律责任,以及三者的平衡。但企业应该承担社会责任吗?这是企业的职责吗?虽然支持企业社会责任的呼声很高,反对的声音也很强。全球调查发现,84%的高管认为企业首先应该为投资者创造高回报率,同时兼顾为大众做出贡献。

   支持企业社会责任的人们认为,它可以平衡企业的权力和责任,使政府减少监管,会带来长期利润,会抬高企业的声誉,也会纠正企业造成的社会问题。反对企业社会 责任的观点则认为,它会减低效率、降低利润,造成竞争者之间成本不均,会导致隐性的成本转嫁到“利益相关者”身上,会迫使企业做不擅长的事,也会把责任推到__企业、而不是个人身上。

   管理学者也在研究,那些负责任的企业会不会因为促进社会公益而牺牲了自己的利润。GSK生物制药公司(GSK Biologicals)总裁吉恩‧史帝氛(Jean Stephenne)决定帮助南美的穷人和病人,提供免费或低价的药品,但有人怀疑这个做法是否值得。公司在短期内确有亏损,但公司对中低收入的拉美居民的社会责任感,打开了新的市场。

   定量统计研究表明,企业社会责任与企业绩效之间,存在着中等程度的正相关关系。也就是说,投资于企业的社会和环境责任的公司,这类的投资是不会赔本的。

   中国企业的社会责任

   中国企业开始谈论企业社会责任,是很好的开端。但人们在看到这些与国际社会努力“接轨”的举措时,必须意识到要成为国际社会的正常公民,有些先决条件是必须具备的。

   社会责任的建立,根植于社会道德的基础。中国政府法国撒金、大肆购买空客(空中巴士)之际,利用经济手段达成政治目的,而牵涉其中的国企,考虑到了金钱诱饵 和政治交换的过程中,企业的社会责任已经被抛弃了吗?从法国总统名酒招待、屈意奉承的势态看,这法国人一百亿美元就可以搞定;但中国人在付出百亿美元搞定法国人的时候,中国社会和法国社会的道德底线都被戳破了。

   中国目前通货飞涨,消费者面对的食品、住房、能源价格高昂的窘境,是国企垄断专行的结果。企业社会责任要在中国实现,首先应打破中共太子党、裙带人士的控制和垄断。唯有如此,最基本的民生费用才会降低。中国企业别的不说,雇工的歧视就离奢谈企业的社会责任相距甚远。招工时那些诸如“年龄限45岁以下”、“不得雇用炼法轮功的”等公然的歧视,对人类、社区的恶劣影响,有社会责任的企业法 人会这样做吗?

   等到有一天,这些基于人权、信仰的歧视不存在了,中国企业才有初步的资格,可以真正的谈及企业的社会责任等道义上的问题。 ◇

   

   

   

   

   

   

   

   本文转载自《新纪元周刊》第198期【商管智慧】栏目(2010/10/28刊)

   本文连结: http://mag.epochtimes.com/gb/200/8722.htm

   新纪元PDF版订阅(US$10一年52期)美东时间: 2010-11-14 21:44:23 PM 【万年历】本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/10/11/15/n3085161.htm

(2010/11/22 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场