百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    明暗經緯錄
[主页]->[百家争鸣]->[明暗經緯錄]->[一黨兩院制 vs 二黨兩院制]
明暗經緯錄
·民進黨沾污國民黨基業 舉例之一
·夢回台中的濕地與台北南港202兵工廠185畝地的爭奪戰
·台北的良心吶喊 為台北的最後濕地求饒
·中研院人格掃地!
·當你擁有一隻紫貂毛筆時
·慶祝中華民國陸軍官校86週年校慶 國民黨軍人風骨永存
·中華命運解析錄
·孔子與環保 環保系列之一
·不尋常的史丹福的紀念教堂
·頌金陵十八景之一﹕ 燕子磯夕照
·現在進行式的中華民國 茶杯是半滿 vs 或半空
·台灣危機﹕財閥與中共交相利
·中共太子黨的攻擊中國山川行為必需停止
·慶祝陸軍官校校慶86年紀實報導
·登山祭 仿漢五言詩一首 紀念屈原詩人節
·所謂國家 就是中華民國
·何謂中國主權﹖ 疏梅個個團冰雪 羌笛吹它不下來
·國土的邊疆已經改了
·恭賀中華民國央行總裁彭淮南﹐總統馬英九勝利在望!
·罪惡昭彰的南水北調 缺德野蠻北京將受天遣
·混帳北京政府滾你的蛋!
·今日華爾街股市大跌的專家們分析說法
·警告胡錦濤﹕風化的北京﹐還在作孽無限擴張!
·冒鏑攖鋒餘生錄
·ECFA 兩岸經濟架構和約 再醜陋的媳婦 遲早要見過公婆在堂廳
·共黨資本家噬人族 帶有江青女皇乖張變態社會主義的特色
·讓人民流離失所的政委﹐甭想當下屆領導
·把郭泉抓了﹐可以任意宰割鄂西北十堰市﹖
·馬失前蹄﹕ECFA 是假經濟和談﹐真政治謀略
·簽訂ECFA象徵中共對國民黨的缺德意淫
·台灣阿雄 vs 中國阿Q
·紀念中華民國建國百年 杜甫 此皆騎戰一敵萬 縞素漠漠開風沙
·兩岸協商會議選舉政治領袖
·立法院非橡皮圖章 朝野可以建立臨時條款機制
·慶祝美國國慶節﹐莫忘中華民國的犧牲與友好
·宰中國的主人
·一年政改 逾時不候
·酒囊 vs 智囊
·為什麼外國人愛護小動物 中國人吃掉小動物
·田中角榮比毛澤东有天良
·太監立法院
·奧克蘭暴動之後回溯六四的鎮壓
·躲在窯洞裡陰深的貓
·三民主義復興中華
·清官場現形記 vs 中共官場現形記
·中共破壞河南五元生態平衡
·美國佬辦案法子 區分政治犯與經濟犯
·中美對峙的問題症候病灶 中共想維護盜來的主權
·二郎神通告 颱風可以打敗世界無敵艦
·彈冠相慶祝中華民國光復大陸中國再度崛起
·豫之寶河南南陽劉沙沙
·世界維吾爾大會主席熱比婭來台被中華民國封殺的羅生門
·篡國基金亦或建國基金
·何謂夷平打球場地﹖level the playing field
·張國燾與毛澤东誰先到延安誰先稱帝
·愛國者張國燾vs 叛國惡匪毛澤东
·歷史定義愛國者張國燾之路
·中俄特色共產黨極權制度的深圳富士康集中營宣佈瓦解剝離垮臺
·Facebook 臉書達到50亿臉的里程碑
·中原人遷台的第二代的我們 豫台之光
·中華民國和平回歸祖國大陸路線圖
·祖國怎能被定義為共產黨的大陸﹖
·二十世紀最大誤會﹕毛澤东是農夫起義
·國務院南水北調北京多作孽不可活
·若果美國玩真的﹖解放軍如何是好﹖炮口對內對外﹖
·如果中共黨主席下令全河南都該死
·南水北調可以休矣!
·毛澤东興建的亞洲第一大恐怖丹江口水庫1973年投入運作
·中共必需歸還中華民國主權
·俄式人民大會堂指示槍殺無辜學生
·積不善之國必有餘殃 蘇
·中共黨意淫之樂虛擬房地產
·小英加油 消滅極權 打破貧富階級巨差 不要被ECFA鏈條拴住
·以愚黔首的國家騙術 現代版過秦論
·論地方語言保存民族文化實力的重要
·台灣人民不點頭中共無法統一台灣
·為何奧巴馬不能參加克林頓嫁女婚禮
·一國兩制未涉及誠信問題
·建軍節的三種意味 起義﹐暴動﹐或盲動
·香港第三勢力支持古老文化根源方言
·建議北京中央立即開放封閉式特權階級戶口制度
·可憐中國大陸人沒有國軍
·孫武治軍之道﹕ 首在正軍心
·蔣介石的俄國孫子蔣友柏打響第一槍﹕控訴惡性譭謗並尋求賠償
·民進黨的選舉及空虛理想的營造
·秋海棠之歌
·隔海下二幅藥帖非戰帖
·李克強還有贖罪的機會否﹖
·中國國民黨秘書長金溥聰旋風訪美特別報導
·國民黨是最大善意反對黨
·國民黨崇高的政治地位將永遠無法捍搖
· 龍應台女士 我們的價值觀是中華民國
·中華民國的血淚史民族的淚花永遠乾不了!
·93 中華民國軍人節來源
·共產黨是個脆弱的黨
·中國社科院台灣研究所所長余克禮一行來美專題演講
·奉勸龍應台
·統一先決條件
·漢奴
·為台灣五都選舉義務做良心見證文章
·偉大美麗的西螺大橋與我
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一黨兩院制 vs 二黨兩院制

   
   一黨兩院 vs 二黨兩院
   
   
   中國非共產黨的論證

   
   現在的中華人民共和國版圖﹐不包括台灣﹐也沒有對台灣行使過行政權。
   
   但是﹐中華民族包括了住在台灣島上的人口﹐也包括了大陸。
   
   所以﹐中國是中華民族的。
   
   中國不是共產黨專有的。
   
   中國不是中華人民共和國獨有的﹐而是中華民族的。
   
   任何國際公約﹐無法否認一個人格﹐國格。
   
   上海公約﹐不能否認台灣關係法。
   
   再多人的背書﹐不能轉變你父母給你DNA的事實﹐你是父母所生﹐而不是中國共產黨。
   
   
   如果中國不是共產黨專有的﹐那麼請釋權給其他黨﹐比如說﹐國民黨。
   
   因為國民黨是對日戰勝者﹐與日本交戰4000戰役﹐日本人是向中華民國投降的﹐中
   國的主權﹐是中華民國爭取所得。
   
   中華民國從未向共產黨投降過。
   
   中華民國不全全代表中華民族﹐正如中華人民共和國也不全全代表中華民族。
   
   由於政治理念不同之故。
   
   所以﹐中國是中華民族的﹐中國不是共產黨專有的。
   
   中國非共產黨的論證可以成立﹐就得加速轉型改革﹐莫再因循守舊﹐玩火自焚。
   
   大家很清楚:「中國」不是北京政府可以獨佔的名號,「台灣」亦不是我們國家的
   正式名稱。
   
   中共如何轉型﹖
   
   一黨兩院制 vs 二黨兩院制
   
   徒有兩院制﹐但局限於一黨專制﹐也枉然的!
   
   多黨制必需是兩院制的前提
   
   所謂的黨內民主﹐是虛偽的﹐一着不慎, 滿盤皆輸。
   
   只是繡花枕頭﹐作秀的﹐忙著蓋官印的橡皮圖章。
   
   多黨制必需是兩院制的前提﹐才有實質的意義。
   
   黨內民主(一黨包辦) vs 多黨兩院制
   
   美國兩黨兩院﹐不是憲法規定﹐而是歷史的過程﹐演變發展成形如此。
   
   脫離專制腐敗﹐前提必需是多黨制﹐必需和平的自由組織黨。
   
   這就是﹐想為善﹐想重新振發﹐中華民族的中國﹐最佳良機﹐最佳計策。
   
   
   明暗經緯錄
   
   
   http://news.chinatimes.com/mainland/0,5245,50505410x112010110700383,00.html
   兩岸和平論壇 轉型史觀成焦點
   2010-11-07
   旺報
   【記者李鋅銅/台北報導】
   
    ?兩岸和平發展論壇昨天辦演講,為明年來到的辛亥百年紀念活動熱身。(記者李
   鋅銅攝)  在兩岸和平發展論壇演講中,台大哲學系教授王曉波、佛光大學
   文學系主任謝大寧、淡江大學經濟系教授林金源,針對孫中山革命事業與思想對中
   華民族復興的意義與啟發、中華民國在地化轉型史觀、從民族立場評析當代帝國主
   義對中國和平發展遏制戰略等三方面提出解析。
     謝大寧說,明年是辛亥百年,國民黨會舉辦紀念活動,卻聽到有人提到明年
   國民黨想表達的是「轉型史觀」,目的是希望表達「中國在地化」的觀念。換句話
   說,就是「中華民國會死在台灣」,他不希望看到這種結果,但這場觀念之爭方興
   未艾,期盼找回正確的史觀。
     林金源說,若要談統一,如何統一是技術問題,如同兩間房屋拆除再合建1間
   新屋一樣,這項問題好解;但問題是雙方願不願意統一,這才是難解的問題。
   
   若「轉型史觀」是「兩岸和平發展論壇」為馬政府放風向球,或者,是台獨分子利
   用論壇發音。
   
   此地必須提出警醒,這都是自我貶抑的思維與作法。在台灣,不必因畏懼而急於數
   典忘祖變成外國人,在大陸,不必因地大人眾而以為必然佔有優勢。我們不要忘記:
   科西嘉之子可成為法國皇帝,薩丁尼亞一島可以恢復羅馬光榮,田單復國只有二城,
   少康中興軍隊只有五百,滿清雖然佔有極大優勢仍然遭到推翻。存在之根源,在於
   其堅守之文化命脈與不屈不撓之意志,任何意圖取巧、自閉、自傲、自私的念頭都
   是遭致敗亡的原因。
   
   大家很清楚:「中國」不是北京政府可以獨佔的名號,「台灣」亦不是我們國家的
   正式名稱,然而,透過錯誤的社會教育、學校教育、政府官員的無能作為,「台灣」
   很可能在不知不覺之間成為我們的政治名號,試想,若我們自己不尊重自己、不稱
   呼自己的真名,我們又如何期望他人明白與尊重我們的名字。請看,在我們自己的
   國土上,舉辦花卉博覽會,台北市政府有以光榮的心態宣揚我們的國名嗎?
   
   孔子「斯文在茲」的思想便是我們存在的根源,政府不瞭解此一思想,便難以釐清
   「中國」的真意,而導致決策失據,而在「一個中國」與「台獨」之間擺盪;政府
   不宣揚、不教育國民「斯文在茲」的思想,便無以鞏固民心,團結民眾。
   
   政策擺盪,中心思想曖昧的政府就是無能的政府,會將國家、人民帶向滅亡之路。
   
   留言:
   guest
   2010/11/07 22:04:28
(2010/11/07 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场