[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[被人包养的女大学生能被人骂醒吗?]
刘逸明文集
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
被人包养的女大学生能被人骂醒吗?

   被包养了4年换来一套房子,近日,网友“茜曦公主”在网上发帖讲述了自己的经历。她在大一的时候,与一个比自己大17岁的老男人有一份口头包养协议,按照协议,包养4年后,老男人给了她一套价值40万的住房。(11月5日华龙网)
   
   在这个“一切皆有可能”的时代,很多出乎意料的事情都会变得稀松平常。大学生本应该以读书为天职,但是,很多女大学生却在学习之余干起了“兼职”,不是到娱乐场所做“三陪”,就是让老男人包养。在现在的高校里面,正在“兼职”的女大学生可谓比比皆是。
   
   “茜曦公主”的帖子一经发出,她的做法便引起网友的争议,大部分网友表示用青春换房不可取。其实,网友的这种反应是意料之中的事情,因为中国的传统文化讲究为人师表,所以,即使很多人赞同她的做法,往往也不会表露出来。正如传统文化讲谦虚一样,虽然很多人都知道人应该虚怀若谷,但是,在现实生活中,他们却是狂傲不羁。

   
   觉得“茜曦公主”做法不妥的网友当中,男网友所占的比例一定要远远高于女网友。但是,对于那些有着包养女大学生欲望的网友而言,也许会口是心非。而在女网友当中,尤其是长得稍有姿色的女网友当中,估计很多人打心底里赞同“茜曦公主”的做法。
   
   有人说,漂亮的女大学生之所以被有钱的老男人包养是要实现资源的优化配置,男人贪色,女人贪财,一个愿打,一个愿挨,何乐而不为?这种逻辑看似有理,其实大谬不然,因为女大学生毕竟是人,而不是商品,做人就必须把握好做人的底线,不能为了获得金钱或物质利益而出卖自己的肉体,当然,如果这种出卖不是因为被逼无奈,那么,出卖的就不仅是肉体,而且还有灵魂。
   
   在以前,如果有人向你提到女大学生,你十有八九会在脑海里浮现出一个清纯美丽的女孩子形象,但是,现在也许会截然不同,因为在有关女大学生的丑闻迭出的当下,你很难将这个词汇与清纯美丽联系起来,很多女大学生其实已经成了名副其实的拜金女或风骚女。
   
   “茜曦公主”此前自愿被老男人包养的行为让人觉得不耻,但是,可喜的是,她在与记者聊天时,表示自己之所以写那个帖子,是想让大家用各种眼光对自己的那段经历拷问或痛骂,让自己的心灵痛痛快快地被洗涤一下。有不少女大学生发这类帖子时,初衷可能是为了炫耀自己的这类经历,而“茜曦公主”则是出于悔恨和反思。不过,我们很难辨析她到底是真的悔不当初还是因为自己青春不再,才不得不以这种方式来寻求心理平衡。
   
   如今这个社会,物欲横流、人心不古,在拜金主义狂潮的冲击下,女人比男人更经不住金钱的诱惑,所以,难怪有这么多的女大学生宁愿被有钱的老男人包养也不愿意嫁给年轻的穷男人。“茜曦公主”是千千万万个被包养的女大学生的缩影,她们被包养的时候,也许确实可以衣食无忧,但是,红颜易老,老男人不会包养她们一辈子,她们充其量只是老男人发泄兽欲的工具而已。
   
   女大学生,还有其她女人,希望你们能守住那一方贫困的天地,幸福不是靠肉体换来的,而是需要用真情去寻觅。
   
   2010年11月5日
(2010/11/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场