百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[海外民运人士与刘晓波]
拈花时评
·我的工作又没了 I lost another job opportunity again
·又见了一份不错的工作
·面对逆境,我坦然
·一个网友的说辞
·举报网站一直不能打开
·读《容斋随笔》一则有感
·可笑的事情又发生了
·Document rescued from blocked blog--谢谢你们
·读《随园诗话》有感
·Document rescued from blocked blog--其实两年前我就发觉有人入侵
·俞可平:民主是个好东西
·文摘并评论:景凯旋-让公众说错话,天不会塌下来
·我的博客My blogs
·Recovered document from blocked blog从被封的博客救回来的文章
·读《曾国藩家书》一则
·救回来的文章-宛如惊弓之鸟的贱狗 Those cheap dogs are like birds which ha
·救回来的文章-贱狗们实在害怕我上QQ
·救回来的文章-似乎公开化了
·救回来的文章-我用的火狐
·救回来的文章--青山遮不住,毕竟东流去
·救回来的文章-我又能够上来了,用的是我自己的电脑
·抢救回来的文章--今天用上USB 的即插即用虚拟键盘和鼠标
·抢救回来的文章-贱狗的电脑技术
·抢救回来的关键文章Rescued article--All pieces have fallen into places.
·救回来的文章--talked with my son for three hours on Saturday. 周六我跟儿
·房产的黑幕!绝妙的文章(ZT)
·救回来的文章-贱狗的百般相逼
·救回来的文章-贱狗的百般相逼
·盛世诤言2
·救回来的文章--看大卫牙擦骚
·救回来的文章--看大卫牙擦骚
·救回来的文章--把所有的责任都推给社会
·抢救回来的文章--网络的力量
·可笑的恐吓 Funny threaten
·盛世诤言3
·盛世诤言4
·【转载】默克尔坦率--中方则以诚相待--"黑客"阴霾被吹得荡然无存
·外交部驳斥中国军方黑客攻击美国防部传言
·否认?否认得了吗?
·明天我又要去见工了Another interview for me again.
·兵匪一家? Are they from the same family of police and robbers?
·对网络的控制
·文摘并评论: 朱元璋心狠手辣杀贪官 却奈何朝杀暮犯
·致各位MSN的网友To all friends
·毛的功绩?
·评论网友的文章:《毛主席的哲学思想与实践—学习札记》
·与网友的评、答
·读《政党制度》白皮书
·我的今天
·小论“共产主义”乌托邦
·对中国的发展现状的见解
·又一场辩论
·与网友的交流
·与网友的讨论
·引用 关于中国的24个为什么?
·一场辩论
·一个生白血病的孩子
·对话网友
·关于媒体监督的讨论
·辩来辩往
·答辩
·与网友对话
·有趣的辩论
·文摘并评论:公安为了别墅这块肥肉可谓挖空心思
·所谓权力制约机制
·讨论
·文摘并评论:中级法院院长腐败现象突出 成各界“公关”重点
·三权分立?又一座贞节牌坊而已
·关于春晚和其他
·文摘与评论-吴睿鸫:石油巨头获财政补贴,人大同意了吗?
·未来的中国
·问题的关键
·与网友交流
·关于司法制度的讨论及其他
·中国要和平过渡到民主社会有那么难吗?
·关于国内政治与国际政治的区别
·明君梦与清官梦
·从“大部制”谈中国的政治体制改革
·文摘并评论-行贿者连任法院院长 反腐不过逢场作戏
·无我之境界-梁启超
·文摘并评论:当官员立志要成为千万富翁之后
·文摘:论舆论与自由
·永远都是肮脏的政治
·无耻之尤,网络真相
·引文并评:从假奶粉到肠道病:阜阳吸取教训了吗?
·数千年治乱怪圈,我们能走出来吗?
·受执法人员教育后这些人怎么都死于心脏病
·总理说,我就一句话,是人民在养你们,你们自己看着办
·文摘并评论:希望小学483名学生全部存活 愿创出更多此类奇迹
·文摘并评论:汉龙小学无人死亡背后
·看都江堰当地领导如何向家宝总理撒谎
·茅于轼: 纳粹都不如
·浅谈当局的灾害信息处理手法
·专制的成本与民主的红利
·震灾背后的心碎-摘自攀峰搏海博客
·网友帖的文章-关于社会经济状况的调查报告
·质疑余狗儒《含泪劝告请愿灾民》
·摘自搜狐新闻-解密档案揭露美俄残忍试验 用犯人试验精神武器
·[再反思再问责] 严惩失职渎职玩忽职守的官们!-摘自571工程的博客
·lianhuaxiaofo版-含泪劝告请愿灾民
·绵竹死难孩子家长讨说法引发冲突
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
海外民运人士与刘晓波

   关于这个话题,我早就想说些什么,即便不能引起很多人的关注,还是想说些什么,尤其是在刘晓波获得诺贝尔和平奖之后。无论如何,所有的海外民运人士都是中国民主的先进分子,六四那年,我和我的同事朋友都曾经仰望过他们。方励之、吾尔开希、王丹、柴玲、王希哲等等,这些都是我们曾经景仰的名字。记得那年我进入了一家中外合资的金融公司,是一家很难进的公司,工作舒服、工资高、福利好。为国家的民主而牺牲吗?那时候的我宁愿卑微地仰望这些名字,然后拿着自己的高工资享受生活,现在想起来非常非常惭愧。
   
   关于民运分子相互间内斗的信息,这几年也听过不少,也没太往心里去。有人的地方就有争斗,不要说只有中国人才这样,其实我接触过的外国人也内斗的。只不过相对而言,他们不会有宁与番邦不与家奴的想法,而我们不仅仅是朝廷这样想,连普罗大众都这样,尤其是知识分子。但是,当刘晓波获得诺贝尔奖以后,我所读到的相当一些文章,相当地不堪。有揭露刘晓波在六四后写认罪书的,有揭露零八宪章不是刘晓波独自完成的,他其实不过是在别人的基础上润色了一些,还有批评刘晓波愿意与中共妥协合作的,甚至有人说他坐共产党的牢是舒服牢没有受苦所以不算数的。
   
   这不禁让我想到南宋的“中兴”之主宋高宗。数百年来关于岳飞冤死的原因有很多,大家多指奸臣责秦侩、万候卨、王氏、张竣四人,至尽四人塑像依然跪在岳飞墓前。但是,史家近些年的主流意见是真正的凶手是宋高宗,因为岳飞是大将,没有皇帝的首肯怎么可能杀得?而宋高宗杀岳飞、罢韩世忠,是因为害怕假如宋钦宗归国对其皇位不利。且不说一个是中兴复国之主,一个是被俘解救的亡国之君,即便真的威胁他的皇位,难道个人利益比国家利益还要高?还有明末北京陷落以后,其实不是没有复国之机的。假如不是南明的几个小朝廷互相攻讦,至少争取划江而治还是有可能的。就因为几个皇家集团相互攻击,结果渔人得利,白白便宜了女真人。

   
   有这么多的历史教训难道还不足以说明问题?写认罪书是刘晓波的污点,难道不能允许他改过?人谁无过?零八宪章很可能不是他独立完成的,但是他被判重刑十一年的时候没有人提出这一点呢?在他被判重刑的时候他也没有拿这一点来做辩护,不是吗?至少在这一点上他做得非常高贵。至于他主张与中共妥协合作以争取中国民主的机会的,这纯粹是政治观点的争论,他绝对有权力这样主张的,这连过都算不上。至于他坐舒服牢,那不是他自己能决定的,中共给他的待遇他有选择权力吗?难道要他自己主张去更艰苦的牢狱?这太不符合逻辑了,要那么做纯粹是矫情。
   
   不管怎么批评他,都不能否认这一点,二十年来他没有出国居住。他没有选择逃跑,他选择了重刑十一年仍然坚受他的民主思想,这一点令一切安全地居住在海外的民运人士失去了批判他的资格!想要实现中国的自由民主事业吗?想无愧地讨论中国的民主事业吗?回到中国来,哪怕是坐牢杀头,回到中国来。回来坐共产党的牢,否则,就失去了批判他的资格。假如自己躲在万里之遥的国外,那凭什么指责他呢?又凭什么号召国人反抗中共呢?躲在国外,就无法逃脱被中共边缘化,这些年海外民运认识基本没有对中国的民主事业有任何帮助作用,原因无非就是这个。
   
   有些民运人士尝试过回国,不过都被中共拒绝入境,这是事实。但是不是出了一个冯正虎吗?他不是令中共尴尬至极,最后又不得不重新接纳的吗?假如同一时间,在纽约、落衫矶、巴黎、墨尔本等地国际机场都出现冯正虎现象,这本身就足以触动中共,同时将全世界的眼光都集中在中国的民主事业上。假如你们想拥有与刘晓波同样的历史地位,真心要为中国的民运事业奋斗,回来吧,回来把共产党的牢底坐穿。
(2010/11/23 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场