百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    傅申奇文汇
[主页]->[百家争鸣]->[傅申奇文汇]->[《呼唤民主》]
傅申奇文汇
傅申奇2013年评论
·《罢免庹震》
·驳环球时报的谬论
·《雾国联想....》
·《基尼系数》
·《打老虎也打苍蝇》
·《习近平的容量》
·《习近平的算盘》
·《看这一老一少》
·《雅量与胆量》
·《中国梦、民主梦》
·《胡春华的考题》
·《谁在中国家门口生事?》
·《释放政治犯》
·《派别和道路》
·《习近平的半年》
·《谣言和真相》
·《习近平自信什么?》
·《习近平要肯定什么?》
·《中国梦、美国梦》
·《又逢七一》
傅申奇2012年评论
·《回顾和期盼》
·《评胡锦涛的讲话》
·《台湾大选的启示》
·《台湾大选的启示》
·《学习乌坎》
·《漫谈王立军事件》
·《从习近平访美谈起》
·《话说两会》
·《中国的统治者》
·《真相与谣言》
·《党外有党、党内有派》
·《温家宝的呼喊》
·《以党代法,必须取消》
·《人权、维权和维稳的尴尬》
·《追思王东海》
·《陈光诚抵美想到的》
·《不一样的六四》
·《公布真相,严惩凶手》
·《还冯正虎自由》
·《天怒人怨》
·《堵还是疏》
·《荒唐至极》
·《为谁长脸?》
·《维权与维稳》
·《春江水烫》
·《漫谈十八大》
·《强人与政改》
·《胡温十年》
·《薄熙来案与毛派》
·《薄熙来案与习近平上位》
·《莫言得奖》
·《大变局》
·《解读十八大》
· 《旗帜与道路》
·《反腐与制度》
·《中国的人权和民主》
·《干实事》
·《宪政民主与民主政党》
傅申奇2011年评论
·《新年瞻望》
·《悼念力虹》
·《悼念华叔---告香港同胞》
·《中国在等什么?》
·《重要的历史闪光点》
·《茉莉花革命》
·《和谐与稳定》
·《吴邦国的五不搞》
·《温家宝的四个坚持》
·《关于茉莉花革命》
·《公民的权利》
·《再谈茉莉花革命》
·《包容异质思维意味着什么?》
·《两种政权》
·《革命不可避免》(一)
·《革命不可避免》(二)
·《革命不可避免》(三)
·《革命不可避免》(四)
·《革命不可避免》(五)
·《革命不可避免》(六)
·《人民的位置》
·《生命、面子和利益》
·《必须改变》
·《人民的力量》
·《选举改变中国》
·《中国的法律》
·《绝妙的讽刺》
·《乌坎的启示》
傅申奇2010年评论
·《新的起点》
·《虚弱本质》
·《色厉内荏》
·《香港公投》
·《价值取向》
·《大过年的》
·《快乐维权》
·《漫话两会》
·《路在何方?》
·《再次集结》
·《打到中共》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《呼唤民主》

   2005年9月12日傅申奇在自由亚洲电台的评论 www.dforumc.org [email protected]

   亲爱的公民:今天我要讲的题目是《呼唤民主》

   十年前《法制日报》曾因为发表文章主张司法独立,被当时的中宣部部长丁关根批评,报社负责人被迫作自我检讨。十年后的今天,在十六届五中全会即将召开前夕,《法制日报》又发表文章直截了当地批评政府的权力太大。

   文章的话题来自于中共杭州市委前些日子推出的《关于加强对党政主要领导干部监督的规定》。这个规定限制一把手的用人权、财务权和决策权。明确规定:一把手没有财务审批权,不能按个人旨意提拔干部,重大决策必须集体讨论。

   文章指出,类似杭州这一类的规定和限制,都曾经有过,但事实证明并没有实际的效果。一把手的权力没有受到有效的限制。党政一把手的权力过多、过大“根源于政府的权力过多过大,要有效限制一把手的权力,根本途径在於限制和削减政府的权力。”由於一把手集党、政、经甚至军权于一身,造成了绝对的权力。而“绝对的权力导致绝对的腐败”从而成为当

   今党风、官风腐败恶化的体制性原因。

   文章没有全面讨论限制政府权力的方式,但对於官员选拔任用权则明确指出:唯一的办法就是把这项权力交给老百姓,或者交给人民代表大会。这样卖官鬻爵的腐败自然就会避免。

   与此同时,胡锦涛在第二十二届世界法律大会之前接见代表时说:中国将继续发展社会主义民主政治,保证公民依法实行民主选举,民主决策,民主管理,民主监督。而温家宝在中欧领导人峰会前的记者会上说:中国将坚定不移地推进民主政治,包括举行直接选举。如果中国人民能管好一个村子,我相信他们几年内将能管好一个镇。这个制度将循序渐进。

   中共最高层领导人在和国际社会打交道的时候,已不能再把民主当作资产阶级的毒药,而不得不直接面对。这表明,民主不是个别别有用心的人蛊惑人心的伎俩,而是世界的潮流、时代的呼唤。《法制日报》点到了未来民主的关键点,那就是限制政府的权力,把权力交给老百姓或人民代表大会。对此关键点,胡锦涛采取了模糊的手法,在民主前面加上社会主义的限定,而温家宝则采取了拖延策略,他说几年内中国人才可以管理镇。照他的时间表循序渐进,中国人选举最高领导人大约还需要半个世纪。

   中国人真的这么无能,这么愚蠢,搞不明白应该选举什么人来管理县、省和国家吗?还需要学习半个世纪吗?绝对不是!台湾和香港的中国人已经告诉世界:中国人完全具备民主的素质。最近震动全国的超女选举更明确地告诉世界,中国人有强烈的社会参与意识,有超一流的自组织能力和进行全国性建康、理性选举的能力。共产党已经没有任何理由拒绝时代对民主的呼唤,没有任何理由拖延还政与民的历史进程。

(2010/11/01 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场